Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: depozyt nieprawidłowy

depozyt nieprawidłowy 89 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2008.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1090/08-3/PW
     ∟składanie depozytów na podstawie Umowy oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy VAT, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-143/08/MZ
     ∟Czy umowa depozytu nieprawidłowego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/436-142/08/MZ
     ∟Czy umowa depozytu nieprawidłowego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-736/08/ICz
     ∟Czy składanie depozytów na podstawie Umowy oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-731/08/ASz
     ∟uznanie czy składanie depozytów na podstawie Umowy oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-267/08-2/AF
     ∟Jeżeli umowa lub deponowanie na podstawie umowy nadwyżek finansowych Spółki będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub z niego zwolniona zastosowanie znajdzie wyłączenie określone w art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w przeciwnym wypadku umowa taka będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-32/08-2/MK
     ∟Czy zawarcie umowy depozytu nieprawidłowego podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2008.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-129/08-4/AS
     ∟1.Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i postanowień art. 2 pkt 4 lit. b) ustawy PCC w związku z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w zw. z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy VAT usługi depozytu nieprawidłowego jakie zamierza świadczyć Podatnik nie będą podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?2.Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i postanowień art. 43 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w zw. z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy VAT – usługi depozytu nieprawidłowego jakie zamierza świadczyć Podatnik są zwolnione od podatku od towarów usług?3.Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego podatnik nie będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w związku z otrzymaniem do depozytu nieprawidłowego określonej kwoty pieniędzy?

2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-629/08-4/AG
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego podatnik nie będzie podlegał obowiązkowi podatkowemu z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w związku z otrzymaniem do depozytu nieprawidłowego określonej kwot pieniędzy?

2008.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-740/08-3/IG
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego i postanowień art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w zw. z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy VAT - usługi depozytu nieprawidłowego jakie zamierza świadczyć Podatnik są zwolnione od podatku od towarów i usług?

2008.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-106/07-2/MZ
     ∟Przyjęcie przez Notariusza na przechowanie pieniędzy w związku z dokonaną inną czynnością notarialną, to jest umową przedwstępną sprzedaży

2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-99/07-4/AA
     ∟Czynność wpłacania środków na rachunki powiernicze nie stanowi depozytu nieprawidłowego ani czynności wymienionej w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2007.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-62/07-4/SP
     ∟Zarządzanie nadwyżkami finansowymi w postaci umów o udzielanie pożyczek lub dokonywanie depozytów nieprawidłowych

2007.09.12 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-50/07/PK
     ∟Czy czynności podejmowane w ramach umowy o kompleksowe zarządzanie płynnością finansową podlegają opdoatkowaniu PCC? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż zawarła ona ze spółką niemiecką umowę, której celem jest świadczenie kompleksowych usług zarządzania płynnością finansową (dalej: Umowa). Zgodnie z tą umową w celu umożliwienia świadczenia usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową przez spółkę niemiecką, Spółka może być zobligowania do odpowiednich i niezbędnych do realizacji tego celu czynności.Na mocy umowy w ramach kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczonej przez spółkę niemiecką na rzecz Spółki wchodzą usługi zarządzania środkami pieniężnymi, a w szczególności:finansowani...

2007.07.04 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443-36/07/AS
     ∟czy w analizowanym stanie faktycznym zawarcie przez Spółkę umowy depozytu nieprawidłowego z podatnikiem podatku od wartości dodanej posiadającym siedzibę w Wielkiej Brytanii nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, niezależnie od tego czy Depozytariusz zawiera umowy depozytu w sposób sporadyczny czy też częstotliwy? P o s t a n o w i e n i e

2007.06.11 - Drugi Wielkopolski Urząd Skarbowy w Kaliszu - DWUS DP-436-3/07
     ∟Czy zawarcie umowy depozytu nieprawidłowego z podatnikiem podatku od wartości dodanej, posiadającym siedzibę w Wielkiej Brytanii nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych niezależnie od tego, czy Depozytariusz zawiera umowy depozytu w sposób sporadyczny czy też częstotliwy? W złożonym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny : Spółka – producent bezbarwnego szkła opakowaniowego – jest podatnikiem podatku VAT i zamierza zawrzeć umowę depozytu nieprawidłowego. Spółka nie podjęła ostatecznej decyzji co do wyboru podmiotu mającego pełnić funkcję Depozytariusza. Będzie to jednak podmiot mający siedzibę w Wielkiej Brytanii, zarejestrowany tamże dla celów podatku od wartości dodanej. Przedmiotem umowy depozytu nieprawidłowego b

2007.02.28 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-IV-436/2/07/MW
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy depozytu nieprawidłowego, która ma zostać zawarta przez Spółkę z brytyjskim podatnikiem podatku od wartości dodanej.Naczelnik Łódzkiego Urzędu Skarbowego w Łodzi na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 27.11.2006r. (data wpływu do ŁUS - 28.11.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie nie podlegania obowiązkowi podatkowemu w podatku od czynności cywilnoprawnych umowy depozytu nieprawidłowego, która ma zostać zawarta przez Spółkę z brytyjskim podatnikiem podatku od wartości dodanej, postanawia uzna

2007.02.22 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZP/443-255/06
     ∟Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy usługi depozytu nieprawidłowego powinny być uwzględniane przy ustalaniu obrotu stanowiącego podstawę do wyliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?

2007.01.05 - Urząd Skarbowy w Kołobrzegu - UP-II-1A-415-38/06/229
     ∟Czy dysponując pieniędzmi matki u podatnika powstanie przychód z nieodpłatnych świadczeń?Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnymZ przedstawio...

2006.12.21 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-54/06/PK
     ∟Czy umowa w ramach której Spółka złożyła w imieniu Udziałowca ww. depozyt podlega PCC? W przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, Spółka działając na zlecenie swojego udziałowca – podmiotu prawa austriackiego (dalej; Udziałowiec), dokonała następujących czynności:pośredniczyła w zakupie przez Udziałowca udziałów w innej spółce i w tym celu Spółka złożyła w dniu 28.06.2006r. depozyt w kancelarii notarialnej (zwrot równowartości tej kwoty Spółka otrzymała od Udziałowca w dniu 03.07.2006r.);opłaciła usługi kancelarii notarialnej związane z czynnościami przyjęcia do depozytu wartości ceny transakcji sprzedaży udziałów i poświadczenia tożsamości osób reprezentujących strony tej umowy;pokryła koszty usług firmy doradczej związane z dorad...

2006.07.17 - Urząd Skarbowy w Łukowie - PO/435/6/2006
     ∟Czy przekazanie pieniędzy z kasy spółki jawnej na rachunek osobisty wspólnika w formie umowy przechowania bez pobrania wynagrodzenia podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? W dniu 26.04.2006 do tut. organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki jawnej z siedzibą w X dotyczący udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

2006.07.03 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-12/06/PM
     ∟Czy nabywanie usługi depozytu podlega PCC? Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że na rzecz Spółki świadczone są przez podmiot posiadający siedzibę na terytorium Luksemburga (depozytariusz) usługi w zakresie depozytu środków pieniężnych. Podstawowym przedmiotem działalności gospodarczej depozytariusza jest działalność inwestycyjna oraz świadczenie usług finansowych m. in. w zakresie pożyczek, zaliczek, gwarancji itp.Zagadnienie o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych.Zdaniem Wnioskodawcy nabywanie przez Spółkę usługi depozytu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych z uwagi na fa...

2006.02.01 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-47/05/PK
     ∟Czy w przypadku gdy spółka organizująca akcje promocyjne na rzecz innych podmiotów przechowuje na swoim koncie kwoty pieniężne przeznaczone na wypłaty nagród w tych akcjach, powstaje obowiązek podatkowy od czynności cywilnoprawnych? W przedstawionym przez Spółka stanie faktycznym, prowadzi ona działalność w zakresie organizacji i przeprowadzania programów lojalnościowych, konkursów loterii oraz innych akcji promocyjnych na zlecenie podmiotów zewnętrznych. W sytuacji gdy w ramach takiej akcji przewidziane jest wydawanie nagród pieniężnych otrzymuje ona te kwoty od zlecającego. Kwoty te są przechowywane na wydzielonym rachunku bankowym i spółka nie ma prawa do ich dy...

2005.12.09 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-85/05/EP
     ∟dotyczy wydania interpretacji w zakresie zakwalifikowania odsetek płaconych od niewykorzystanych środków ustanowionej kaucji, do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy CDS - Credit Default SWAP ( swap kredytowy - będący pochodnym instrumentem finansowym) zostanie zakupiony od podmiotu powiązanego mającego w kapitale Banku ponad 99 %. D E C Y Z J A

2005.09.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/SPC/436-32/05/PK
     ∟Czy, zawierane w ramach kompleksowej umowy zarządzania płynnością finansową, umowy pożyczki, depozytu nieprawidłowego i sprzedaży podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych? Z przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego wynika, iż zawarła ona ze spółką niemiecką, umowę obejmującą kompleksowe zarządzanie płynnością finansową. W ramach tej umowy spółka niemiecka świadczy na rzecz spółki: 1. usługi zarządzania środkami pieniężnymi, a w szczególności: a) finansowanie działalności Spółki przez spółkę niemiecką ze środków zarządzanych przez spółkę niemiecką jak i ze środków zewnętrznych, oprocentowanych wg ustalonych stawek.; b)prz...

2005.07.20 - Urząd Skarbowy w Nysie - PO-436/3/05
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilno-prawnych lub podatkiem od spadków i darowizn środki pieniężne podjęte z konta córki, które zostały w całości przekazane pożyczkodawcy córki? Z ww. operacji rodzic nie uzyskał żadnych korzyści materialnych. PO S T A N O W I E N I E

2004.12.20 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US72/SPC/436/35/2004/BAP
     ∟Firma współpracuje z podmiotem zagranicznym prowadzącym działalność w zakresie pożyczek oraz lokowania nadwyżek w formie oprpcentowanych lokat (ustanawianie depozytów oraz depozytów nieprawidłowych). Wskazany podmiot zagraniczny ma siedzibę w Holandii i zgodnie z prawem tego państwa może również prowadzić działalność w zakresie kredytowania oraz udzielania pożyczek (ale nie jest bankiem). Czy umowy pożyczki, depozytu oraz depozytu nieprawidłowego zawierane pomiędzy takim podmiotem zagranicznym a spółką polską podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych /Dz. U. Nr 86 z 2000r., poz. 959 ze ...

2004.11.08 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PO 436/4/2004
     ∟Czy będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych umowa depozytu, którego przedmiotem są środki pieniężne, gdy przechowawca nie uzyskuje prawa rozporządzania oddanymi na przechowywanie pieniędzmi, lecz zobowiązuje się je przechowywać w sposób określony w umowie tzn. zgodnie z wolą składającego mają być one ulokowanie na rachunku przechowawcy albo w wybranej zagranicznej instytucji finansowej, w celu uzyskania wyższego oprocentowania tych środków?

2004.10.11 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - US 72/ROP1-196/ID/04
     ∟Czy umowa depozytu nieprawidłowego nie stanowi zaliczki, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, lecz umowę pożyczki rozliczaną według zasad określonych pomiędzy stronami zawierającymi umowę? Dnia 3 września 2004 r. wpłynęło do tut. Urzędu Skarbowego zapytanie w trybie art. 14 a Ordynacji Podatkowej, złożone przez XXX Sp. z o. o., dotyczące następującej kwestii: Czy umowa depozytu nieprawidłowego nie stanowi zaliczki, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, lecz umowę pożyczki rozliczaną według zasad określonych pomiędzy stronami zawierającymi umowę.

1 2 3