Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kwota należna

kwota należna 108 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2009.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-783/09-4/MT
     ∟Czy Spółka może pomniejszyć wartość przychodów o kwoty udzielonych bonifikat w wartości netto (po odliczeniu podatku VAT?Czy Spółka postąpi prawidłowo dokumentując wartość udzielonych w miesiącu bonifikat kopiami wydanych paragonów fiskalnych oraz wydrukiem komputerowym (zestawieniem)?

2009.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-776/09-2/SM
     ∟opodatkowanie i dokumentowanie zwrotu podatków i opłat

2009.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-358/09-3/AM
     ∟Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty usług objętych opisaną umową, stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 powołanej we wstępie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności czy za takie koszty można uznać opisane wydatki związane z wykonywaniem usług, ponoszone bezpośrednio przez Wnioskodawcę za usługodawcę, a które w konsekwencji pomniejszają wynagrodzenie usługodawcy za wykonywanie usług, nie będąc naliczane jako składnik tego wynagrodzenia przy jego ustalaniu przez usługodawcę?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-11/09-2/PS
     ∟Czy płatność dokonywana przez Wnioskodawcę na rzecz Pożyczkodawcy podlega regulacji art. 26 ust. 1 w zw. z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej: „ustawa o CIT”), a w efekcie czy Wnioskodawca zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od tej płatności?

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-128/09-2/MT
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania aportu w celu podwyższenia kapitału spółki, wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów L objętych w zamian za wniesiony aport, zaś koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 1e pkt.2 (w zależności od sposobu objęcia akcji)?2. Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2009.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1/09-2/IŚ
     ∟Czy Oddział poprawnie ustalił kursy walut do przeliczenia kwoty zobowiązań i należności wobec spółki C na dzień dokonania kompensaty, stosując odpowiednio kursy kupna walut banku, z którego usług korzystano lub kursy negocjowane z bankiem, faktycznie zastosowane do konwersji waluty obcej na PLN?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1089/08-2/BP
     ∟Wnioskodawca może nie korzystać z przysługującego mu prawa do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu sprzedaż energii cieplnej o kwotę podatku naliczonego z tytułu zakupu opału i w ramach zasady swobody umów kalkulować opłatę za dostawę energii cieplnej na rzecz najemców lokali w budynkach komunalnych z uwzględnieniem kosztów opału w cenie brutto.

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-946/08-2/AG
     ∟Czy udzielone rabaty, bonifikaty pomniejszają przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-991/08/ICz
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie czynności dostawy towaru oraz wykonania usługi transportowej.

2008.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1236/08-4/MG
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym podatnik dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów L. objętych w zamian za wniesiony aport, zaś koszt uzyskania przychodu, w przypadku akcji w wysokości kwoty wydatków na nabycie lub objęcie tych akcji, natomiast w przypadku obligacji w wysokości faktycznie poniesionych wydatków i niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów? Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-4/HS
     ∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-3/HS
     ∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-2/HS
     ∟Czy Spółka właściwie rozliczyła się dla celów podatku dochodowego od osób prawnych nabycie przedsiębiorstwa uwzględniając korektę kwoty rezydualnej?

2008.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/4441-19/08-2/HMW
     ∟Co jest podstawą opodatkowania podatkiem VAT przy przeniesieniu przez wydzierżawiającego na rzecz dotychczasowego dzierżawcy prawa własności nieruchomości zabudowanej budynkiem hali handlowo-usługowej wybudowanej ze środków własnych dzierżawcy?

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-797/08-2/IZ
     ∟podstawę opodatkowania stanowi całość należności z tytułu opłat leasingowych, w tym podatek od nieruchomości będący należnością ściśle z nimi związaną. Wyszczególniona kwota podatku od nieruchomości jest częścią składową wynagrodzenia Wnioskodawcy z tytułu leasingu nieruchomości i pozostaje w bezpośrednim związku ze świadczoną usługą leasingu, bądź dostawą towarów. Tak więc, kwota podatku od nieruchomości jest uzupełnieniem odpłatności za leasing i dlatego nie powinna być rozdzielana.

2008.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443/W-53/08-2/HMW
     ∟Co jest podstawą opodatkowania podatkiem VAT przy przeniesieniu przez wydzierżawiającego na rzecz dotychczasowego dzierżawcy prawa własności nieruchomości zabudowanej budynkiem wybudowanym ze środków własnych dzierżawcy?

2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-70/08-2/AT
     ∟Czy otrzymaną dotację uwzględnia się do limitu ustalonego jako próg przy przejściu na podatek VAT 10.000 euro?

2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-159/07/AD
     ∟Czy otrzymaną dotację należy zaliczyć do limitu uprawniającego do zwolnienia od podatku od towarów i usług zgodnie z art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług?

2008.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-172/07/AD
     ∟Czy z tytułu nabycia sprzętu rehabilitacyjnego Stowarzyszenie może, czy też nie może dokonać obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?

2007.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-110/07/PS
     ∟Czy otrzymane dotacje na Festiwal należy zaliczyć do obrotu podlegającego opodatkowaniu zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT

2007.05.17 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-32/07
     ∟Wobec powyższego Wnioskodawca złożył zapytanie, czy w świetle obowiązującego brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej również ustawa o PDOP), przychodem Podatnika z tytułu zbycia nieruchomości jest również równowartość zobowiązań (długów), przejętych przez nabywcę nieruchomości?Czy, w przypadku jeśli Naczelnik Urzędu Skarbowego uzna, że w sprawie o której mowa w powyższym zapytaniu powstaje jednak przychód, to w odniesieniu do zobowiązań, które zostaną przejęte w 2008r. przychód powstanie w 2007 czy też w 2008 roku?

2007.05.15 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/VUR2/443-15/3/07/AK
     ∟Czy w sytuacji gdy faktury korygujące VAT RR skutkują zmniejszeniem kwoty należnej rolnikowi, Spółka powinna obniżyć podatek naliczony o kwotę zmniejszenia zryczałtowanego zwrotu podatku w rozliczeniu za miesiąc, w którym została wystawiona faktura korygująca?

2007.04.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPp1/443-34/07/BIK
     ∟Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie następującej interpretacji przepisów prawa podatkowego:1.Spółka, na podstawie § 9 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005r., wystawiając faktury nie zawierające “kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonej słownie” nie narusza merytorycznej treści faktury, przez co nie wywołuje skutku materialnego w postaci zmian w przedmiocie lub podstawie opodatkowania, mogącego prowadzić do niewłaściwego określenia podatku naliczonego, stanowiąc jedynie błąd techniczny nie wywołujący negatywnych skutków w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT.2.Kontrahenci Spółki, na podstawie art. 86 w związku z art. 106 ustawy o VAT o...

2006.10.03 - Drugi Urząd Skarbowy w Kielcach - OG-005/127/2006/PP/443-58/70/2006
     ∟Czy kwoty opłat za użytkownie wieczyste są kwotami brutto, zawierającymi w sobie podatek od towarów i usług, czy też istnieją przepisy i podstawy do podwyższania opłaty rocznej z powodu objęcia tej opłaty podatkiem VAT ?

2006.09.12 - Urząd Skarbowy w Kętrzynie - US.X/443-50/06
     ∟- dotyczy wystawiania protokołów odbioru wykonanych robót w wartościach brutto oraz możliwości stosowania potrąceń w tych protokołach.

2006.09.01 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-187/06/JW
     ∟Czy sprzedaż energii elektrycznej na rzecz pracowników, z których pracodawcami podpisano umowy na pokrywanie skutków stosowania "taryfy pracowniczej", uprawnionych do odpłatności za energię elektryczną w wysokości 20% ceny za 1 kWh, powinna być udokumentowana fakturą VAT wystawioną w całości na rzecz tych pracowników, opiewającą na 100% należności z tytułu sprzedaży energii, czyli zawierającą zarówno odpłatność ponoszoną przez pracownika, jak i zwiększającą podstawę opodatkowania dopłatę dokonywaną przez pracodawcę?

2006.07.31 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/448/74/2006/RO
     ∟Czy w związku ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład której wchodzą składniki materialne i niematerialne, Spółka będzie obowiązana do wystawienia faktury VAT zawierającej jedną pozycję ?sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa? w wartości ceny stanowiącej kwotę należną zbywcy, a właściwą stawką podatku VAT będzie 22%?

2006.06.28 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu - PP/443-81-1/06
     ∟Czy cena nabycia pawilonu handlowego zawiera podatek VAT, jeżeli w umowie sprzedaży cenę transakcyjną ustalono w kwocie netto?

2006.06.01 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.II/443/39/06/MR
     ∟Czy jeżeli na skutek braku dokumentów, potwierdzających, że towary będące przedmiotem WDT opuściły terytorium Polski i dostarczone zostały na terytorium innego państwa członkowskiego UE, spółka traktuje dokonane dostawy jak dostawy krajowe, podatek VAT należny należy liczyć tzw. metodą "w stu" czy też tzw. metodą "od stu"?

2006.04.21 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Krakowie - PD/415-10/06
     ∟Kiedy w przypadku uzyskania przychodu z eksportu na przełomie okresów rozliczeniowych (koniec miesiąca) należy go wykazać w deklaracji PIT-5L?

1 2 3 4