Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odstąpienie
odstąpienie 87 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2012.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-331/12-2/DS
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na projekt przebudowy budynku przeznaczonego do wyburzenia.
2012.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-712/12-2/JK2
∟Kiedy powstanie po stronie podatnika przychód i obowiązek zapłaty podatku w podatku dochodowym od osób fizycznych, z tytułu otrzymanego zadatku na poczet zawarcia umowy przyrzeczonej, w sytuacji gdy do zawarcia finalnej umowy nie doszło, zaś sprawa o zwrot zadatku jest przedmiotem rozpoznania przez sąd?
2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-398/12-2/MK
∟Czy termin przedawnienia się roszczeń z notarialnej przedwstępnej umowy, sprzedaży nieruchomości, w której występuje zabezpieczenie zadatkiem, lub termin uprawomocnienia się orzeczenia sądowego przyznającego prawo do zachowania zadatku, jest prawidłowym terminem uznania momentu powstania obowiązku podatkowego po stronie podatnika zachowującego zadatek?
2012.05.28 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB3/423-69/12-6/AO
∟Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?
2012.05.28 -
Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu
- ILPB3/423-69/12-5/AO
∟Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest pozytywna, to czy koszty wytworzenia koncepcji Audycji telewizyjnych mogą być zaliczane jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym prace nad nimi zostały zakończone wynikiem negatywnym, tj. w momencie podjęcia przez Zarząd Spółki definitywnej decyzji o zaniechaniu dalszych prac nad Audycją telewizyjną?
2012.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1183/11-2/DG
∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko spółki, zgodnie z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) -powoływana dalej jako „ustawa o CIT” - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? 2. W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? 3. Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dals...
2011.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1446/11-2/JL
∟Zapłata Spółce kwoty określonej w umowie wiąże się ze świadczeniem usługi przez Spółkę na rzecz wypłacającego, zatem jako wynagrodzenie za usługę podlega ona opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 23%, a Spółka (usługodawca) powinna udokumentować fakt wykonania przedmiotowej usługi poprzez wystawienie faktury VAT. Mając na uwadze, że z tytułu wykonania przedmiotowej usługi Spółka powinna wystawić fakturę VAT, należy stwierdzić, że obowiązek podatkowy powstaje zgodnie z przepisem art. 19 ust. 4 ustawy o VAT, a więc z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7 dniu, licząc od dnia wykonania usługi.
2011.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-387/11/PS
∟Czy koszty zaniechanej inwestycji stanowią koszty uzyskania przychodów?Czy dokumentację od zaniechanej inwestycji można zarchiwizować bez konieczności fizycznej likwidacji?
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-243/11/PS
∟W zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poczynionych na opłaty licencyjne i wdrożenie oprogramowania – „inwestycji” nie zakończono.
2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-500/11-2/RS
∟1. Czy w przypadku rezygnacji z prowadzenia inwestycji, w wyniku której miał powstać środek trwały, Spółka ma prawo do zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodu bez dokonywania fizycznej likwidacji jej materialnych efektów takich jak np.: projekt, dokumentacja techniczna, opinie, analizy? 2. Czy Spółka w przypadku podjęcia decyzji o zaprzestaniu tworzenia/budowy systemu komputerowego czy też innego narzędzia informatycznego, który po uruchomieniu stanowiłyby wartość niematerialną i prawną ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość nakładów poniesionych do dnia jej podjęcia?
2011.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-705/10/PS
∟Dotyczy możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tworzenie i wdrożenie systemu informatycznego oraz opłat licencyjnych związanych z tym systemem, który nie został wykorzystany w działalności bowiem kontrahent nie wywiązał się z umowy.
2011.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-801/10-2/DG
∟Czy prawidłowe jest stanowisko spółki zgodne, z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) - powoływana dalej jako „ustawa o cit” - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dalszego prowadzenia prac inwestycyjnych oraz usunięcie ww. kosztów z ewidencji bilansowej z pozycji „produkcja w toku” na pozostałe koszty operacyjne oraz ujęcie tych wydatków w rachunku podatkowym spółki? Czy dodatkowo konieczne jest sporządzenie protokołu likwidacji?
2010.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-286/10/AM
∟Czy w przypadku odstąpienia przez Wykonawcę z naliczania kary umownej, w celu utrzymania pozytywnych relacji z zamawiającym, wystąpi jakiś skutek w podatku dochodowym u którejkolwiek ze stron transakcji?
2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-1/10/PS
∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na tworzenie oprogramowania komputerowego (zaprzestanie prac nad systemem informatycznym – wycofanie się klienta z zakupu programu).
2009.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-27/09/AM
∟Czy Spółka – jeżeli teraz podda się badaniu sprawozdania finansowego za te lata przez biegłego rewidenta, czyli za rok 2007 z opóźnieniem – za 2007 rok i lata następne winien ustalać różnice kursowe dla celów podatkowych metodą bilansową wskazaną w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy podatkowej, czy też powinien te różnice rozpoznawać metodą podatkową wskazaną w art. 15a ustawy?
2008.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-920/08-4/AŻ
∟opodatkowanie odpłatnego zbycia mieszkania
2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-614/08-2/GJ
∟Czy odstępne jest kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia kosztu zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-19B/08/PS
∟Czy czynność odstąpienia, za wynagrodzeniem od podmiotu trzeciego, od przedwstępnej umowy zakupu lub przedwstępnej umowy sprzedaży podlega podatkowi VAT czy podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2008.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-477/07-2/MS
∟Wybierając metodę ustalania różnic kursowych zgodnie z przepisami rachunkowości podmiot przyjmuje na siebie obowiązek badania sprawozdań finansowych przez okres kolejnych trzech lat podatkowych (jeżeli obowiązek ten nie wynika już z innych przepisów prawa). Obowiązek ten powstaje w związku z warunkiem koniecznym określonym w art. 9b. ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych również dla tych podmiotów, dla których nie wynika on z postanowień innych ustaw. W związku z powyższym, oświadczenie o odstąpieniu od stosowania metody określonej w art. 9b ust.1 pkt 2 ustawy złożone przed upływem trzech lat podatkowych, nie wywołuje skutków prawnych i nie z...
2007.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-69/07/BJ
∟Czy od kwoty odsetek wypłaconych mającemu miejsce zamieszkania na Cyprze nierezydentowi należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy i w jakiej wysokości?
2007.04.17 - Urząd Skarbowy w Otwocku - 1417/VAT/443/138/07/PW
∟Prawidłowość zastosowania stawki podatku od towarów i usług do czynności odstapienia praw do lokalu mieszkalnego wraz z miejscem postojowym. Na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. Nr 8 z 2005r., poz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu Pana wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Otwocku uznaje stanowisko Pana podane we wniosku za nieprawidłowe. Wnioskiem z dnia 23.01.2007r., uzupełnionym w dniu 30.03.2007r. wystąpił Pan o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie poda...
2006.11.20 - Pomorski Urząd Skarbowy - DM/436-0012/06/JU
∟Czy wynagrodzenie, które uzyska spółka z tytułu odstąpienia praw do najmowanego lokalu podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, czy podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Postanowienie
2006.10.31 - Urząd Skarbowy w Legnicy - PDII415/1/63/06
∟Czy w związku z bezpłatnym odstąpieniem wzajemnie mieszkań, na podstawie przedwstępnej umowy zamiany zawartej w formie aktu notarialnego, obowiązany jest Pan płacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
2006.06.19 - Łódzki Urząd Skarbowy - ŁUS-II-2-423/104/06/JR
∟Czy przed zakończeniem inwestycji w obcym środku trwałym odstąpienie właścicielowi nieruchomości za wynagrodzeniem prawa do poniesionych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym, bądź prawa do części tych nakładów, stanowi w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zbycie nakładów, czy też należy to traktować jako zwrot części nakładów w świetle art. 12 ust. 4 pkt. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?Czy wartość netto faktury wystawionej przez najemcę dokumentującą zwrot nakładów stanowi przychód do opodatkowania ?
2004.11.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Kaliszu - PD-I/415-87/13/04
∟Jakie są konsekwencje podatkowe dla wspólnika spółki cywilnej w przypadku, gdy użyczył on nieodpłatnie spółce lokal użytkowy na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej? Podatnik jest wspólnikiem spółki cywilnej. Podatnik uzyskiwane przychody z działalności gospodarczej opodatkowuje na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jest on wspólnikiem spółki cywilnej i oddał on do nieodpłatnego używania tej spółce lokal użytkowy stanowiący jego własność. Podatnik stoi na stanowisku, że z tytułu nieodpłatnego użyczenia spółce cywilnej lokalu użytkowego, powstaje u niego przychód do opodatkowania. Jego zdaniem...
2004.03.19 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Katowicach - PDII/415-19/04
∟Czy w przypadku zawarcia z siostrą umowy bezpłatnego użyczenia lokalu mieszkalnego (spółdzielcze właśnościowe prawo do lokalu) z przeznaczeniem na działalność gospodarczą do Podatniczki będzie miał zastosowanie art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Stosownie do przepisu art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) za przychód z nieruchomości odstąpionych bezpłatnie w całości lub w części do używania innym osobom fizycznym i prawnym oraz jednostkom organizacyjnym nie mającym osobowości prawnej uważa się wartość czynszową, stanowiącą równowartoś
2004.03.09 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-027/2004
∟Czy dobrowolne odstąpienie od żądania odsetek ustawowych powstałych zgodnie z art. 5 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323) powoduje, że nie powstaje przychód z działalności o którym mówi art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?W odpowiedzi na pismo z dnia 30.01.2004 r. (data wpływu do US dnia 09.02.2004 r.), w sprawie udzielenia pisemnej informacji w trybie art. 14a ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) dotyczącej udzielenia informacji, czy odstąpienie od żądania odsetek ustawowych powstałych z...
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.