Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: postanowienie sądu

postanowienie sądu 113 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4

2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-839/10/MMa
     ∟Czy zbywając nieruchomość wchodzącą w skład gospodarstwa rolnego wnioskodawczyni powinna opodatkować dochód z tej transakcji? W jaki sposób i w jakiej wysokości?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-384/10/PS
     ∟Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-567/10-5/MK1
     ∟Otrzymaną przez wyłączonego wspólnika kwotę z tytułu przejęcia jego udziałów należy traktować jak przychód ze sprzedaży udziałów czyli jako źródło wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 7 i rozliczyć w PIT-38, odsetki zaś – jako przychód z innych źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 9 i rozliczyć w PIT-36. W związku z powyższym płatnik nie jest zobowiązany do poboru podatku, czy też zaliczki na podatek dochodowy.

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-460/10-4/MP
     ∟W sytuacji, zbycia w 2010 r. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nabytego w części w 2010 r., dochód uzyskany z tego tytułu podlegać będzie opodatkowaniu zryczałtowanym 19% podatkiem, chyba że objęty zostanie zwolnieniem określonym w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwolnienie przewidziane w tym przepisie pozwala na wyłączenie z opodatkowania tej części dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków w osiągniętych przychodach.

2010.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-283/10-6/JB
     ∟Czy Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 uCIT dopiero w roku, w którym uzna postanowienie komornika o bezskuteczności egzekucji za zgodne ze stanem faktycznym, a w przypadku postanowienia sądowego wydanego w związku z ukończeniem lub umorzeniem postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku – w roku, w którym otrzymała tę wiadomość?

2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-680/10/AK
     ∟Czy obowiązek podatkowy z tytułu zasiedzenia działek powstał w roku 2006, czyli w dacie nabycia działek w drodze zasiedzenia, czy też w roku 2010 - po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-403/10/MM
     ∟Czy kwota uzyskana od współwłasności budynku - zasądzona wyrokiem sądu z 2009 r. tytułem zwrotu części poniesionych wydatków na wymianę dachu oraz odsetki za zwłokę - podlega zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-188/10-4/MG
     ∟Odszkodowanie, jakie Wnioskodawca uzyskał na mocy wyroku Sądu Cywilnego w wysokości 8.000 zł, tj. w wysokości wartości utraconych obrazów korzysta ze zwolnienia z opodatkowania na mocy przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zwrócone na rzecz Wnioskodawcy koszty postępowania sądowego i komorniczego nie stanowią przysporzenia po stronie Wnioskodawcy i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, natomiast wypłacone odsetki za zwłokę stanowią przysporzenie w majątku Wnioskodawcy, a tym samym przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych, który Wnioskodawca zobowiązany był wykazać w zeznaniu rocznym PIT-36, o którym mowa w art. 45 ust. 1 ww. ustawy o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w roku podatkowym, składanym za rok 2009 w wierszu „Inne źródła, niewymienione w wierszach od 1 do 7”.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-66/10-4/RS
     ∟możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziału w nieruchomości gruntowej

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-798/09/AW
     ∟W którym roku podatkowym, tj. 2008 czy 2009, można uznać odpis aktualizujący wartość należności od firmy O. za koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-540/09/PS
     ∟Dotyczy zasad zaliczania (potrącania) nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.

2009.11.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-962/09-4/TW
     ∟Czy Wnioskodawca może na podstawie przedmiotowego postanowienia sądu o upadłości wpisać (zaksięgować) do podatkowej księgi przychodów i rozchodów ze znakiem minus w poz. 07 kwotę 40. 930, 11 zł?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-106b/09/TJ
     ∟W przypadku stwierdzenia nabycia spadku pismem, którym jest postanowienie sądu, obowiązek podatkowy powstaje z dniem uprawomocnienia się takiego postanowienia.

2009.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-788/09/AM
     ∟Czy strata z tytułu nieściągalnej wierzytelności (w części niespłaconej przez dłużnika) może być uznana za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?

2009.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-305/09-2/MZ
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn uległ przedawnieniu

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-656/09-4/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych. opodatkowanie przychodów z najmu.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-169/09/AW
     ∟W którym roku nastąpił obowiązek podatkowy z przychodu nieruchomości gruntu:- Czy w roku 2005 – moment nabycia w drodze zasiedzenia?- Czy w roku 2008 – po wydaniu i uprawomocnieniu się postanowienia sądowego?

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-257/09-4/AA
     ∟Jak Wnioskodawca powinien się rozliczyć przy takich wpłatach w rozliczeniu rocznym?Jaką kwotę od wynajmu wykazać w rozliczeniu rocznym?

2008.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-361/08-4/AF
     ∟Czy zapłacony w całości podatek od przyjęcia spadku w 1974 r. obejmuje również nabycie spadku po S W. w całości przez A W. na mocy zmienionego postanowienia Sądu?

2008.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-384/08-5/ŁM
     ∟Jak ustalić koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań (zadłużenie tych lokali, koszty rzeczoznawcy, ogłoszenie w prasie)?

2008.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-193/08-2/AS
     ∟Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 12 marca 1993r. W związku z powyższym uznać należy, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.

2008.04.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-91/08/MM
     ∟Czy za datę nabycia nieruchomości należy uznać datę licytacji, datę uprawomocnienia się postanowienia o przybiciu, czy tez datę postanowienia sądu o przysądzeniu własności?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-360/07/MM
     ∟Która data jest właściwą datą nabycia nieruchomości (spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego) - data wydania przez Sąd Rejonowy postanowienia o przysadzeniu własności, czy data uprawomocnienia się tegoż postanowienia, a co za tym idzie, która ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie w tej sytuacji?

2007.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-108a/07/PS
     ∟Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość pożyczki w wysokości kapitału niespłaconego na podstawie postanowienia komornika sądowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji?

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-83/07/PS
     ∟Czy odpisane jako nieściągalne, nieprzedawnione wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i które zostały zarachowane do przychodów należnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym uznano iż odpowiadają stanowi faktycznemu, nawet jeżeli postanowienie wydane zostało w latach wcześniejszych?

2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-250/07-2/ES
     ∟Stanowisko w kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności jest prawidłowe, pod warunkiem, iż uzna się postanowienie organu egzekucyjnego za zgodne ze stanem faktycznym.

2007.07.17 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR1/423-54/07/KK
     ∟Czy postanowienie sądu o zakończeniu likwidacji jest wystarczającym dokumentem do zaliczenia wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.06.12 - Urząd Skarbowy w Strzelcach Opolskich - PD/415-11/07
     ∟W jakiej sytuacji wierzytelności, na które została wystawiona faktura stanowią koszty uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?Tożsamy z 133626, 133422, 135539 P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 ze zm.) w związku z Pana wnioskiem z dnia 07.03.2007 roku (data wpływu 15.03.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Strzelcach Opolskich stwierdza, że stanowisko Pana zawarte we wniosk...

2007.05.21 - Urząd Skarbowy Łódź-Polesie - IB/415-16/07
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nabytego w drodze spadku mieszkania będzie opodatkowany na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do końca 2006r., czy w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r. ? Naczelnik Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), stwierdza, że Pana stanowisko zawarte we wniosku z dnia 04.04.2007r. jest prawidłowe. Wnioskiem z dnia 04.04.2007r. zwrócił się Pan o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i załączonych w dniu 18.04.2007r. kse...

2007.04.26 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419-UEP/436/12/Sp./07
     ∟Jaką datę należy uznać za nabycie spadku? Czy w związku z tym zdarzeniem przy rozliczeniu spadku będą miały zastosowanie przepisy obowiązujące przed czy po dniu 1.01.2007 roku.

1 2 3 4