Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przewoźnicy

przewoźnicy 87 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-417/09/BK
     ∟możliwości uznania otrzymanych od podwykonawcy środków z tytułu odszkodowania jako zwróconych innych wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-219/09/BK
     ∟Dotyczącej braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odszkodowania uiszczonego tytułem wadliwie wykonanej usługi

2009.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-65/09-2/IK
     ∟prawo do zastosowania stawki 0% podatku od towarów i usług także wobec pośredników działających z upoważnienia przewoźnika lotniczego

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-837/08-3/DS
     ∟Wobec faktu, że podlegająca zwrotowi na rzecz MZK nadpłata podatku VAT została pierwotnie sfinansowana z dotacji otrzymanej od Gmin może być ona przez Zakład wydatkowana na dowolne bieżące koszty działalności. Czy wobec tego źródła finansowania będą to koszty uznane jako stanowiące czy też nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-792/08-2/EK
     ∟W którym roku podatkowym – w 2007, czy 2008 – Spółka powinna ująć korektę przychodów związanych ze zwrotem otrzymanych wcześniej dopłat (dotacji) do biletów ulgowych?

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-579/08/EŁ
     ∟Stawka podatkowa przy świadczeniu usług transportu międzynarodowego na zlecenie spedytora.

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-486/07-2/GJ
     ∟Przychody podlegającego opodatkowaniu równowartości 50% dotacji otrzymanej od Przewoźnika, koszty uzyskania przychodów, wydatków sfinansowanych powyższą kwotą.

2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-232/07-2/AJ
     ∟Działalność polegająca na świadczeniu usług kierowania pojazdami przewoźnika nie wyczerpuje wszystkich przesłanek (łącznie) określonych w art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a zatem nie ma przeszkód prawnych, aby uznać świadczenie ww. usług za działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

2007.07.11 - Urząd Skarbowy w Oświęcimiu - PDF I/415-26/07
     ∟Czy wydatek poniesiony przed rozpoczęciem działalności gospodarczej związany z egzaminem potwierdzającym uzyskanie certyfikatu kompetencji przewoźników udokumentowany dowodem wpłaty (KP) wystawionym na jednego ze wspólników może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?

2007.03.20 - Urząd Skarbowy w Sanoku - US.PDa-415/6/07
     ∟Czy przychód uzyskiwany z tytułu świadczenia na rzecz przewoźnika usług związanych z transportem drogowym, polegających na kierowaniu pojazdami przewoźnika oraz wykonywaniu usług z tym związanych jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 5a pkt 6, art. 5b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w odpowiedzi na pisemny wniosek z dnia 31.01.2007 r. (data wpływu do Urzędu 06.02.2007 r.) złożony przez Pana P. o interpretację zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika Naczelnik Urzędu Skarbowego...

2006.12.04 - Izba Skarbowa w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Siedlcach - 1464/DSi-I-415-5/06/WK
     ∟Dotyczy opodatkowania świadczeń dla pracowników emerytów, rencistów i członków ich rodzin stanowiących równowartość nieopłaconej części biletu na przejazd autobusami Spółki.

2006.11.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-198/2/06
     ∟Spółka prosi o wyjaśnienie, czy koszt wskazany w stanie faktycznym, jest dla Niej kosztem uzyskania przychodu? W dniu 28.08.2006r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony w dniu 27.10.2006r. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca świadczy usługi między innymi transportu międzynarodowego polegające na wykonaniu usług przewozowych własnymi środkami transportowymi oraz podzleceniu usług przewozu innym przewoźnikom. Spółka podnosi, iż kwestie dotyczące zasad i zakresu odpowiedzialności przewoźników uregulowane są w przepisach Konwencji o umowie m...

2006.11.27 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-198/1/06
     ∟Spółka prosi o wyjaśnienie, czy koszt przedstawiony w stanie faktycznym, nie jest dla Niej kosztem uzyskania przychodu? W dniu 28.08.2006 r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, który został uzupełniony pismem z dnia 24.10.2006 r. (data wpływu do tutejszego organu podatkowego: 27.10.2006 r.) Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca świadczy usługi między innymi transportu międzynarodowego, polegające na wykonaniu usług przewozowych własnymi środkami transportowymi oraz podzleceniu usług przewozu innym przewoźnikom. Spółka podnosi, iż kwestie dotyczące zasad i zakresu od...

2006.06.22 - Urząd Skarbowy w Zduńskiej Woli - US.I-423/2/2006
     ∟Czy można do kosztów uzyskania przychodu w roku 2005 zaliczyć koszty związane z usuwaniem skutków kolizji drogowej ? Koszty te obejmują koszty naprawy ciągnika i naczepy oraz koszty związane ze sprzątaniem (ładunku i sprzętu) drogi, zabezpieczeniem nawierzchni drogi przez niemiecką straż pożarną oraz raty leasingowej w miesiącu kiedy ciągnik był remontowany.W dniu 29.03.2006 r. do

2006.06.05 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/406-52/CIT/06
     ∟Czy wypłacone przez Przewoźnika odszkodowanie można zakwalifikować jako podatkowy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych? W dniu 3.03.2006 r. Podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka, działająca w charakterze przewoźnika, zobowiązała się do wykonania przewozu przesyłki. Podczas transportu przesyłka została uszkodzona z winy przewoźnika. Przewoźnik zapłacił wysyłającemu stosowne odszkodowanie. W związku z powyższym, Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy w op...

2006.01.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423- 335/10/06/PK
     ∟Czy wydatek związany z wypłatą odszkodowania w związku z niewykonaniem usługi przewozu spowodowanym innymi niż kradzieże czy zaginięcia towaru może być kwalifikowany jako koszt uzyskania przychodu? Postanowienie

2005.11.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-438a/05/AM
     ∟Czy w świetle postanowień art. 42 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3-4 i ust. 11 ustawy o podatku od towarów i usług, warunkiem wystarczającym do zastosowania stawki podatku 0 % dla opodatkowania transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, poza innymi warunkami wynikającymi z w/w przepisów, jest uzyskanie przez dostawcę przed dniem złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy dokumentu przewozowego otrzymanego od przewoźnika (spedytora) potwierdzającego, iż towary zostały dostarczone do miejsca ich przeznaczenia na terytorium kraju, w przypadku gdy przewóz towarów jest zlecany temu przewoźnikowi (spedytorowi)

2005.11.16 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443/127/1/2005
     ∟Czy można dokonać korekty deklaracji VAT o kwotę podatku VAT wynikającego z zagubionej faktury i przesyłki towaru na podstawie faktury korygującej nie podpisanej przez odbiorcę?

2005.09.05 - Prezydent Miasta Świętochłowice - FN.II-3110/59/4/2005/MD
     ∟Czy budowle kolejowe które podatnik posiada i którymi zarządza oraz zajęte pod nie grunty pozostające w użytkowaniu wieczystym podlegają zwolnieniu od podatku od nieruchomości?

2005.09.02 - Urząd Skarbowy w Inowrocławiu - WP-443-69/05
     ∟Kto powinien odprowadzać podatek VAT od usług przewozu osób świadczonych przez uprawnionego przewoźnika.

2005.07.15 - Urząd Skarbowy w Rybniku - PD1/415/A/22, 23-2/05 PBB1/423-848/05
     ∟Czy poniesione przez firmę transportową wydatki na zapłatę not obciążeniowych wystawionych przez podwykonawców stanowią koszt uzyskania przychodu? Czy uzyskane przez firmę przychody z własnych not obciążeniowych wystawianych podwykonawcom są przychodami w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym?

2005.06.13 - Trzeci Urząd Skarbowy w Szczecinie - IIIUS.DPP2/44406/06/60/2005
     ∟Czy obowiązek podatkowy w podatku VAT powstaje w momencie zapłaty, czy też w momencie wystawienia faktury?

2005.05.16 - Izba Skarbowa w Lublinie - PP2/4407-51/05/I
     ∟Działając w określonym statucie, Zrzeszenie na mocy upoważnienia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej Firma wydaje zezwolenia zagraniczne na jednorazowe przewozy rzeczy, krajowym przedsiębiorcom wykonującym międzynarodowy transport drogowy oraz wydaje karty opłat i pobiera opłaty na warunkach określonych w ustawie o transporcie drogowym. W porozumieniu określone zostały niżej wymienione sady:dystrybucji zezwoleń przeznaczonych dla polskich przedsiębiorców, dystrybucji kart opłat za korzystanie z dróg krajowych wykorzystywanych w międzynarodowym transporcie drogowym, pobierania opłat i ich rozliczania oraz rozliczenie ilościowe pobieranych zezwoleńi kart opłatwysok...

2005.02.17 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1-443/11/05
     ∟W oparciu o przepisy art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa prosimy o przedstawienie stanowiska w sprawie dokonanej przez nas interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Stan faktyczny jest następujący: Statut Stowarzyszenia utworzonej na podstawie przepisów Prawa o stowarzyszeniach, jako cel działalności wskazuje w § 6 ust. 1 między innymi współpracę z właściwymi organami państwowymi w sprawach związanych z prowadzeniem międzynarodowego transportu drogowego oraz reprezentowanie interesów członków wobec organów oraz organizacji krajowych i międzynarodowych. Realizując cele i zadania statutowe Stowarzyszenie m.in. udziel...

2004.10.27 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - IIIMUS.WD/423/82/04
     ∟Zapytanie Spółki dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconego zleceniodawcy odszkodowania oraz dodatkowo poniesionych kosztów związanych z koniecznością uprzątnięcia miejsca wypadku oraz przechowania towaru. Z opisanego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że:- spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przewoziła własnym transportem towar kontrahenta,- w wyniku wypadku drogowego uszkodzeniu uległa naczepa wraz z przewożonym ładunkiem,- zleceniodawca tytułem odszkodowania obciążył spółkę wartością zniszczonego towaru,- spółka dodatkowo poniosła koszty z tytułu posprzątania jezdni, odzyskania pełnowartościoweg...

2004.08.02 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PI/005-1065/04/CIP/01
     ∟ I Podatnik zwraca się z zapytaniem czy od 1 maja 2004r. wszelkie wydatki finansowane z przedmiotowego funduszu podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy przysługuje mu prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu przedmiotowych towarów i usług. Zdaniem Podatnika, w związku z brakiem w aktualnie obowiązujących rozporządzeniach wykonawczych stosownych zwolnień, wszystkie tego typu wydatki podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.II Podatnik zapytuje czy w świetle obowiązujących od 1 maja 2004r. przepisów można nadal stosować opisane wyżej rozwiązanie. Zdaniem Podatnika możliwy jest obrót paletami bez umieszczania ich wartości wraz ze sprzedawany...

2004.07.13 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1MUS-1471/VTR1/443-121/04/AM
     ∟1. Jaka stawkę należy obciążyć firmę spedycyjną krajowego odbiorcy polegającej na organizacji transportu międzynarodowego tzn. przewóz towaru z Chin do Polski z użyciem portu przeładunkowego na środek kołowy w porcie w Niemczech.?2. Jakie dokumenty są konieczne dla zastosowania 0 % stawki VAT w przypadku świadczenia w/w usług. Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia – Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) odpowiadając na pisemne zapytanie Strony złożone w dniu 10.05.2004r.,

1 2 3