Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość środków trwałych

wartość środków trwałych 151 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-3/HS
     ∟W jaki sposób należy uwzględnić w rozliczeniach podatku dochodowego od osób prawnych korekty kwoty płatności ratalnych?

2008.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-395/08-2/HS
     ∟Czy Spółka właściwie rozliczyła się dla celów podatku dochodowego od osób prawnych nabycie przedsiębiorstwa uwzględniając korektę kwoty rezydualnej?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-478/08/MO
     ∟1.Czy środki otrzymane przez Spółkę od Zarządcy Rozliczeń na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem CIT - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a-16m ustawy o CIT, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej? 2.Jak należy ustalić moment, od którego wartość zaliczek i korekt podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych? 3.W jaki sposób wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okres, w którym wartość skumulowanych zaliczek i korekt przekroczyła aktualną wartość podatkową netto składników majątkowych? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-655/08-3/MB
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości oraz wniesienie Znaku Towarowego przez Drugiego Wspólnika tytułem wkładu do XX będzie skutkowało powstaniem przychodu w Spółce? Jaką wartość początkową wniesionej Nieruchomości i Znaku Towarowego należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz ustalenia podstawy dla odpisów amortyzacyjnych będących podatkowym kosztem uzyskania przychodu ?

2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-369/08-3/AJ
     ∟Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową drugą lokali mieszkalnych nabytych uprzednio jako wkład niepieniężny - koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej pierwszej oraz przy uwzględnieniu udziału spółki komandytowej pierwszej w zyskach spółki komandytowej drugiej) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadająca wartości, po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki) pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne ?

2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-411/08-3/MS
     ∟Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych podmiotu wnoszącego aport? Czy wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (w tym praw do znaków towarowych) wchodzących w skład przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wspólnika, które Spółka otrzyma w drodze aportu, Spółka powinna ustalić w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa?

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-153/08/AK
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Spółka z o.o., do której został wniesiony aport w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa Spółki jawnej będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od nabytych w formie aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych przyjmując ich wartość początkową na poziomie od wartości rynkowej wskazanej w wycenie przedsiębiorstwa Spółki jawnej?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-287/07-3/AG
     ∟Czy u podatnika w związku z przedstawionym stanem faktycznym powstaną zgodnie z art. 15a podatkowe różnice kursowe wynikające z różnic wartości środków pieniężnych w walutach obcych po przeliczeniu na PLN wypłacanych w walutach obcych z konta bankowego a wartości środków pieniężnych otrzymywanych od Spółki zagranicznej w PLN. Jaki kurs waluty należy stasować do wyliczenia wartości tych środków w momencie wypłaty z konta podatnika?

2008.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-207/08-2/JG
     ∟Jaką wartość uznać za wartość początkową wprowadzając te środki do ewidencji księgowej?

2008.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-28/08/DK;ITPB1/415-21/08/MR
     ∟Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę komandytową gruntu wniesionego aportem wartość tego wkładu niepieniężnego, ustalona na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego sprzed dnia wniesienia, będzie stanowić dla wspólników koszt uzyskania przychodów?

2008.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-83/08-2/MS
     ∟Wyodrębniona jednostka stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na mocy postanowień ustawy z dnia 7 kwietnia 1989r. Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. Nr 79 z 2001 r., poz. 855 ze zm.) oraz uchwały Komendy wprowadzającej zmiany do Statutu, wykorzystała możliwość wystąpienia o nabycie osobowości prawnej i nabyła ją w dniu 01.06.2007r. W związku z powyższym, K przekazała Wnioskodawcy majątek, który znajdował się we władaniu Chorągwi.W konsekwencji, zgodnie z art. 16g ust. 9 ustawy, środki trwałe, pozostające we władaniu Jednostki a następnie przekazane jej formalnie, po uzyskaniu osobowości prawnej, powinny być wprowadzone do ewidencji księgowej Jednostki na dzień uzyskania osobowości prawnej w wartości początkowej, wynikającej z ksiąg Jednostki Macierzystej przed wydzieleniem Jednostki, a dotychczasowa metoda amortyzacji powinna być kontynuowana

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-25/08-2/MS
     ∟W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej? W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Chorągwi przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej? Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego?

2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-22/08-2/JG
     ∟Czy w opisanej sytuacji amortyzacja naliczona od całości wydatków dokonanych na modernizację kamienicy jest kosztem uzyskania przychodu dla B Sp. z o.o.? Czy spółka poprawnie wykazała operacje gospodarcze zaewidencjonowane na podstawie refaktur wystawionych na Wspólnotę z tytułu wydatków poniesionych na modernizację jako przychód podatkowy? Czy B Sp. z o.o. miała prawo na podstawie wystawionych refaktur zmniejszyć wartość środków trwałych i od mniejszej wartości początkowej naliczać amortyzację?

2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-336/07-6/ES
     ∟Czy w związku z tym, że prowadzę działalność gospodarczą w wydzielonej części budynku mieszkalnego i nie posiadam dokumentów potwierdzających koszty wybudowania tego budynku, mogę zgodnie z art. 22g pkt 8 dokonać wyceny wartości początkowej środka trwałego i zgodnie z art. 22f pkt 4 dokonywać odpisów amortyzacyjnych od części przeznaczonej i przystosowanej do działalności gospodarczej odpowiadającej stosunkowi powierzchni użytkowej do ogólnej powierzchni użytkowej tej nieruchomości?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-313/07-5/MS
     ∟Poza prawem i obowiązkiem do rozpoczęcia amortyzacji według reguł obowiązujących w stanie prawnym sprzed 1 stycznia 2007 r.Spółka będzie miała również prawo i obowiązek kontynuowania amortyzacji na tych samych zasadach w kolejnych latach podatkowych. Jest to bezpośrednią konsekwencją zasady, że amortyzację prowadzi się według stałych zasad od samego początku aż do końca amortyzacji. Taka zasada została wprost wyrażona w art. 16h ust. 2 i ust. 4 cyt. ustawy w odniesieniu do środków trwałych i art. 16m ust. 3 tejże ustawy w odniesieniu do wartości niematerialnych i prawnych.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-312/07-5/MS
     ∟W sytuacji wprowadzenia używanego środka trwałego (budynku) do ewidencji środków trwałych oraz wartości prawnych i niematerialnych do 31 grudnia 2007 r., Spółka będzie zobowiązana do stosowania przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2006 r. oraz tym samym będzie miała prawo do rozpoczęcia amortyzacji budynków według zasad określonych w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), czyli według indywidualnych stawek amortyzacyjnych przez okres co najmniej 10 lat. Z kolei przepis art. 16j ust.3 ustawy podatkowej uściśla, w jakich sytuacjach środki trwałe, o których mowa w art. 16j ust.1 pkt 3 uznaje się za używane lub ulepszone.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-311/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-310/07-5/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-309/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-7/07/AK
     ∟Czy Spółka może odliczyć podatek naliczony uznając, że wydatki dotyczące wynajmu i porządkowania terenu powiększają wartość realizowanej inwestycji?

2007.12.04 - Izba Skarbowa w Kielcach - PD3-4231-117/07
     ∟W jakiej wysokości powinna spółka rozpoznać koszt uzyskania przychodu w przypadku amortyzacji składników majątkowych - będących środkami trwałymi - otrzymanych przez spółkę w ramach aportu ?

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-91/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-91/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-90/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-90/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-89/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-89/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-88/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-88/07-5/MS
     ∟Wartość początkowa środków trwałych, których budowa została zakończona przez Spółkę powinna zostać ustalona jako suma wartości tego składnika aportu ustalonej na dzień wniesienia aportu (nie wyższej niż wartość rynkowa) oraz wartości nakładów poniesionych przez Spółkę

2007.11.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-87/07-6/MS
     ∟Za koszt uzyskania przychodu związany ze zbyciem nie zakończonej inwestycji mającej na celu wytworzenie środka trwałego należy uznać sumę nakładów wniesionych aportem, ustaloną przez Spółkę na dzień wniesienia aportu (nie wyższą niż wartość rynkowa) oraz nakładów na ten środek dokonanych bezpośrednio przez Spółkę przed zbyciem

1 2 3 4 5 6