Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Luksemburg

Luksemburg 1434 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-689/13-2/KS
     ∟Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu, (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP?Czy przychód Spółki z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO?

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-687/13-2/KS
     ∟Czy przychód Spółki z tytułu wypłaty przez Fundusz dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP?Czy przychód Spółki z tytułu wypłaty przez Fundusz dochodów Funduszu z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP i nie stanowi tym samym dochodu (przychodu), o którym mowa w art. 10 ust. 1 UPDOP?Czy przych

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-697/13-4/AJ
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ?2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o CIT ?3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską SpJ oraz luksemburską Zagraniczną Spółkę Osobową znajdzie zastosowanie art. 5 ustawy o CIT ?4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Zagranicznej Spółki Osobowej uzyskiwane z polskiej SpJ będą opodatkowane CIT w Polsce ?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-676/13-5/AJ
     ∟1. Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej ? 2. Czy spółka SCSp będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-656/13-5/AJ
     ∟1. Czy spółka SCSp uregulowana jako SIF-SICAV będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej ?2. Czy spółka SCSp uregulowana jako SIF-SICAV będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1218/13/MO
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że przepisy ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do Spółki Luksemburskiej, tj. Spółka Luksemburska nie będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 1 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1217/13/MO
     ∟Czy i w jakim zakresie przepisy ustawy o CIT znajdą zastosowanie do rozliczenia podatkowego działalności prowadzonej przez Spółkę Luksemburską przy założeniu, że wspólnikiem tej spółki jest Spółka? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2013.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1087/13/MO
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w sprawie będzie miał zastosowanie art. 5 ust. 1 ustawy o CIT i Wnioskodawca będzie zobowiązany łączyć przychody z udziału w Spółce Luksemburskiej proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zyskach tej spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-631/13-6/AJ
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ?2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o CIT ?3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską SpJ oraz luksemburską Zagraniczną Spółkę Osobową znajdzie zastosowanie art. 5 ustawy o CIT ?4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Zagranicznej Spółki Osobowej uzyskiwane z polskiej SpJ będą opodatkowane CIT w Polsce ?

2013.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-630/13-5/AJ
     ∟Czy dochody osiągnięte przez polską spółkę jawną lub komandytową będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SCSp LUX w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SCSp LUX ?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-629/13-5/AJ
     ∟Czy w ramach przedstawionej struktury inwestycji, dochody osiągnięte przez polską spółkę jawną lub komandytową będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SCSp LUX w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SCSp LUX ?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-628/13-5/AJ
     ∟Czy w ramach przedstawionej struktury inwestycji, dochody osiągnięte przez polską spółkę jawną lub komandytową będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SCSp LUX w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SCSp LUX ?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-626/13-5/AJ
     ∟Czy spółka SCSp z siedzibą w Luksemburgu będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w związku z byciem wspólnikiem polskiej spółki jawnej lub komandytowej prowadzącej w Polsce działalność gospodarczą ?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-625/13-5/AJ
     ∟Czy spółka SCSp z siedzibą w Luksemburgu będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w związku z byciem wspólnikiem polskiej spółki jawnej lub komandytowej prowadzącej w Polsce działalność gospodarczą ?

2013.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-627/13-5/AJ
     ∟w zakresie statusu prawnopodatkowego luksemburskiej spółki SCSp – wspólnika polskiej spółki komandytowej lub jawnej

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-876/13/MR
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zysków Spółki Osobowej ze świadczenia usług na rzecz innych spółek (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), oraz dochód Spółki Osobowej tytułu inwestycji kapitałowych z innej spółki kapitałowej której udziały/akcje były posiadane przez Spółkę Osobową (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-875/13/MR
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zysków Spółki Osobowej ze świadczenia usług na rzecz innych spółek (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), oraz dochód Spółki Osobowej tytułu inwestycji kapitałowych z innej spółki kapitałowej której udziały/akcje były posiadane przez Spółkę Osobową (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-874/13/MR
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu zysków Spółki Osobowej ze świadczenia usług na rzecz innych spółek (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), oraz dochód Spółki Osobowej tytułu inwestycji kapitałowych z innej spółki kapitałowej której udziały/akcje były posiadane przez Spółkę Osobową (nie będących spółkami z siedzibą lub zarządem w Polsce), nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-553/13-7/AJ
     ∟Czy dochody osiągnięte przez polską spółkę jawną lub komandytową będą stanowiły dochody Wnioskodawcy podlegające opodatkowaniu w Polsce w części odpowiadającej udziałowi posiadanemu przez SCSp LUX w zysku polskiej spółki jawnej lub komandytowej z uwzględnieniem wysokości udziału w zysku, jaki posiadać będzie Wnioskodawca w SCSp LUX ?

2013.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-525/13-2/EL
     ∟Dotyczy podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodów z tytułu wypłaty zysku w formie dywidendy z SICAV-SIF z siedzibą w Luksemburgu.

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-552/13-5/AJ
     ∟Czy spółka SCSp z siedzibą w Luksemburgu będzie podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce w związku z byciem wspólnikiem polskiej spółki jawnej lub komandytowej prowadzącej w Polsce działalność gospodarczą ?

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-825/13-2/MS
     ∟stwierdzić należy, iż w myśl postanowień konwencji polsko-luksemburskiej, dochód Wnioskodawcy osiągnięty za pośrednictwem spółki (luksemburskiego zakładu Wnioskodawcy w rozumieniu konwencji), będzie podlegał zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce.

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-720/13/ESZ
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce, jako dochód luksemburskiego zakładu Wnioskodawcy w rozumieniu Umowy nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-714/13/AP
     ∟dot. obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych przez wspólnika spółki osobowej z siedzibą na terytorium Luksemburga

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-673/13/BK
     ∟w zakresie obowiązku opodatkowania w Polsce dochodów uzyskiwanych przez wspólnika spółki osobowej z siedzibą na terytorium Luksemburga

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-469/13-4/JC
     ∟Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w powstałych każdego dnia roboczego dodatnich lub ujemnych saldach na rachunku pomocniczym Agenta, a ponadto, czy kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach system...

2013.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-468/13-4/JC
     ∟1. Czy w związku z opisaną strukturą cash poolingu Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o PDOP?2. Czy dla Wnioskodawcy przychodami i odpowiednio kosztami uzyskania przychodów będą kwoty odsetek, którymi zostanie uznany lub obciążony rachunek bieżący Wnioskodawcy stosownie do jego udziału w powstałych każdego dnia roboczego dodatnich lub ujemnych saldach na rachunku pomocniczym Agenta, a ponadto, czy kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach ...

2013.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-465/13-2/MAP
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce, jako dochód luksemburskiego zakładu Wnioskodawczyni w rozumieniu Umowy, podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-208/13-4/MC
     ∟Czy Spółka dokonując po 1 lipca 2013 r. na rzecz T płatności z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego „ X” będzie uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 21 ust. 3 i kolejnych tej ustawy?

2013.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/13-2/IŚ
     ∟Skutki z perspektywy różnic kursowych, przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu przekazania luksemburskiemu Wspólnikowi Obligacji w toku likwidacji Spółki, których Wspólnik jest emitentem

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31