Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Luksemburg

Luksemburg 1434 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-212/15-3/KS
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2015.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-211/15-3/KS
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów) będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce?

2015.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-247/15-2/JC
     ∟Czy w opisanym powyżej opisie zdarzenia przyszłego - Spółka będzie uprawniona do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła) według stawki 5% od odsetek wypłacanych na rzecz B na podstawie umowy cash pooling - przy założeniu, że Spółka będzie posiadała certyfikat rezydencji podatkowej B?

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-210/15-2/RS
     ∟Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora w związku z likwidacją Funduszu?

2015.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-209/15-2/RS
     ∟Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora w związku z likwidacją Funduszu?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-268/15-3/AJ
     ∟Czy luksemburska spółka osobowa SCSp będzie podatnikiem podatku CIT w Polsce w związku z osiąganiem dochodów udziału w polskiej Spółce komandytowej ?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-267/15-3/AJ
     ∟Czy luksemburska spółka osobowa SCSp będzie podatnikiem podatku CIT w Polsce w związku z osiąganiem dochodów udziału w polskiej Spółce komandytowej ?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-266/15-3/AJ
     ∟Czy luksemburska spółka osobowa SCSp będzie podatnikiem podatku CIT w Polsce w związku z osiąganiem dochodów udziału w polskiej Spółce komandytowej ?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-265/15-3/AJ
     ∟Czy luksemburska spółka osobowa SCSp będzie podatnikiem podatku CIT w Polsce w związku z osiąganiem dochodów udziału w polskiej Spółce komandytowej ?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-264/15-3/AJ
     ∟zy luksemburska spółka osobowa SCSp będzie podatnikiem podatku CIT w Polsce w związku z osiąganiem dochodów udziału w polskiej Spółce komandytowej ?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-206/15-2/RS
     ∟Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów)?

2015.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-205/15-2/RS
     ∟Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wykupu certyfikatów inwestycyjnych przez Fundusz (z umorzenia certyfikatów)?

2015.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4511-134/15-4/MG
     ∟1) Czy Spółka może opodatkowywać przychód w związku z realizacją praw w ramach przyznanych mu przez Spółkę opcji nabycia akcji poprzez wypłatę nadwyżki pomiędzy ceną z wyceny, a ceną wykonania opcji według 19% stawki PIT jako przychód z kapitałów pieniężnych? 2) Czy Spółka może skorygować dotychczas pobrany podatek opodatkowany jak ze stosunku pracy a więc według skali podatkowej, co w efekcie stanowiło stawkę 32% do stawki opodatkowania przychodu z kapitałów pieniężnych, czyli 19%?

2015.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-263/15-3/AJ
     ∟Kwestia uznania luksemburskiej spółki SCSp za podatnika.

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-176/15-2/PS
     ∟1. Czy Cena należna Sprzedawcy z tytułu nabycia Wierzytelności będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu bezpośrednio związany z przychodami i będzie podlegać zaliczeniu do kosztów podatkowych w momencie uzyskania przychodu ze spłaty Wierzytelności? 2. Czy uiszczenie przez Wnioskodawcę Ceny za nabyte Wierzytelności stanowi zapłatę z tytułu dochodu podlegającego zgodnie z Konwencją opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu i w efekcie na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła na podstawie art. 26 updop?

2015.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-175/15-2/PS
     ∟1.Czy Cena należna Sprzedawcy z tytułu nabycia Wierzytelności będzie stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu bezpośrednio związany z przychodami i będzie podlegać zaliczeniu do kosztów podatkowych w momencie uzyskania przychodu ze spłaty Wierzytelności? 2.Czy uiszczenie przez Wnioskodawcę Ceny za nabyte Wierzytelności stanowi zapłatę z tytułu dochodu podlegającego zgodnie z Konwencją opodatkowaniu wyłącznie w Luksemburgu i w efekcie na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania podatku u źródła na podstawie art. 26 updop?

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-216/15-3/AJ
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2015.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-215/15-3/AJ
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z odpłatnego zbycia na rzecz osób trzecich certyfikatów inwestycyjnych emitowanych przez Fundusz podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-208/15-2/AM
     ∟Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora bez wykupu (umorzenia) certyfikatów?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-207/15-2/AM
     ∟Czy Fundusz powinien pobierać, jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wypłat dokonywanych na rzecz Inwestora bez wykupu (umorzenia) certyfikatów?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-191/15-2/ES
     ∟Czy z tytułu Aportu udziałów w Spółkach do SCSp Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-190/15-2/ES
     ∟Czy z tytułu Aportu udziałów w Spółkach do SCSp Wnioskodawca będzie zobowiązany rozpoznać przychód podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2015.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-189/15-2/ES
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-214/15-3/AJ
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat bez wykupu certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ?

2015.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-213/15-3/AJ
     ∟Czy uzyskiwane przez Wnioskodawcę przychody z tytułu wypłat bez wykupu certyfikatów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-124/15-5/AJ
     ∟W zakresie uznania za podatnika podatku dochodowego luksemburskiej spółki SCSp.

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-120/15-2/MW
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez G.?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-119/15-2/MW
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu wykupu przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla G. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 3. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu wykupu certyfikatów będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu przychodu osiągniętego przez G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga)?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-118/15-2/MW
     ∟1. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) dochodów Funduszu z tytułu przychodów z lokat netto Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla A. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 2. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) dochodów Funduszu z tytułu zrealizowanego zysku ze zbycia lokat Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla A. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 3. Czy wypłata przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) przychodów ze zbycia lokat funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla A. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 UPDOP? 4. Czy wypłaty przez Fundusz na rzecz A. (w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułów, o których mowa w pytaniach 1-3, stanowią dla A. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 5. Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułów, o których mowa w pytaniach 1-3, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiągniętego przez A., w przypadku, gdy A. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga?

2015.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-117/15-2/MW
     ∟Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 12 UPDOP? Czy wypłata przez Fundusz na rzecz G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga) z tytułu umorzenia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych w związku z likwidacją Funduszu stanowi dla G. przychód, który nie podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? Czy Fundusz jako podmiot dokonujący wypłat z tytułu umorzenia certyfikatów w związku z likwidacją Funduszu, będzie zobowiązany do poboru i zapłaty podatku dochodowego z tytułu przychodu osiąganego przez G. (w przypadku, gdy G. będzie rezydentem podatkowym Luksemburga)?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24