Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

 

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-893/08/AP
     ∟Czy można skorzystać z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych zakupionych przez podatnika rozpoczynającego prowadzenie działalności gospodarczej?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1038/08/MD
     ∟Zaliczenia do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 5 ustawy, obrotu ze sprzedaży środka trwałego (nieruchomości zabudowanej) podlegającego amortyzacji.

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-695/08/PSZ
     ∟Czy wydatki związane z dobudowaniem piętra mogą stanowić koszty uzyskania przychodów, czy też winny być ujmowane w kosztach w postaci odpisów amortyzacyjnych?

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-681/08/PSZ
     ∟Amortyzacja generatorów.

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-677a/08/WM
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oba obiekty będą stanowiły jeden środek trwały, czy też dwa środki trwałe?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1277/08-4/MT
     ∟Czy jako podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, rozliczający się z dochodów osiąganych przez spółkę komandytowo-akcyjną, wnioskodawczyni może zastosować w spółce komandytowo-akcyjnej indywidualne stawki amortyzacyjne dla środków trwałych używanych określone w art. 22j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli dla środków trwałych zakupionych z dotychczasowej indywidualnie prowadzonej działalności gospodarczej wnioskodawczyni na podstawie umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-7/HS
     ∟Które środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne Spółka powinna uwzględniać przy ustalaniu zakresu zwolnienia z podatku CIT dla środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych oraz przy alokacji otrzymanych środków na poczet poszczególnych składników majątku?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-6/HS
     ∟Czy w związku z otrzymaniem rekompensat na pokrycie kosztów osieroconych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonywania wstecznej korekty odpisów amortyzacyjnych?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-4/HS
     ∟Czy środki otrzymane przez Spółkę od ZR na pokrycie kosztów osieroconych będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych - do wysokości sumy wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane zgodnie z art. 16a - 16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ustalanej na dzień otrzymania poszczególnych zaliczek na pokrycie kosztów osieroconych oraz kwot korekty rocznej i końcowej? Jak należy ustalić moment, od którego wartość środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych Spółki? W jaki sposób wyliczyć kwotę przychodu podatkowego za okres, w którym wartość skumulowanych środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych przekroczyła wartość podatkową netto składników majątkowych?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-671/08/MM
     ∟Czy wydatki związane z zapewnieniem możliwości dojazdu do kuchni szkolnej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-748/08-2/MM
     ∟Czy koszt nabycia rusztowania należy zaliczyć w bieżące koszty uzyskania przychodów, czy podlega on odpisom amortyzacyjnym z tytułu zużycia środków trwałych?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-8/HS
     ∟W którym momencie zwrot ZR środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-5/HS
     ∟Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, jaka nie stanowi kosztów uzyskania przychodów w związku z uzyskaniem rekompensat?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1036/08/MS
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wydatki mogą stanowić koszty podatkowe przy dochowaniu ogólnych warunków wynikających z art. 15 ust. 1 i nie są zaniechaną inwestycją w rozumieniu przepisu art. 16 ust. 1 pkt 41 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-639/08/PSZ
     ∟Remont środka trwałego.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-921/08-5/AG
     ∟Czy umorzenie tego znaku jest kosztem uzyskania przychodów z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-921/08-4/AG
     ∟Czy prawo ochronne na znak towarowy podlega amortyzacji podatkowej?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-738/08-2/MM
     ∟Czy jest kosztem uzyskania przychodu amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych z środków uzyskanych na podstawie art. 26a ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-996/08/MO
     ∟1. Czy należy skorygować (zmniejszyć) podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dotychczas użytkowanej części wiaty z powodu częściowej jej likwidacji o 45,5% wartości początkowej i o nie zamortyzowaną wartość powiększyć koszty budowy nowej hali a nową halę potraktować jako nowy środek trwały i amortyzować stawką 2,5% rocznie ?2. Czy wartość początkową obecnie amortyzowanej istniejącej wiaty zwiększyć o poniesione nakłady na budowę nowej części (około 86% powierzchni) i pozostawić dotychczasową stawkę amortyzacji-10 % ?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-150/08-2/MŚ
     ∟Czy Spółka powinna potraktować dobudowane skrzydło budynku jako jego ulepszenie i naliczać amortyzację według dotychczasowej metody i tej samej stawki?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1336/08-2/MT
     ∟Turbina, jako „zespół wiatrowo-elektryczny” oraz fundament i kolumna, jako „budowla” zostały odrębnie wyszczególnione w KŚT, to – jako odrębne obiekty inwentarzowe – także dla celów amortyzacji podatkowej powinny być traktowane jako odrębne środki trwałe i amortyzowane odpowiednio według stawki 7% i 4,5%.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-143/08-4/IŚ
     ∟dochód równy amortyzacji nie stanowiącej kosztu uzyskania przychodu dokonywanej od sprzętu komputerowego wykorzystywanego na cele statutowe, jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-882/08/AP
     ∟- możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej środka trwałego stanowiącego współwłasność wnioskodawcy, - ustalenia warunków jakie powinien spełniać dowód zakupu ww. środka trwałego

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1343/08-2/JB
     ∟Jak ustalić wartość ww. środka trwałego do ewidencji i amortyzacji?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-692/08-2/ŁM
     ∟Czy w przypadku dokonywania odpisów amortyzacyjnych w równych ratach co kwartał, o czym jest mowa w art. 16h ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, możliwe jest dokonywanie tych odpisów z góry na początku każdego kwartału, czy powinno mieć ono miejsce na koniec każdego kwartału, czy może drugiego miesiąca kwartału?

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-683/08-2/ŁM
     ∟Gdzie powinna być zaliczona hala według Klasyfikacji Środków Trwałych i jaką stawką amortyzacyjną winna być objęta.

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-661/08/PSZ
     ∟Ulepszenie środka trwałego

2009.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-815/08/KB
     ∟możliwość oraz sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w związku z otrzymywanymi fakturami VAT za najem lokalu oraz wydatków poniesionych na jego adaptację

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1207/08-2/ES
     ∟Czy na podstawie wyceny sporządzonej przez biegłego Wnioskodawca będzie mógł w 2009 r. wprowadzić tę maszynę do ewidencji środków trwałych według wartości początkowej zgodnej z wyceną biegłego i dokonywać od niej odpisów amortyzacyjnych?

2009.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-12/09/CzP
     ∟Czy przychody z tytułu różnic kursowych od pożyczki zaciągniętej na działalność strefową należy zaliczyć do tzw. przychodów strefowych, z których dochody podlegają zwolnieniu strefowemu?”

200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj