Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: amortyzacja

amortyzacja 8288 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/09-3/AO
     ∟Czy nabywane składniki oraz nabywane w przyszłości ręczniki, pościel i czyściwa będą stanowić środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-659/09-2/AO
     ∟Czy nabywane składniki oraz nabywane w przyszłości ręczniki, pościel i czyściwa będą stanowić środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-630/09-2/GC
     ∟Czy poniesione nakłady na przebudowę sieci energetycznej podwyższą wartość początkową budynku biurowego, czy należy je odnieść do pozostałych kosztów operacyjnych.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-865/09/BG
     ∟Kiedy Spółka, zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinna wprowadzić powstałe w wyniku realizacji opisanego zadania inwestycyjnego środki trwałe do ewidencji środków trwałych i rozpocząć ich amortyzację?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-701/09/TK
     ∟Czy można samochód wprowadzić do ewidencji środków trwałych najmu prywatnego i czy odpisy amortyzacyjne dokonane od jego wartości początkowej, jego ubezpieczenie oraz naprawy i przeglądy okresowe będą stanowiły koszty uzyskania przychodów z tytułu najmu prywatnego, czy też wydatki związane z jego eksploatacją należy rozliczać na podstawie prowadzonej ewidencji przebiegu pojazdu do wysokości nieprzekraczającej kwoty wynikającej z przemnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za 1 km przebiegu, określonej w odrębnych przepisach?

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-621/09-3/EC
     ∟2. Jak będzie ustalana dla celów amortyzacji wartość początkowaskładników majątku wniesionych do spółki jawnej przez Wnioskodawczynię? Czy odpisów amortyzacyjnych dokonuje się z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz czy kontynuuje się metodę amortyzacji przyjętą przez wspólnika wnoszącego aport (Wnioskodawczynię)?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-189/07/09-S-5/HS
     ∟Koszty osierocone.

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-885/09-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca może obniżyć stawkę amortyzacyjną z mocą wstecz, tj. od 1 stycznia 2009 r.

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-620/09-3/MC
     ∟Czy kwota 416.816,12 zł wynikająca z końcowego rozliczenia dokonanego w miesiącu maju 2008 r. winna stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie zapłaty?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-614/09-2/EK
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od opisanej powyżej wartości początkowej budynku stanowić mogą w całości koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-437/09-4/MB
     ∟1. W sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej; 2. Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-617/09-2/ES
     ∟Czy Wnioskodawca jest zobowiązany lub uprawniony do dokonania korekty wartości początkowej przedmiotowego środka trwałego do ceny 52.900,01 zł.oraz stosownego do tej korekty skorygowania odpisów amortyzacyjnych dokonanych za lata 2007 i 2008 (zwiększenia ich), a także do dokonywania odpisów amortyzacyjnych za lata 2009-2012 od tak skorygowanej wartości początkowej?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/09-2/ŁM
     ∟1) Czy w odniesieniu do środków trwałych wytworzonych oraz nabytych w wyniku prowadzonej inwestycji na dzierżawionej Nieruchomości po dokonaniu opisanej transakcji z PKP Spółka jest uprawniona do kontynuowania amortyzacji dla celów podatkowych i zaliczania tak dokonywanych odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodu?2) Czy Spółka powinna wykazać obiekty znajdujące się na nabytej Nieruchomości jako odrębne środki trwałe podlegające amortyzacji dla celów podatkowych?

2009.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-674/09/TK
     ∟Ustalenie wartości początkowej środka trwałego.

2009.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-431/09-4/AS
     ∟1. Czy Spółka wprowadzając do ewidencji majątek trwały przyjęty aportem po zlikwidowanym zakładzie budżetowym, powinna za wartości początkowe przyjąć wartość początkową z ksiąg zakładu budżetowego, czy wartość aktualną równą wartości aportu? 2. Czy w przypadku, gdyby za wartości początkowe należałoby przyjąć wartość początkową wynikającą z bilansu zamknięcia zakładu budżetowego równą wartościom majątku trwałego w aporcie, to okres amortyzacji powinien być liczony od dnia przyjęcia do użytkowania w Spółce?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-455/09-3/AJ
     ∟1.Czy w sytuacji rozwiązania umowy (najmu lub dzierżawy) nierentownego salonu gier, na podstawie której to umowy użytkowano środek trwały, przed zakończeniem pełnego okresu amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, niezamortyzowaną część inwestycji Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych ?2.Czy Spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych zaniechaną ze względów ekonomicznych inwestycję w obcym środku trwałym, co do której dokonała likwidacji ?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-593/09-2/MM
     ∟Czy zasady amortyzacji w odniesieniu do nabytych w ramach aportu przedsiębiorstw używanych budynków i budowli powinny zostać określone zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu z dnia 31 grudnia 2006 r. oraz czy powinny być one kontynuowane także w kolejnych latach podatkowych?

2009.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-811/09/MO
     ∟Czy alokując otrzymaną kwotę zwrotu wydatków (czyli środki na pokrycie tzw. kosztów osieroconych) do poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, Spółka będzie uprawniona do uwzględnienia wartości początkowej bloku (tj. środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych związanych z wytwarzaniem energii elektrycznej), pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane dla celów podatkowych, dopiero w momencie otrzymywania kolejnych zaliczek (kwot korekt) po oddaniu bloku do używania?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-427/09-4/JC
     ∟Czy w wyniku opisanego stanu faktycznego Spółka miała obowiązek naliczenia i odprowadzenia od w/w gruntu (używanego powyżej 1 roku) odsetek (sankcji) o których mowa w art. 16e ust. 1 pkt 4 w związku z art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-580/09-3/MM
     ∟Czy koszty związane z utrzymaniem samochodów oraz ich nabyciem, bądź leasingiem będą dla Wnioskodawcy kosztami uzyskania przychodu na mocy art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-823/09-4/IM
     ∟1)Czy prawidłowe jest przyjęte przez Wnioskodawcę stanowisko, iż wartość początkową środków trwałych będzie stanowiła ich cena nabycia, czyli odpowiednio 170.000 zł, 20.000 zł, 4.000 zł 3.000 zł i 3.000 zł powiększona proporcjonalnie o koszty związane z zawarciem aktu notarialnego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe: za sprostowanie działu, za wpis prawa wieczystego użytkowania i własności i za wpisy współużytkowania wieczystego). 2)Czy wydatki wydatki poniesione na likwidację i rozbiórkę nie w pełni umorzonego środka trwałego w postaci magazynu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2009.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-823/09-3/IM
     ∟1)Czy prawidłowe jest przyjęte przez Wnioskodawcę stanowisko, iż wartość początkową środków trwałych będzie stanowiła ich cena nabycia, czyli odpowiednio 170.000 zł, 20.000 zł, 4.000 zł 3.000 zł i 3.000 zł powiększona proporcjonalnie o koszty związane z zawarciem aktu notarialnego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe: za sprostowanie działu, za wpis prawa wieczystego użytkowania i własności i za wpisy współużytkowania wieczystego). 2)Czy wydatki wydatki poniesione na likwidację i rozbiórkę nie w pełni umorzonego środka trwałego w postaci magazynu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?

2009.10.15 - Minister Finansów - DD2/033/121/KZU/09/DD-622
     ∟Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika?

2009.10.15 - Minister Finansów - DD2/033/120/KZU/09/DD-621
     ∟Czy można skorzystać z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od środka transportu zakupionego przez małego podatnika?

2009.10.15 - Minister Finansów - DD2/033/106/DZU/KZU/08/PK-562
     ∟Czy Wnioskodawca jako podatnik prowadzący działalność w zakresie usług transportowych miał prawo do jednorazowej amortyzacji samochodu ciężarowego?

2009.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-523/09-4/JB
     ∟Czy wartość początkowa lokalu niemieszkalnego dla celów amortyzacji powinna być ustalona według szacunku na grudzień 2008 r. (rok poprzedzający rok wprowadzenia środka trwałego do ewidencji), czy na grudzień 2006 r. (rok poprzedzający rok założenia ewidencji)?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-558/09-2/ŁM
     ∟Czy zastosowane przez Spółkę rozwiązanie jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też nie należałoby dla celów podatkowych wykazać za rok 2006 całość umorzenia w przychodach przyjmując, że całość tego przychodu była przeznaczona na działalność statutową Spółki i w związku z tym na podstawie wówczas obowiązujących przepisów byłaby zwolniona z opodatkowania?Zdaniem Spółki, zastosowanie tego rozwiązania nie zmienia klasyfikacji amortyzacji budynków będących sfinansowanych z tych kredytów i całość amortyzacji stanowić będzie koszty podatkowe.

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1220/09/MS
     ∟Czy amortyzacja naliczana od nowych środków trwałych będzie w całości stanowić koszt uzyskania przychodów?

2009.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-748/09/AB
     ∟Sposób dokonywania odpisów amortyzacyjnych od składników majątku Spółki jawnej przejętych przez jednego wspólnika na podstawie orzeczenia Sądu.

2009.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-490/09-6/PJ
     ∟3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?

190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210