Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kapitał zapasowy
kapitał zapasowy 1069 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
2011.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-329/11-2/EK
∟Czy koszty związane z emisją akcji w ramach programu motywacyjnego stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie przekazania akcji managerom?
2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-836/11-4/IM
∟1. Kiedy wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu podwyższenia kapitału udziałowego w związku z wyceną majątku, w momencie zarejestrowania przez Sąd podwyższenia kapitału, czy w momencie sprzedaży udziałów przez udziałowców?2. Kto jest płatnikiem podatku dochodowego z tytułu podwyższenia kapitału udziałowego powstała z przekształcenia Spółdzielnia spółka, czy też udziałowcy?
2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-301/11-4/JG
∟Czy w przedstawionych okolicznościach, w przypadku wniesienia przez Spółkę do Spółki Celowej wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości gruntowych, którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a część na kapitał zapasowy Spółki Celowej, przychodem dla Spółki będzie wartość nominalna udziałów objętych przez Nią w Spółce Celowej?
2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-274/11-8/KS
∟1. Czy w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów / akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości nominalnej wartości obejmowanych udziałów/akcji?2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1, Organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu aportu, pomimo iż cena emisyjna obejmowanych udziałów / akcji równa będzie rynkowej wartości wnoszonego aportu?
2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-768/11/AP
∟Czy z tytułu wniesienia aportów (aportu) w postaci praw (prawa) do znaków towarowych, Spółka powinna rozpoznać przychód w postaci wartości nominalnej udziałów objętych w zamian za ww. aporty (aport)?
2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-211/11-3/ŁM
∟Czy komplementariusz - spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, pełniąca swoją funkcję w spółce komandytowo - akcyjnej pod tytułem odpłatnym ustalonym w ten sposób w statucie spółki, że jego udział w zyskach spółki jest wypłacany w formie wynagrodzenia za prowadzenie spraw spółki (świadczone usługi zarządzania) uzyska jakiekolwiek przysporzenie w związku z wniesieniem przez akcjonariuszy dopłat do SKA?
2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-800/11-2/AG
∟Czy w związku z wniesieniem dopłaty do SKA lub uzyskaniem prawa do zwrotu wniesionej dopłaty u akcjonariusza SKA powstanie przychód opodatkowany na gruncie ustawy?
2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-799/11-2/AG
∟Czy w związku z wniesieniem dopłaty do SKA lub uzyskaniem prawa do zwrotu wniesionej dopłaty u akcjonariusza SKA powstanie przychód opodatkowany na gruncie ustawy?
2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-798/11-2/AG
∟Czy w związku z wniesieniem dopłaty do SKA lub uzyskaniem prawa do zwrotu wniesionej dopłaty u akcjonariusza SKA powstanie przychód opodatkowany na gruncie ustawy?
2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-797/11-2/AG
∟Czy w związku z wniesieniem dopłaty do SKA lub uzyskaniem prawa do zwrotu wniesionej dopłaty u akcjonariusza SKA powstanie przychód opodatkowany na gruncie ustawy?
2011.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-259/11-5/JG
∟1. Czy w sytuacji, w której Wnioskodawca obejmuje udziały / akcje w spółce kapitałowej z siedzibą na terenie Rzeczypospolitej Polskiej lub na terenie UE w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód w wysokości wartości nominalnej obejmowanych udziałów / akcji?2. Czy w sytuacji, o której mowa w pytaniu nr 1 organ podatkowy będzie uprawniony na podstawie art. 14 ustawy o z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) do oszacowania przychodu w wysokości rynkowej wartości przedmiotu wkładu niepieniężnego w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część?
2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-663/11/AP
∟Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, w momencie sprzedaży akcji kosztem uzyskania przychodu dla Spółki z o.o. będzie wartość, w jakiej akcje zostały wniesione do Spółki z o.o. (o którą wzrosły kapitały Spółki), nie wyższa jednak od ich wartości rynkowej?
2011.08.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-251/11/PST
∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej przez Udziałowca skutkować będzie powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, jako udziałowca Spółki Kapitałowej?
2011.08.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-228/11-4/EK
∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowych skutków wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część.
2011.08.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-163/11-5/DS
∟Czy Spółka ma prawo w myśl art. 12 ust. 4 pkt 4 do niezaliczenia otrzymanego aportu do przychodów Spółki?
2011.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-781/11-2/AG
∟Czy zysk, wobec którego podjęto uchwałę (zgodnie z K.S.H.) o podziale i przekazaniu go na kapitał zapasowy spółki z o.o. w momencie przekształcenia spółki z o. o. w spółkę komandytową, stanowić będzie podstawę opodatkowania dla wspólników nowopowstałej spółki komandytowej?
2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-407/11-4/JG
∟w zakresie nie uznania wartości kapitału zapasowego utworzonego z tzw. agio za zysk niepodzielony, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochcodwym od osób prawnych
2011.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-424/11-3/JC
∟Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-539/11-2/JK
∟Skutki podatkowe związane z podziałem spółki przez wydzielenie.
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-35/11-2/MF
∟Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?
2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-521/11-2/AK
∟Skutki podatkowe związane z wniesieniem aportu do Spółki z o. o. w zamian za objęcie udziałów tej Spółki.
2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-430/11-4/AJ
∟Obowiązek pobrania podatku od udziałowców w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę komandytowo-akcyjną.
2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-406/11-2/JG
∟Powstanie przychodu podatkowego z tytułu objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny.
2011.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-333/11-4/JG
∟Czy obejmując udziały z tzw. agio (tj. po cenie emisyjnej wyższej od wartości nominalnej) w zamian za wkład niepieniężny, w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, Spółka powinna rozpoznać przychód w wysokości wartości nominalnej objętych udziałów?
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/11-4/EK
∟1. W jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w związku z planowanym Aportem Znaków Towarowych do Spółki Celowej?2. Czy w sytuacji, gdy wartość emisyjna Udziałów objętych przez Spółkę, ustalona przez strony, nie odbiega od wartości rynkowej Wkładu Niepieniężnego, organ podatkowy ma prawo określić przychód Spółki stosując odpowiednio art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.07.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-158/11-4/JG
∟1. W jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy w związku z planowanym Aportem Znaków Towarowych do Spółki Celowej?2. Czy w sytuacji, gdy wartość emisyjna Udziałów objętych przez Spółkę, ustalona przez strony, nie odbiega od wartości rynkowej Wkładu Niepieniężnego, organ podatkowy ma prawo określić przychód Spółki stosując odpowiednio art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-333/11-5/AJ
∟Czy w związku z aportem Wierzytelności na kapitał zakładowy i/lub kapitał zapasowy Spółki oraz wygaśnięciem Wierzytelności z mocy prawa wskutek konfuzji Wspólnik uzyska dochód zgodnie z art. 3 ust. 2 i dojdzie do „wypłaty należności licencyjnych” w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 1, art. 26 ust. 1 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54. poz. 654 ze zm., dalej jako „UPDOP”) oraz art. 12 ust. 3 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. 2006 r. Nr 26 poz. 193, dalej jako „UPO”), w efekcie czego Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od wypłaconych należności licencyjnych ?
2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-437/11-2/MS
∟Stwierdzić należy, że przy wniesieniu do spółki cypryjskiej będącej odpowiednikiem polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością aportu w postaci posiadanych przez Wnioskodawcę akcji, przychodem Wnioskodawcy będzie nominalna wartość objętych udziałów. W związku z powyższym mając na uwadze treść art. 19 ust. 1 zdanie pierwsze, wskazać należy iż organy podatkowe nie będą miały podstaw do określenia przychodu w innej wysokości niż wartość nominalna.
2011.06.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-117/11-4/MC
∟1. Od jakiej wartości początkowej poszczególnych składników Aportu do SK, który zostanie wniesiony do SK przez Komplementariusza, powinny być dokonywane odpisy amortyzacyjne, które następnie zostaną, stosownie do art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozdzielone na poszczególnych wspólników SK?2. Czy po wniesieniu przez Komplementariusza Aportu do SK Wnioskodawca (jako wspólnik SK) będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tę część odpisów amortyzacyjnych od poszczególnych składników Aportu do SK, jaka przypadać będzie na Niego zgodnie z zapisami umowy SK, a w szczególności czy w odniesieniu do Wnioskodawcy nie znajdzie zastosowania art. 16 ust 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2011.06.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-547/11-2/AMN
∟Czy w wyniku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną powstanie po stronie wspólnika (Wnioskodawcy), na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód w sytuacji gdy cały zysk spółki przekształcanej zostanie podzielony w drodze przekazania go na kapitał zapasowy?
13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.