Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kurs walut

kurs walut 958 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-406/10/PP
     ∟Czy prawidłowym jest obliczanie przez Spółkę różnic kursowych od środków własnych z tytułu kredytu inwestycyjnego wyrażonego w EUR pomiędzy średnim kursem NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wpłynięcia środków pieniężnych w ramach danej transzy a kursem forward ustalonym dla danej transzy na podstawie umowy Spółki z bankiem?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1519/09/PP
     ∟Czy w przypadku transakcji walutowych w EUR, w ramach których środki pieniężne w EUR wpływają/wypływają na/z rachunku walutowego Spółki i nie następuje ich przewalutowanie, prawidłowym jest zastosowanie przez Spółkę kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia poprzedzającego wpływ waluty na rachunek walutowy Spółki i wypływ waluty z tego rachunku dla celów obliczenia różnic kursowych od środków własnych Spółki zgodnie z art. 15a ust. 4 ustawy o CIT?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-387/10/AK
     ∟Czy powyższe wartości pieniężne powstałe na skutek różnicy kursu przeliczeniowego stosowanego dla potrzeb VAT i kursu faktycznie zastosowanego przy rozliczeniu zobowiązań powinny mieć wpływ/ będą wpływać w przyszłości na wartość początkową środków trwałych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1592/09/AK
     ∟Czy powstałe/mogące powstać w przyszłości przychody/ koszty opisane powyżej stanowiły, jak również stanowić będą w przyszłości, odpowiednio przychód podlegający opodatkowaniu / koszt uzyskania przychodu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1032/09/RSz
     ∟- rozliczenie i udokumentowanie transakcji dostawy towarów z Chin na terytorium Niemiec a następnie dostawy tego towaru z terytorium Niemiec na terytorium Czech oraz - zastosowanie kursów walut do transakcji dostawy towarów z Chin na terytorium Niemiec a następnie dostawy tego towaru z terytorium Niemiec na terytorium Czech oraz wykazaniu tej transakcji w deklaracji VAT-7.

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-828/09/AW
     ∟Dot. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwego kursu waluty do ustalenia podatkowych różnic kursowych.

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-369/10/AK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w dacie faktycznej zapłaty ceny za nabyte udziały Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? (pytanie 2)

2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1136/09-2/ŁM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, która przelicza poniesione koszty zakupionych materiałów i towarów w walutach obcych na złote według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, tj. w przypadku Spółki z dnia poprzedzającego dzień wysyłki towaru (materiału) i załadunku na pokład statku?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-773b/09/PS
     ∟Dotyczy ustalenia kursu waluty w związku z wystawieniem faktur korygujących (korekta przychodów).

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-5/MM
     ∟Jakie kursy walutowe Spółka powinna stosować w celu wyliczenia tzw. transakcyjnych różnic kursowych powstających w związku z zapłatą przez kontrahentów należności na Rachunki Spółki oraz zapłatą przez Spółkę zobowiązań z Rachunków Spółki?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1102/09-3/MM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że Spółka jest zobowiązana do kalkulacji podatkowych różnic kursowych w związku z przelewami środków pieniężnych pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta w celu wyrównania salda Rachunków Spółki do zera, jeżeli skutkuje to obniżeniem zobowiązania Spółki wobec Agenta lub należności Spółki wobec Agenta, i może kalkulować te różnice kursowe zgodnie z metodologią przedstawioną w stanowisku Spółki?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1077/09-5/MM
     ∟Czy w przypadku otrzymania odsetek od udzielonej Pożyczki w EUR po jej przewalutowaniu, które zostały naliczone po dniu przewalutowania od kwoty głównej wyrażonej w EUR, Spółka jest zobowiązana rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości odpowiadającej złotówkowej wartości otrzymanych odsetek obliczonej według kursu średniego ogłoszonego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich otrzymania?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1077/09-4/MM
     ∟Czy w przypadku otrzymania od udzielonej Pożyczki odsetek w EUR naliczonych do dnia przewalutowania po ich uprzednim przewalutowaniu, Spółka jest zobowiązana rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości odpowiadającej złotówkowej wartości otrzymanych odsetek obliczonej według kursu średniego ogłoszonego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich otrzymania?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1077/09-3/MM
     ∟Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. czy powstaną jakiekolwiek koszty podatkowe po stronie Spółki w momencie przewalutowania Pożyczki?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1076/09-6/MM
     ∟Czy w przypadku otrzymania odsetek w CZK lub w EUR (stanowiących równowartość w CZK) od udzielonej Pożyczki po jej przewalutowaniu, które zostały naliczone po dniu przewalutowania od kwoty głównej wyrażonej w CZK, Spółka będzie zobowiązana rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości odpowiadającej złotówkowej wartości otrzymanych odsetek obliczonej według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich otrzymania?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1076/09-5/MM
     ∟Czy w przypadku otrzymania od udzielonej Pożyczki odsetek w CZK lub w EUR (stanowiących równowartość CZK) naliczonych do dnia przewalutowania po ich uprzednim przewalutowaniu, Spółka będzie zobowiązana rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości odpowiadającej złotówkowej wartości otrzymanych odsetek obliczonej według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich otrzymania?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1076/09-4/MM
     ∟Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania jakichkolwiek kosztów lub przychodów podatkowych w momencie przewalutowania Pożyczki?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1354/09/SD
     ∟Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości w walucie euro i zapłatą za nieruchomość w walucie euro, Wnioskodawca był zobowiązany do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz ujemnych różnic kursowych do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1237/09-2/JB
     ∟Możliwość wystawiania faktur VAT w obcej walucie na terenie kraju oraz sposób przeliczania wartości wyrażonych w walucie obcej na polskie złote

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1204/09-3/MP
     ∟Dla przedmiotowej transakcji, która jest wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów, obowiązek podatkowy powstaje 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru do Polski. W informacji podsumowującej VAT UE, Wnioskodawca powinien wykazać jako kontrahenta przedstawiciela fiskalnego z Holandii. Do wyliczenia podstawy opodatkowania należy przyjąć wartość towarów wynikającą z faktury kontrahenta urugwajskiego powiększoną o wartość należności celnych przeliczoną według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego 15. dzień miesiąca następującego po miesiącu, w którym towar został dostarczony do magazynu Wnioskodawcy w Polsce.Otrzymanie faktury korygującej od dostawcy stanowi podstawę do korekty podstawy opodatkowania, której należy dokonać w rozliczeniu za okres, w którym Wnioskodawca otrzymał fakturę korygującą od dostawcy, przeliczając ją po kursie zastosowanym dla faktury pierwotnej. Zmniejszenie wartości nabycia wewnatrzwspólnotowego należy wykazać w informacji podsumowującej za okres, w którym otrzymano fakturę korygującą od dostawcy towaru, podając w informacji podsumowującej jako podmiot od którego nastąpiło zmniejszenie wartości nabycia wewnątrzwspólnotowego holenderską firmę spedycyjną .

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-727/09-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowym było zastosowanie kursu Euro określonego w umowie potrącenia, służącego obliczeniu powstałych różnic kursowych dla celów podatkowych?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-996/09-3/GC
     ∟Określenie kursu faktycznie zastosowanego

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-996/09-2/GC
     ∟Określenie kursu faktycznie zastosowanego

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-780/09-2/EC
     ∟Czy Wnioskodawca przyjmując do firmowej kasy walutowej 1000 Euro, wypłacone z walutowego rachunku osobistego, które były uprzednio przelane z firmowego rachunku walutowego, słusznie przyjmuje, że kursem faktycznie ustalonym jest kurs kupna banku, w którym posiada firmowy rachunek walutowy w związku z otrzymaniem zapłaty należności wyrażonej w Euro, np. 4,2942 PLN/1 EURO? Czy Wnioskodawca słusznie uważa, ze rozliczając z firmowej kasy walutowej wydatek w wysokości 400 EURO, związany z rozliczeniem zagranicznej podróży służbowej przyjmuje kurs 4,2942 PLN/1 EURO tj. kurs kupna banku, w którym posiada firmowy rachunek walutowy w związku z otrzymaniem zapłaty należności wyrażonej w Euro? Czy Wnioskodawca słusznie uważa, że wypłacona z firmowej kasy walutowej pracownikowi kwota 400 EURO stanowi w dniu wypłaty koszt uzyskania w wysokości 1 717,68 PLN (według kursu 4,2942 PLN/1 EURO)?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-840/09/ICz
     ∟prawidłowość udokumentowania zaistniałych „różnic kursowych" dotyczących kosztów poniesionych w PLN

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-819/09/ASz
     ∟rozliczenia wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z tytułu przemieszczenia z Niemiec do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z Chin.

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-614/09-4/IŚ
     ∟Czy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów? Czy zapłacone odszkodowanie Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów? Czy poniesione koszty wyspecjalizowanej obsługi prawnej Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-610/09-4/IŚ
     ∟w zakresie sprecyzowania obowiązujących kursów walut do ustalenia różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań, od własnych środków pieniężnych, od spłaty pożyczki, powstających w ramach rozliczeń w systemie cash pooling przy stosowaniu podatkowej metody ustalania tych różnic - w tym odnośnie możliwości stosowania kursów umownych, negocjowanych oraz kursu średniego NBP, gdy nie jest ogłaszany kurs wymiany waluty na PLN

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-610/09-3/IŚ
     ∟CIT - w zakresie sprecyzowania obowiązujących kursów walut do ustalenia różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań, od własnych środków pieniężnych, od spłaty pożyczki, powstających w ramach rozliczeń w systemie cash pooling przy stosowaniu podatkowej metody ustalania tych różnic - w tym odnośnie możliwości stosowania kursów umownych, negocjowanych oraz kursu średniego NBP, gdy nie jest ogłaszany kurs wymiany waluty na PLN

2009.12.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-876/09-3/DS
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów / wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów / kosztów podatkowych czy niepodatkowych?

13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32