Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: spółka osobowa

spółka osobowa 10831 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242

2013.07.24 - Minister Finansów - DD10/033/23/MZB/13/PK-2256/2012
     ∟Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k ust. 7 updop, w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma przepisu, który wyłączałby stosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop w stosunku do podmiotów powstałych w wyniku przekształcenia. Wobec powyższego, stanowisko Wnioskodawcy, iż po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop nie będzie miał zastosowania do kosztów podatkowych rozpoznawanych przez Wnioskodawcę z tytułu posiadania udziału w tej spółce osobowej, należy uznać za nieprawidłowe.

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-146/13-4/ŁM
     ∟1. Czy otrzymane w wyniku likwidacji spółki osobowej (jawnej lub komandytowej) środki pieniężne stanowić będą dla Spółki przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy otrzymane w wyniku likwidacji spółki osobowej (jawnej lub komandytowej) składniki majątku stanowić będą dla Spółki przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki osobowej wierzytelności przysługujących wobec Wnioskodawcy, powstanie przychód u Wnioskodawcy?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-145/13-3/DS
     ∟1. Czy w przypadku, gdy część raty leasingowej dotyczącej gruntu, niestanowiącej kwoty spłaty wartości środków trwałych, ze względu na przeznaczenie przedmiotu leasingu przez Spółkę A w prowadzonej działalności gospodarczej będzie traktowana jako koszt bezpośrednio związany z przychodami, będzie kosztem potrącalnym w roku podatkowym, w którym zostaną osiągnięte odpowiadające jej przychody?2. Czy w przypadku, gdy część raty leasingowej dotyczącej gruntu, niestanowiącej kwoty spłaty wartości środków trwałych, ze względu na przeznaczenie przedmiotu leasingu przez Spółkę A w prowadzonej działalności gospodarczej będzie traktowana jako koszt inny niż be...

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-145/13-2/DS
     ∟Czy w przypadku, gdy harmonogram rat leasingowych dotyczący gruntu, będący załącznikiem do Umowy, wyraźnie wskazuje jaka część poszczególnej raty leasingowej za dany okres stanowi kwotę spłaty wartości środka trwałego, a jaka część raty nie stanowi kwoty spłaty wartości środka trwałego, to część niestanowiąca kwoty spłaty wartości środka trwałego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu Wnioskodawcy?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-139/13-5/DS
     ∟W jaki sposób należy określić przychody i koszty w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki, jako akcjonariusza SKA, z tytułu emisji i późniejszego wykupu Obligacji przez Emitenta w zakresie wartości nominalnej Obligacji (części kapitałowej)?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-138/13-5/ŁM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym otrzymane przez SKA odsetki od Obligacji będą stanowiły przychód należny dopiero w momencie ich wypłaty przez SKA Spółce dywidendą, tj. w dacie ich otrzymania przez SKA nie będą opodatkowane u Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-138/13-4/ŁM
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym otrzymane przez SKA odsetki od Obligacji będą stanowiły przychód należny dopiero w momencie ich wypłaty przez SKA Spółce dywidendą, tj. w dacie ich otrzymania przez SKA nie będą opodatkowane u Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-531/13/AK
     ∟Czy wynagrodzenie za prowadzenie spraw Spółki wypłacane komplementariuszowi przez Spółkę komandytową będzie kosztem uzyskania przychodów u Wnioskodawcy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-522/13/JD
     ∟W jaki sposób należy określić przychody i koszty w CIT po stronie Spółki, jako akcjonariusza SKA, z tytułu emisji i późniejszego wykupu Obligacji przez Emitenta w zakresie wartości nominalnej Obligacji (części kapitałowej)?

2013.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-521/13/JD
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym otrzymane przez SKA odsetki od Obligacji będą stanowiły przychód należny dopiero w momencie ich wypłaty przez SKA Spółce dywidendą, tj. w dacie ich otrzymania przez SKA nie będą opodatkowane u Spółki CIT?

2013.07.23 - Minister Finansów - DD10/033/34/MZB/13/PK-2272/2012
     ∟zasady zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową

2013.07.23 - Minister Finansów - DD10/033/42/MZB/13/PK-2274/2012
     ∟CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.

2013.07.23 - Minister Finansów - DD10/033/35/MZB/13/PK-2273/2012
     ∟CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.

2013.07.23 - Minister Finansów - DD10/033/33/MZB/13/PK-2269/2012
     ∟w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.

2013.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-314/13-2/DS
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w Spółce, jako dochód luksemburskiego zakładu Wnioskodawcy w rozumieniu Umowy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2013.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-204/13-4/JG
     ∟W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi 23 jednostki pieniężne, czy wartość ta otrzymana lub należna będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2013.07.22 - Minister Finansów - DD10/033/32/MZB/13/PK-2268/2012
     ∟CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.

2013.07.22 - Minister Finansów - DD10/033/31/MZB/13/PK-2267/2012
     ∟CIT – w zakresie zasad zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową.

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-687/13/SD
     ∟Czy konfuzja wierzytelności Spółki osobowej i zobowiązania Spółki z tytułu jej zobowiązań pozostanie neutralna z podatkowego punktu widzenia, tzn. nie spowoduje powstania przychodu dla Spółki podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy CIT?

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-481/13/SD
     ∟Czy w świetle tak przedstawionego opisu zdarzenia przyszłego otrzymanie przez Spółkę wierzytelności likwidowanej Spółki osobowej wobec Spółki z tytułu jej zobowiązań w wyniku likwidacji Spółki osobowej, będzie podlegać opodatkowaniu na gruncie ustawy CIT?

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-163/13-4/MC
     ∟Czy wygaśnięcie zobowiązania pożyczkowego Wnioskodawcy w wyniku konfuzji, na skutek otrzymania wierzytelności pożyczkowej przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją, bądź rozwiązaniem spółki komandytowej nie doprowadzi do powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-163/13-3/MC
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych, jak i innych składników majątku spółki komandytowej przez Wnioskodawcę w ramach rozwiązania spółki komandytowej nie będzie skutkowało uzyskaniem przez Wnioskodawcę przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-163/13-2/MC
     ∟Czy otrzymanie środków pieniężnych, jak i innych składników majątku spółki komandytowej przez Wnioskodawcę w ramach likwidacji spółki komandytowej nie będzie skutkowało uzyskaniem przez Wnioskodawcę przychodu podlegającego opodatkowaniu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-581/13-3/AP
     ∟Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej z siedzibą na terytorium Republiki Słowackiej

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-581/13-2/AP
     ∟Zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskiwanego z tytułu udziału w spółce osobowej mającej siedzibę na terytorium Republiki Słowackiej

2013.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-497/13/PP
     ∟W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanego znaku towarowego wnoszonego przez Spółkę w ewidencji środków trwałych spółki komandytowej, mając na względzie, ze prawo to nie było wprowadzone wcześniej do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych Spółki?

2013.07.18 - Minister Finansów - DD10/033/26/MZB/13/PK-2275/2012
     ∟Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k ust. 7 updop, w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma przepisu, który wyłączałby stosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop w stosunku do podmiotów powstałych w wyniku przekształcenia.

2013.07.18 - Minister Finansów - DD10/033/22/MZB/13/PK-2254/2012
     ∟Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k ust. 7 updop, w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma przepisu, który wyłączałby stosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop w stosunku do podmiotów powstałych w wyniku przekształcenia. Wobec powyższego, stanowisko Wnioskodawcy, iż po przekształceniu spółki kapitałowej w spółkę osobową, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop nie będzie miał zastosowania do kosztów podatkowych rozpoznawanych przez Wnioskodawcę z tytułu posiadania udziału w tej spółce osobowej, należy uznać za nieprawidłowe.

2013.07.18 - Minister Finansów - DD10/033/21/MZB/13/PK-2253/2012
     ∟Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k ust. 7 updop, w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma przepisu, który wyłączałby stosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop w stosunku do podmiotów powstałych w wyniku przekształcenia.

2013.07.18 - Minister Finansów - DD10/033/20/MZB/13/PK-2252/2012
     ∟Jeżeli w stosunku do podmiotu przekształcanego miało zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop, to będzie ono miało zastosowanie także do podmiotu powstałego w wyniku przekształcenia (do wspólników tego podmiotu). Należy podkreślić, iż w odróżnieniu np. do art. 16k ust. 7 updop, w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma przepisu, który wyłączałby stosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) updop w stosunku do podmiotów powstałych w wyniku przekształcenia.

222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242