Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: składki
składki 1128 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-5/11/AK
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w pracowniczym programie emerytalno – rentowy (PPER) powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w pracowniczym programie emerytalno – rentowy (PPER)?
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-42/11/AK
∟Czy przychód wnioskodawcy uzyskany z wypłaty kapitału zgromadzonego w pracowniczym programie emerytalno – rentowym (PPER) utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów regulujących funkcjonowanie pracowniczych programów emerytalnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych określonemu w art. 21 ust. 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-41/11/AK
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w pracowniczym programie emerytalno – rentowy (PPER) powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w pracowniczym programie emerytalno – rentowy (PPER)?
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-30/11/AK
∟Czy przychód wnioskodawcy uzyskany z wypłaty kapitału zgromadzonego w pracowniczym programie emerytalno – rentowym (PPER) utworzonym i prowadzonym na podstawie niemieckich przepisów regulujących funkcjonowanie pracowniczych programów emerytalnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych określonemu w art. 21 ust. 58 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.04.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-29/11/AK
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, co do zasady, obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu uczestnictwa w pracowniczym programie emerytalno – rentowy (PPER) powstaje w Polsce wyłącznie w momencie uzyskania przez wnioskodawcę przychodu w formie wypłaty kapitału zgromadzonego w pracowniczym programie emerytalno – rentowy (PPER)?
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-2076/10-7/MN
∟W zakresie obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej świadczonych usług oraz zwolnienia od podatku składek członkowskich.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-2076/10-6/MN
∟W zakresie obowiązku ewidencjonowania obrotu za pomocą kasy rejestrującej świadczonych usług oraz zwolnienia od podatku składek członkowskich.
2011.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-999/09/11-S/IB
∟Czy koszt związany z wykupieniem polisy OC dla członków organów Spółki (Spółki zależnej) oraz jej pracowników (pracowników Spółki zależnej) będzie stanowił dla wskazanych osób dodatkowy przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1069/10/MZ
∟Czy zapłata przez Bank składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej osób pełniących funkcje członka zarządu, rady nadzorczej i prokurenta stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?
2011.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1057/10/BD
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki związane z opłaceniem polisy OC poniesione przez Spółkę dla nie wskazanych z imienia i nazwiska osób ubezpieczonych stanowią dla tych osób podlegający opodatkowaniu przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak to jak ustalić wysokość takiego przychodu?
2011.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-67/11/BD
∟Czy poniesione przez Spółkę wydatki na opłacenie przedmiotowego ubezpieczenia stanowią dla pracowników przebywających za granicą przychód do opodatkowania w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak w jaki sposób przychód ten powinien zostać obliczony?
2011.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1797/10/BG
∟w zakresie ustalenia czy wypłacane kontrahentom nierezydentom Rzeczypospolitej Polskiej należności z tytułu zakupu ubezpieczenia należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
2011.03.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1805/10/BG
∟w zakresie ustalenia czy wypłacane kontrahentom nierezydentom Rzeczypospolitej Polskiej należności z tytułu zakupu ubezpieczenia należy zakwalifikować do przychodów, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 albo pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku jako nr I/3)
2011.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-994/10/BD
∟Czy ponoszona przez pracodawcę kwota składek z tytułu ubezpieczenia pracowników w zakresie kosztów leczenia, następstw nieszczęśliwych wypadków, odpowiedzialności cywilnej w życiu prywatnym oraz bagażu w związku z odbywaną zagraniczną podróżą służbową stanowi przychód dla pracownika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, wnioskodawca prosimy o wskazanie jak zdefiniować moment powstania obowiązku naliczenia podatku od składki ubezpieczenia, biorąc pod uwagę, że w momencie jej płatności (w dniu zawarcia ubezpieczenia) będzie fizycznie niemożliwe zdefiniowanie kogo i w jakiej części ta polisa dotyczy.
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-851/10-4/AM
∟Czy składki na rzecz organizacji, której członkostwo upoważnia do uzyskania wyników badań substancji, którą należy zarejestrować w ECHA oraz rejestracji tej substancji w ramach opłaty członkowskiej oraz od zapłaconej na rzecz ECHA opłaty za rejestrację substancji w ilości ponad 1.000 ton podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy kwoty te stanowią koszty uzyskania przychodów?
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-843/10-2/AM
∟Czy składki na rzecz organizacji, której członkostwo upoważnia do uzyskania wyników badań substancji, którą należy zarejestrować w ECHA oraz rejestracji tej substancji w ramach opłaty członkowskiej oraz czy kwoty zapłaconej na rzecz ECHA opłaty za rejestrację substancji w ilości ponad 1.000 ton stanowią koszty uzyskania przychodów?
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1378/10-2/TW
∟Spółka wnosi o potwierdzenie, iż wartość zaległej składki na ubezpieczenie społeczne (część pracownika) odprowadzonej przez Spółkę w celu wywiązania się z obowiązków płatnika składek na ubezpieczenie społeczne, nie stanowi dla zawodników dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT, a w związku z tym Spółka nie ma obowiązku pobrać zaliczki na PIT w odniesieniu do odprowadzonej zaległej składki na ubezpieczenie społeczne (część pracownika).
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-967/10/ICz
∟Opodatkowanie wpłat pieniężnych w formie darowizny na rzecz Stowarzyszenia.
2011.02.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1728/10/MS
∟Czy kwota składki OC z tytułu prowadzonej działalności i posiadanego mienia stanowi w całości dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu, jeżeli ją zapłacił, ale składka dotyczy polisy obejmującej również inny podmiot, który włączono „do polisy bez płacenia składki”?Jeżeli nie jest możliwe zaliczenie przez Wnioskodawcę składki OC j.w. w całości do kosztów uzyskania przychodu, to w jakiej wielkości może składkę zaliczyć - 50% czy też wg proporcji z lat poprzednich?
2011.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1087/10/MU
∟Zaliczenie do przychodu członków zarządu opłaconych przez Spółkę składek z tytułu ubezpieczenia OC.
2011.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1336/10-4/AGr
∟Czy składka na Fundusz Promocji Mięsa Wieprzowego i Wołowego, potrącana przez zakłady mięsne, stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
2011.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-897/10-4/KS
∟Czy koszty dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2009 i składki od tych wynagrodzeń określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych finansowanych przez płatnika stanowią koszty podatkowe Spółki? Dodatkowe wynagrodzenia roczne wypłacono 02.03.2010 r. składki opłacone w terminie do 15.04.2010 r.
2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-917/10-4/KS
∟Czy do poniesionego wydatku na rzecz X znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów składek na rzecz organizacji, do których przynależność podatnika nie jest obowiązkowa?
2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-910/10-4/GC
∟Czy wydatki z tytułu wypłacenia jednorazowej rekompensaty prywatyzacyjnej wraz z pochodnymi od wynagrodzeń można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu za który są należne, tj. w przypadku wypłacenia lub postawienia do dyspozycji w miesiącu grudniu br.?
2011.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1091/10/MR
∟Czy składka na Fundusz Promocji Mięsa Wieprzowego i Wołowego, potrącana przez zakłady mięsne, stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2011.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1028/10-2/AS
∟składki na poczet ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, płacone przez Spółkę, nie stanowią przychodu, w rozumieniu art. 12 ust. 1 lub art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych u osób objętych tym ubezpieczeniem.
2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1168/10/MW
∟Czy w przypadku zwrotu środków zgromadzonych przez oszczędzającego w ramach programu na IKE, przy obliczeniu należnego 19% zryczałtowanego podatku dochodowego, pod pojęciem dochodu należy rozumieć różnicę między: - kwotą stanowiącą wartość środków zgromadzonych na IKE, w tym m.in. sumę wpłat bezpośrednich do IKE, jak i sumę środków pochodzących z wypłaty transferowej z PPE, a- kwotą stanowiącą sumę wpłat na IKE, przez którą rozumie się wpłaty dokonywane bezpośrednio do IKE, jak również sumę wpłat dokonanych przez oszczędzającego do PPE przed wypłatą transferową środków z PPE na IKE?
2011.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1025/10/MU
∟Zaliczenie do przychodu członków zarządu opłaconych przez Spółdzielnię składek z tytułu ubezpieczenia OC.
2011.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-858/10/MZ
∟Czy zapłata przez Spółdzielnię składek ubezpieczeniowych, dokonana w ramach zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na rzecz członków zarządu stanowi przychód dla osób objętych ubezpieczeniem?
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-777/10-4/MP
∟Opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu, członków rady nadzorczej i prokurentów w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.