Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odsetki

odsetki 8671 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1039/08/TJ
     ∟1. Czy prawidłowe jest postępowanie Banku, polegające na ustalaniu, dla potrzeb wystawienia informacji PIT 8C, wartości umorzenia przedmiotowej wierzytelności do przychodów klienta?2. Czy w przypadku umorzenia na podstawie jednostronnej czynności Banku, bez informowania dłużnika, drobnych kwot nastąpi po stronie tego klienta przysporzenie majątkowe, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a po stronie Banku powstanie obowiązek wystawienia informacji PIT 8C?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-747/08-8/HS
     ∟W którym momencie zwrot ZR środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1683/08/AL
     ∟Czy podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług czynności udzielania pracownikom i emerytom pożyczek z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych?

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-636/08/AM
     ∟Czy zapłacona kwota odsetek będzie kosztem uzyskania przychodu?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-641/08/MT
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-640b/08/MT
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep przez Spółkę na rzecz G. podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-640a/08/MT
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-639b/08/AM
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep przez Spółkę na rzecz G. podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-639a/08/AM
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-163/08-2/JS
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?

2009.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-709/08-2/AJ
     ∟Czy w okolicznościach niniejszej sprawy wypłacone Wnioskodawcy w wysokości ustawowej odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania zasądzone prawomocnym wyrokiem sądowym są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), a tym samym czy prawidłowo pobrano zaliczki na ten podatek od wypłacanych kwot odsetek w sytuacji, gdy Zainteresowany jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą, a wyrządzona szkoda wystąpiła także w Jego majątku osobistym.

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-643/08/AM
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-642a/08/AM
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1574/08-3/AG
     ∟Umowy w sprawie zarządzania finansowego, w przypadku gdy występują pomiędzy tymi spółkami a wnioskodawcą powiązania w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4, trudno w ich wzajemnych relacjach w ramach struktury cash poolingu doszukać się jakiegokolwiek przypadku kupna lub sprzedaży towarów bądź usług (czyli przypadków przeprowadzania transakcji pomiędzy nimi). Wypłata odsetek pomiędzy uczestnikami umowy cash poolingu nie jest zatem dokonywana w ramach transakcji pomiędzy tymi uczestnikami. Skoro bowiem uczestnicy cash pooling nie świadczą w ramach tej umowy usług, zatem nie można mówić o transakcji pomiędzy uczestnikami tej umowy. W tym przypadku brak transakcji oznacza nieziszczenie się pierwszego z dwóch ww. warunków, od których spełnienia zależy obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej. Dlatego też Spółka, w zakresie odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w opisanej wyżej strukturze cash poolingu nie będzie (jako jeden z jej uczestników) obowiązana sporządzać dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1574/08-2/AG
     ∟Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz X i odliczanych przez X z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz G mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-18/09-2/JK
     ∟Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1576/08-3/AG
     ∟W stosunku do odsetek od pożyczki płatnych na rzecz Pożyczkodawcy, który nie jest udziałowcem Pożyczkobiorcy, posiadającym co najmniej 25% udziałów Spółki, a także nie jest spółką siostrzaną w której ten sam udziałowiec posiada nie mniej niż po 25% udziałów, nie będą mieć zastosowania ograniczenia w ujmowaniu tych odsetek jako kosztów uzyskania przychodów z racji uregulowań art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji.Konsekwentnie, zdaniem Spółki, będzie mogła ona zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowe odsetki wynikające z rozważanej umowy pożyczki niezależnie od wysokości ewentualnego zadłużenia wobec podmiotów określonych w ww. przepisach.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1546/08-2/JB
     ∟Czy odpis aktualizujący tworzony na pozostałe składniki wierzytelności tj. odsetki umowne, odsetki karne, zasądzone koszty postępowania sądowego oraz zasądzone odsetki ustawowe może stanowić koszt uzyskania przychodu, o ile uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności zostało uprawdopodobnione w sposób przewidziany w przepisach art. 16 ust. 2a pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1545/08-2/JB
     ∟Jeżeli podatnik nie zaliczy wierzytelności nieściągalnej do kosztów podatkowych w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. udokumentowanie jej nieściągalności i zaliczenie rachunkowo do kosztów), to aby zaliczyć wierzytelności nieściągalną do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej korekty zeznania rocznego.Jednocześnie, należy pamiętać, że termin do zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów ograniczony jest przepisem art.16 ust.1 pkt 20 ustawy, zgodnie z którym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako przedawnione.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-727/08-2/DS
     ∟W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że:1) odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;2) odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) przez Spółkę na rzecz XX podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania;3) jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to w ramach Umowy (…) przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w Dyyy, a rachunkiem prowadzonym w DxxxG jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w DxxxG, a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-61/08/BD
     ∟Czy umorzone przez bank odsetki są zwolnione z opodatkowania?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-983/08/PC
     ∟Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki na zakup udziałów w Sp. z o.o., bez względu na to czy będzie to pożyczka z Grupy, czy z banku, będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-976/08/CzP
     ∟„Czy opisany powyżej sposób rozliczenia kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami jest prawidłowy?”

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-925/08/ESZ
     ∟Czy wynikające z umowy leasingu finansowego gruntu tj. opłatę inicjalną, opłatę zerową i opłatę manipulacyjną można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 22 ust. 4 w związku z ust. 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też rozliczać ja w czasie.

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-201/08-2/MO
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-188/08-2/MO
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-710/08-4/DS
     ∟Czy w przypadku umorzenia przez Pożyczkodawcę odsetek od pożyczek powstanie w Spółce przychód z tytułu:1. nieodpłatnych świadczeń o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt.2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. umorzonych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy), o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 wspomnianej wyżej ustawy.

2009.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-715/08-4/MM
     ∟Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Y w związku z odroczeniem płatności za zakupione towary są zwolnione z podatku pobieranego „u źródła” w Polsce na podstawie art.11 ust. 3 lit. b) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-212/08-2/JK
     ∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-200/08-2/JK
     ∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269