Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odsetki
odsetki 8671 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278
2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/08-3/EK
∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości skapitalizowanych odsetek pomimo braku ich faktycznej zapłaty?
2008.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-194/08-2/EK
∟Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości skapitalizowanych odsetek pomimo braku ich faktycznej zapłaty?
2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-483/08-4/SP
∟zakwalifikowanie do źródła przychodu umorzonych przez bank odsetek od kredytu
2008.06.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-358/08-2/ES
∟Czy w przedstawionym przypadku mogą skorzystać z ulgi odsetkowej? W jakim procencie mogą z niej skorzystać, którą wielkością mają się posługiwać „powierzchnia użytkowa” czy „całkowita”? Jakiego kursu waluty użyć i z którego dnia aby wyliczyć kwotę wziętego z banku kredytu oraz spłaconych odsetek (odliczeniu podlegają odsetki od tej części kredytu, która nie przekracza kwoty odpowiadającej 189.000 PLN)?
2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-189/08-3/HS
∟Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sadowa oraz koszty notarialne związane z ustanowieniem hipoteki kaucyjnej i ujawnieniem tej hipoteki w księdze wieczystej) przeznaczonymi na finansowanie kosztów budowy osiedla, finansowanie kosztów ogólnych, spłatę zobowiązań za grunt, na którym prowadzona jest budowa, spłatę kosztów finansowych od udzielonych kredytów – a zatem na finansowanie podstawowej i bieżącej działalności Spółki, należy potraktować jako koszty pośrednio związane z przychodami ze sprzedaży lokali na budowanym osiedlu?
2008.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-189/08-2/HS
∟Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek?
2008.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-342/08-2/AŻ
∟Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek zapłaconych z góry w okresie realizacji inwestycji, ale obejmujących okres od zakończenia inwestycji do dnia spłaty pożyczki?
2008.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-488/08-2/ER
∟Czy odsetki od kredytu powinny zostać uwzględnione w kosztach inwestycji dopiero na moment jej sprzedaży, czy też mogą stanowić koszt podatkowy w momencie ich zapłaty?
2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/08-2/IŚ
∟Skutki w pdof po stronie poręczyciela kredytu w związku z umorzeniem odsetek karnych od kredytu
2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-211/08-2/ES
∟Koszty uzyskania przychodów ze zbycia akcji nabytych przez Wnioskodawcę ze środkow własnych oraz przy udziale kredytu bankowego (prowizja i odsetki) w przypadku redukcji zleceń.
2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-489/08/AM
∟ustalenie czy przepisy art. 11 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowania do ustalenia wysokości odsetek od Wewnętrznego Oprocentowania Rachunków w związku z realizacja umowy Cash pool
2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-489/08-2/GJ
∟Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki, finansującej zakup przez Spółkę udziałów w innej spółce kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodów każdorazowo w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji ?
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-280/08-2/AM
∟należy stwierdzić, iż po złożeniu skorygowanych zeznań podatkowych za lata 2004-2006, w których zrezygnuje Pan z odliczenia ulgi odsetkowej, w przyszłości nadal będzie przysługiwało prawo do odliczenia od podstawy obliczenia podatku wydatków poniesionych na spłatę odsetek od innego kredytu zaciągniętego na zakup nowego mieszkania w wysokości faktycznie poniesionych wyłącznie pod warunkiem spełnienia wszystkich ustawowo przewidzianych wymogów uprawniających do zastosowania przedmiotowej ulgi.
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-438/08/TJ
∟Umorzenie zaległości jako przychód.
2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-180/08-2/ES
∟Prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej w związku z budową budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działce będącej własnością narzeczonej Wnioskodawcy.
2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-232/08/SD
∟1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek, 2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania. Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek).
2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-210/08/BG
∟W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do sposobu opodatkowania odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę w związku z realizacją umowy cash poolingu. Wątpliwość dotyczy tego, czy dopuszczalne jest stosowanie umów o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartych przez Polskę z państwami, w których siedzibę mają beneficjenci odsetek, którzy otrzymują te odsetki wypłacane w ramach umowy cash pooling przez Wnioskodawcę, będącego płatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, za pośrednictwem Agenta. Agent posiada domicyl podatkowy we Włoszech.Zatem pytanie brzmi: 1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek, 2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania.Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek).
2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-392/08-4/MK
∟W akcie notarialnym zakupu mieszkania, komórka i grunt były opłacone oddzielnie, w związku z powyższym odliczeniu będą podlegały jedynie odsetki od tej części kredytu, które przypadają na zakup lokalu mieszkalnego. Należy wskazać, iż w przypadku korzystania z ulg i zwolnień podatkowych wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązek udowodnienia, że określony wydatek został poniesiony przy spełnieniu wszystkich warunków wynikających z przepisów podatkowych spoczywa na Wnioskodawcy, który wywodzi z tego określone skutki prawne
2008.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-188/08/PP
∟Czy wspólnota mieszkaniowa jest zobowiązana do płacenia podatku od dochodów: - z tytułu odsetek bankowych od lokat środków pieniężnych pochodzących z comiesięcznych wpłat właścicieli, zarówno lokali mieszkalnych jak i użytkowych, na koszty eksploatacji, z przeznaczeniem na przyszłe remonty,- z reklamy na budynku umieszczonej przez najemcę lokalu użytkowego, które w całości przeznaczone są przez wspólnotę na bieżące remonty łącznie z remontem elewacji z chwilą zmiany użytkownika lokalu,- z opłat na koszty eksploatacji oraz utrzymania części wspólnych nieruchomości oraz za media do lokalu od właściciela lokalu użytkowego?
2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-367/08-2/IŚ
∟Czy i kiedy w przypadku zajścia zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku do kosztów uzyskania przychodów ze źródła określonego w art. 10 ust 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, można będzie zaliczyć ww. koszty, związane z uzyskaniem kredytu hipotecznego ? Czy i kiedy do kosztów takich zaliczyć można będzie również koszty odsetek od tegoż kredytu?
2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-283/08-2/PJ
∟Czy odsetki od pożyczek udzielonych przez wnioskodawcę spółce komandytowej nowej, czyli następcy prawnemu spółki, wypłacane wnioskodawcy, będą stanowiły koszt uzyskania przychodów dla spółki komandytowej istniejącej jako komandytariusza spółki komandytowej nowej w części odpowiadającej udziałowi w zysku spółki komandytowej istniejącej w spółce komandytowej nowej, a idąc dalej stanowić będą koszt uzyskania przychodu wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowej istniejącej stosownie do udziału wnioskodawcy w zysku tego podmiotu? Czy w przypadku ewentualnego udzielenia w przyszłości przez wnioskodawcę pożyczki już samej spółce komandytowej nowej, odsetki od tej pożyczki wypłacane wnioskodawcy będą stanowiły koszt uzyskania przychodów dla spółki komandytowej istniejącej, jako komandytariusza spółki komandytowej nowej w części odpowiadającej udziałowi w zysku spółki komandytowej istniejącej w spółce komandytowej nowej a idąc dalej stanowić będą koszt uzyskania przychodu wnioskodawcy z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowej istniejącej stosownie do udziału wnioskodawcy w zysku tego podmiotu?
2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-68/08/PS
∟Czy Spółdzielnia ma prawo zaliczyć do: 1. przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi: - uzyskane odsetki od zaległości w opłatach eksploatacyjnych lokali mieszkalnych, - uzyskane przychody operacyjne bieżące, jak i odzyskane koszty sądowe, komornicze i zastępstwa procesowego dotyczące lokali mieszkalnych i garaży? 2. oraz do kosztów uzyskania przychodów: - koszty operacyjne związane z windykacją swych należności dotyczących zasobów mieszkaniowych?
2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-411/08/AP
∟Czy odsetki za nieterminowe wpłaty czynszu za lokale mieszkalne, są przychodami z gospodarki mieszkaniowej?
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-315/08-2/ER
∟Czy zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 10 lit a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia jako koszt uzyskania przychodu odsetek od Pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na prowadzenie i rozwijanie głównego zakresu działalności Spółki
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-364/08/ENB
∟Czy uzyskując przysporzenie z tytułu redukcji odsetek i umorzenia kosztów w skutek zmiany warunków umowy kredytowej przez bank należy zapłacić podatek dochodowy?
2008.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-157/08/EŁ
∟Obowiązek wykazywania odsetek bankowych w deklarcji oraz uwzględnieniu ich przy obliczeniu proporcji rocznej.
2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-297/08-2/PS
∟Czy przy wypłatach odsetek na rzecz C, które nastąpią po uzyskaniu przez C statusu banku, Strona będzie miała prawo do niedobrania podatku zgodnie z art. 11 ust 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Irlandią?
2008.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-80/08/MS
∟Czy przychody we Wspólnocie Mieszkaniowej z tytułu pozyskanych:- odsetek od nieterminowych wpłat należności z tytułu należnego czynszu,- odsetek od lokat bankowych- odsetek od środków zgromadzonych na bieżącym rachunku bankowymkorzystają ze zwolnienia podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych pod warunkiem przeznaczenia go na cel związany z zasobem mieszkaniowym? Czy zwroty właścicielom z tytułu nadwyżki przychodów nad kosztami z tytułu:- rozliczenia nieruchomości wspólnej,- centralnego ogrzewania,- wody i ścieków,- nieczystości stałychsą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, jako że są przeznaczone na cel związany z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?
2008.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-203/08/IB
∟Czy można odliczyć od dochodu w 2006 r. odsetki od kredytu przeznaczonego na „cele mieszkaniowe (tj. na budowę domu)”?
2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-648/08-4/RK
∟Udzielenie pożyczki podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług
258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.