Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odsetki
odsetki 8671 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281
2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-208/07-4/IM
∟Czy prowizję i odsetki od otrzymanego kredytu na działalność gospodarczą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty?
2008.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-302/07/NG
∟Czy odsetki od lokat bankowych wolne są od opodatkowania?
2008.02.19 - Izba Skarbowa w Gdańsku - BI/415-0951/07
∟ Interpretacje podatkowe Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaBI/415-0951/07Data2008.02.19AutorIzba Skarbowa w GdańskuTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodówSłowa kluczowekoszty uzyskania przychodówodsetkiskładki na ubezpieczenia zdrowotnePytanie podatnikaCzy zapłacone po dacie likwidacji działalności zaległe składki ZUS od wypłaconych wynagrodzeń stanowią koszt? Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – w brzmieniu obowiązującym do 30.06.2007r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po zakończeniu postępowania wszczętego postanowieniem z dnia 24 stycznia 2008r. nr BI/415-0951/07 w sprawie zmiany postanowienia Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Gdańsku z dnia 8 sierpnia 2007r. nr DF/415-74880/07/FD wydanego dla Pana ...., zawierającego pisemną interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowegopostanawia się z urzędu zmienić postanowienie organu pierwszej instancji.Uzasadnienie Pismem z dnia 13 kwietnia 2007r. – wpływ do urzędu skarbowego w dniu 21.05.2007r. (uzupełnionym pismami z dnia 12.06.2007r. oraz 3 i 16.07.2007r.) Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik do dnia 28.02.2007r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą. Z uwagi na ujawnione nieprawidłowości w zakresie wypłat wynagrodzeń z tytułu umów zleceń za lata 2004-2006r. zobowiązany jest uiścić zaległości wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w kwocie ok. 70.000 zł. Zaległości te dotyczą części składek na ubezpieczenia społeczne pracowników, których obowiązek finansowania obciąża pracodawcę oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. W latach 2004-2007 Podatnik prowadził podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz ewidencjonował koszty uzyskania przychodów metodą kasową.W związku z tym powstała wątpliwość, czy zapłacone po dacie likwidacji działalności przedmiotowe zaległe składki będą kosztem uzyskania przychodów.Zdaniem Podatnika opłacone przez niego w 2007r. zaległe składki ZUS (bez odsetek i opłat pozostałych) w przedstawionej sytuacji również będą kosztem, a ich rozliczenie ujęte zostanie w deklaracji rocznej. Postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2007r. nr DF/415-74880/07/FD Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdził, że stanowisko Podatnika jest nieprawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy wskazał, że zapłacone po dacie likwidacji działalności zaległe składki nie są poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, a tym samym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów roku 2007. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku po dokonaniu weryfikacji przedmiotowego postanowienia stwierdza, co następuje: Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. W powołanym przepisie ustawodawca nie wskazuje enumeratywnie, jakie konkretne wydatki mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Wskazuje jedynie, że aby określony koszt mógł być uznany za koszt uzyskania przychodu:musi pozostawać w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą; nie może być wymieniony w katalogu wydatków nie uznawanych za koszty uzyskania przychodów (art. 23 ust. 1 ustawy).Zwrot „w celu” użyty w tym przepisie oznacza, że aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem a osiągniętym przychodem musi zachodzić związek przyczynowy - poniesienie wydatku musi mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. W przypadku źródła przychodów, jakim jest prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej można przyjąć, iż kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Podatnik w 2007r. – po zakończeniu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej – zobowiązany jest do uiszczenia zaległych składek ZUS od wynagrodzeń wypłaconych pracownikom w latach 2004-2006. Wydatek ten pozostaje w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, mimo że został poniesiony już po jej zakończeniu.W myśl postanowień art. 23 ust. 1 pkt 55a ustawy z dnia 26.07.1991r. nie uważa się za koszty uzyskania przychodów nieopłaconych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek, z zastrzeżeniem pkt 37, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887, z późn. zm.3)), w części finansowanej przez płatnika składek.Oznacza to, że tylko zapłacone składki na ubezpieczenia społeczne pracowników, których obowiązek finansowania obciąża pracodawcę oraz składki na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych stanowią koszt uzyskania przychodów, bez względu na to kiedy powstał, zgodnie z odrębnymi przepisami, obowiązek ich zapłaty. Jednocześnie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów odsetki od nieterminowych wpłat tych składek, bowiem zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odsetek za zwłokę z tytułu nieterminowych wpłat należności budżetowych i innych należności, do których stosuje się przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 i Nr 160, poz. 1083, z 1998 r. Nr 106, poz. 668 oraz z 1999 r. Nr 11, poz. 95 i Nr 92, poz. 1062). Biorąc powyższe pod uwagę – Dyrektor Izby Skarbowej stwierdza, że prawidłowe jest stanowisko Podatnika, iż zapłacone w roku 2007 - po zakończeniu prowadzenia działalności gospodarczej - zaległe składki ZUS (bez odsetek i opłat pozostałych) są kosztem uzyskania przychodów, a wartość tę należy uwzględnić w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za rok podatkowy 2007.Ponieważ Naczelnik Urzędu Skarbowego uznał stanowisko Podatnika za nieprawidłowe - Dyrektor Izby Skarbowej – w związku z zaistnieniem przesłanek określonych w treści art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej – w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2007r. - postanowił zmienić z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 8 sierpnia 2007r. nr DF/415-74880/07/FD.
2008.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-313/07/MO
∟Czy otrzymane z NBP odsetki od środków pomocowych Funduszu Spójności UE czasowo przechowywane na koncie NBP jak również odsetki skapitalizowane od tych środków oraz odsetki kapitalizowane od środków pomocowych Funduszu Spójności przechowywanych na oprocentowanych kontach bankowych własnych firmy, nie lokowanych na rachunkach terminowych (tzn. nie mogą być zakładane lokaty terminowe oraz automatycznie Inwestowanie środków), są przychodem do opodatkowania w myśl ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
2008.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-400/07-2/AM
∟Czy prawidłowym było odliczenie odsetek od kredytu, zaciągniętego na sfinansowanie zakupu mieszkania, od dochodu osiągniętego w 2006 roku (zeznanie roczne PIT-37 za 2006 rok)?
2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-237/07-2/HS
∟1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. „niedostatecznej kapitalizacji” wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415-619/07/MM
∟Czy odsetki spłacone od kredytu, który pobrany został na spłatę kredytu zaciągniętego na budowę budynku mieszkalnego podlegają odliczeniu w ramach tzw. ulgi odsetkowej?
2008.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-603/07-3/MK
∟VAT - interpretacja związana ze sposobem poprawnego ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz poprawnego rozliczenia naliczonego podatku VAT w oparciu o zasadę bezpośredniej alokacji, jak i w oparciu o zasadę rozliczenia naliczonego podatku VAT w oparciu o wartości WSS
2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-403/07-2/JB
∟Czy odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w 2006 r. przeznaczonego w 25% na prowadzenie działalności gospodarczej stanowią w tej części koszt uzyskania przychodów?
2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-172/07-4/IM
∟Czy podatnik postąpił prawidłowo uznając:-że, wartość prowizji zapłaconej bankowi zwiększa proporcjonalnie wartość środka trwałego a w pozostałej części stanowi koszt uzyskania przychodu,- wydatki poniesione na ubezpieczenie stanowią koszt uzyskania przychodu,- odsetki od kredytu udzielonego kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu,- prowizję, wydatki na ubezpieczenie kredytu oraz odsetki od udzielonego kredytu refinansowego będą stanowiły koszty uzyskania przychodu
2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-393/07-4/SP
∟Opodatkowanie przychodu uzyskanego przez członka spółdzielni i osoby nie będące członkami spółdzielni z tytułu umorzenia odsetek od zaległości czynszowych
2008.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-500/07-3/ER
∟Wynagrodzenie Wspólnoty z tytułu ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu
2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-733/07-3/GD
∟Czy odsetki będą stanowiły obrót z tytułu pośrednictwa finansowego udokumentowane fakturą VAT?
2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-592/07-4/IZ
∟Podatnik prawidłowo wykazuje w deklaracji VAT-7 kwotę odsetek od udzielanych pożyczek jako sprzedaż zwolnioną.
2008.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-206/07/AT
∟Czy dopuszczalne jest w świetle ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, a w szczególności w myśl art. 5 tej ustawy, niepobieranie lub umarzanie naliczonych odsetek za okres powyżej 30 dni od daty przedawnienia świadczenia?
2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-407/07-4/AG
∟Czy skapitalizowane odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?
2008.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-395/07-2/IK
∟CIT - w zakresie art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 10a i 11 oraz art. 21 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 a także art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a także art. 11 ust. 3 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-285/07-5/AF
∟Opodatkowanie kwot umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą
2008.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-285/07-4/AF
∟Kwoty umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej stanowią przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym, a tym samym Wnioskodawca ma obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C
2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-380/07-2/AŻ
∟Prawo do ulgi odsetkowej w przypadku, gdy kredyt został zaciągnięty na spłatę wierzytelności, wynikającej z umowy o budowę nieruchomości zawartej pomiędzy osobą trzecią a inwestorem zastępczym
2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-363/07-2/KUKM
∟Czy po zarejestrowaniu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym dokonanego w przedstawionej w stanie faktycznym formie, należało przyjąć podwyższoną wartość kapitału, jako podstawę do wyliczenia proporcji odsetek od pozostałej pożyczki, które na podstawie art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych mogą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki?
2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-342/07-2/KUKM
∟Czy w momencie zapłaty odsetki naliczone od kwot udzielonych pożyczek, bez brania pod uwagę odsetek od skapitalizowanych odsetek, są dla X kosztem uzyskania przychodów? Czy w przypadku cesji wierzytelności z tytułu umów pożyczek przez X na rzecz podmiotu, który (i) nie jest udziałowcem X, (ii) nie jest udziałowcem X, (iii) nie jest spółką w której X ma udziały, odsetki płatne przez X podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że zadłużenie X w dniu spłaty odsetek wobec podmiotów wymienionych w tych przepisach (zadłużenie inne niż z tytułu pożyczek) nie będzie przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego X?
2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-978/08/MO
∟Czy uzyskane przychody z tytułu odsetek od środków pieniężnych na bieżącym rachunku bankowym (w tym z tytułu tzw. overnight), które związane są z prowadzeniem działalności gospodarczej na terenie SSE i których nie da się przyporządkować bezpośrednio do działalności zwolnionej bądź opodatkowanej, Spółka powinna przyporządkowywać do działalności zwolnionej i opodatkowanej używając odpowiedniego klucza alokacji?
2008.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415/404/07/IG
∟Czy opłaty celne oraz zapłacone odsetki od ich nieterminowej zapłaty Podatnik może zaliczyć do kosztów podatkowych?
2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-658/07-2/RK
∟złożenie nowego (korygującego) rozliczenia podatku, uruchamia na nowo bieg terminu do zwrotu różnicy podatku niezależnie od tego, czy kwota podatku uległa zmianie, czy też jest taka sama jak w rozliczeniu pierwotnym
2008.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-338/07-3/ER
∟Czy przychody z odsetek od środków pieniężnych Wspólnoty znajdujących się na rachunku bankowym podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?Czy przychody z odsetek od nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?Czy dochód z wynajmu dachu, przeznaczony na remonty części wspólnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2008.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-471/07/IG
∟Czy w przypadku umorzeń - gmina powinna wystawić PIT-8C?
2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-228/07-2/PW
∟Opodatkowanie wypłacanych przez sąd odszkodowań oraz odsetek od tych odszkodowań, zasądzonych prawomocnymi wyrokami na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych (Dz. U. z 1991 r. Nr 34, poz. 149 ze zm.) oraz na podstawie art. 552 Kodeksu postępowania karnego i art. 481 Kodeksu cywilnego.
2007.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-346/07/IG
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty obciążenia kwotą prowizji i dyskonta w części dotyczącej należności firmy?
2007.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-298/07-4/AS
∟Opodatkowanie zapłaty odsetek naliczonych z tytułu wcześniejszej zapłaty
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.