Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: rezydent podatkowy

rezydent podatkowy 920 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1396/08-2/EC
     ∟Czy przychód/dochód uzyskiwany z tytułu udziału w zysku "N" należy zakwalifikować do przychodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, októrych mowa w art.17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osóbfizycznych i opodatkować zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 i art. 30a ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1394/08-2/EC
     ∟Czy przychód/dochód uzyskiwany z tytułu udziału w zysku "N" należy zakwalifikować do przychodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych, o których mowa w art.17 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkować zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 5 i art. 30a ust. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4-415-16/09-2/PJ
     ∟Wnioskodawczyni podlega w Rzeczypospolitej Polskiej ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, t. j. obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów ( przychodów ) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-43/09-2/AJ
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając 10% podatku od płatności na rzecz kontrahenta francuskiego z tytułu płatności za nadawanie programu telewizyjnego E ?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-32/09-2/JK
     ∟Czy Wnioskodawczyni posiada ograniczony obowiązek podatkowy w Polsce?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-129/08-5/MO
     ∟Czy Wnioskodawca powinien zapłacić podatek od dochód z giełdy za 2006 i 2007 r. w Polsce, czy w Wielkiej Brytanii, będąc od 11 maja 2005 r. rezydentem brytyjskim, uwzględniając to, że Urząd Skarbowy w Wielkiej Brytanii stoi na stanowisku, że musi zapłacić w Wielkiej Brytanii?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1592/08-2/AK
     ∟Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1591/08-2/MK
     ∟Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1590/08-2/MG
     ∟Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-203/08-2/JS
     ∟Czy biorąc pod uwagę 12 miesięczny okres zameldowania w przedmiotowym mieszkaniu Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z ulgi meldunkowej przy sprzedaży?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-174/08-3/JS
     ∟Czy w latach 2005 – 2007 Wnioskodawczyni podlegała ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?

2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-189/08-2/SP
     ∟Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 3 oraz umową o unikaniu podwójnego opodatkowania w związku ze zmianą miejsca zamieszkania (od 01.05.2004 r. do 01.11.2006 r.) Wnioskodawczyni posiada w Polsce od dnia wyjazdu z kraju ograniczony obowiązek podatkowy, natomiast od roku 2007 nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Polski od całości swoich dochodów?

2009.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1551/08-2/AS
     ∟Opodatkowaniu w Polsce będzie podlegać wynagrodzenie obywatela Czech z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, w przypadku, gdy osoba ta będzie przebywała w Polsce przez okres lub okresy przekraczające łącznie 183 dni podczas każdorazowego dwunastomiesięcznego pobytu a wynagrodzenie będzie ponoszone przez Spółkę czeską niemająca zakładu ani siedziby w Polsce.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-235/08-2/PS
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę za korzystanie z Baz Danych i Oprogramowania podlega opodatkowaniu podatkiem źródłowym w Polsce, czy też Spółka nie powinna pobierać podatku źródłowego od wynagrodzenia wypłacanego na rzecz J...?

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-184/08-2/PJ
     ∟Czy dochody w USA w latach 2003-2006 powinny być opodatkowane łącznie z pozostałymi dochodami w Polsce? Czy dokonując rozliczenia podatkowego za lata 2003-2006 Wnioskodawczyni podlegała w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 3 ust. 2a?.

2009.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1549/08-2/MK
     ∟Czy obliczając wysokość podatku podlegającego do zapłaty na terytorium Polski z tytułu otrzymanej dywidendy, polski podatek może być obniżony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze?

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-147/08-4/PS
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę należności z tytułu wykorzystywanych informacji, które nie znalazły następnie wyrazu w postaci ogólnodostępnych publikacji oraz wspólnych referatów, ogłaszanych na organizowanych konferencjach - mają charakter należności tytułu know-how. Należności te mieszczą się w dyspozycji przedmiotowej art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15.02.1992r., który znajduje zastosowanie do przychodów osiągniętych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników o ograniczonym obowiązku podatkowym z tytułu wymienionych w nim świadczeń.W rezultacie Wnioskodawca będzie w wymienionym przypadku zobowiązany pobierać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotów zagranicznych należności. Na Wnioskodawcy spoczywać będzie wówczas obowiązek przekazania do urzędu skarbowego rocznej informacji o wypłacie należności zagranicznym podmiotom (IFT-2/IFT2-R ).

2009.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-225/08-2/AJ
     ∟Czy Spółka korzystając z technologii udostępnionej przez partnera chińskiego jest obowiązana do zapłaty jakiegokolwiek podatku zgodnie z polskim prawem podatkowym ?

2009.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-65/08-4/JS
     ∟1. Czy w ramach obowiązujących w 2004 r. przepisów ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników oraz obowiązującego formularza NIP - 3w tym czasie Wnioskodawca powinien złożyć zgłoszenie aktualizujące NIP - 3? A jeśli tak to, w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić właściwość Urzędu Skarbowego, do którego taki wniosek powinien trafić? Co jeżeli po ewentualnym zgłoszeniu Wnioskodawca zmieni miejsce zamieszkania na inne lub nawet inny kraj niż Wielka Brytania?2. Czy miejsce zamieszkania Wnioskodawcy dla celów podatkowych od września 2004 roku i w latach następnych jest w Wielkiej Brytanii?3. Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od września 2004 roku i w latach następnych?4. Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił rozliczając się z dochodów osiągniętych w Polce składając PIT - 37 za rok 2004? Czy powinien składać zeznania podatkowe za lata 2005, 2006 i następne?5. Czy US w S. będzie musiał dostosować się do odpowiedzi MF na wniosek Wnioskodawcy?

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-66/08-4/SP
     ∟Ustalenie miejsca zamieszkania dla celów podatkowych od września 2004 r. i w latach następnych, ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w okresie od września 2004 i w latach następnych, rozliczenia dochodów w zeznaniach podatkowych w Polsce za ten okres oraz zastosowania rozstrzygnięcia kwestii skutków podatkowych stanu faktycznego będącego przedmiotem niniejszej interpretacji.

2009.01.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1585/08-2/GJ
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata dywidendy w formie niepieniężnej, w przypadku gdy taką formę dywidendy przewiduje uchwała Zgromadzenia Wspólników, nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-116/08-4/MO
     ∟1)Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.?2)Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero?3)Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych dochodów?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-113/08-2/SP
     ∟Obowiązek złożenia wniosków PIT-AZ, AZ-O i zeznań podatkowych za lata 2004-2007 w Polsce w związku z wejściem w życie ustawy o abolicji.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-111/08-4/MO
     ∟Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.? Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero? Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych dochodów?

2009.01.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1254/08-2/IF
     ∟Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Panią ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż od 2004 r. posiada Wnioskodawczyni w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. opodatkowaniu podlegają tylko dochody osiągane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-121/08-4/JK
     ∟Biorąc pod uwagę opisany we wniosku stan faktyczny oraz przedstawiony powyżej stan prawny, należy stwierdzić, iż w okresie od marca 2003 r. do końca 2006 r. nie posiadał Pan miejsca zamieszkania dla celów podatkowych w Polsce. Posiadał Pan miejsce zamieszkania dla celów podatkowych na terytorium Wielkiej Brytanii. W 2003 r. wyjechał Pan z Polski do Wielkiej Brytanii z zamiarem stałego pobytu. Na granicy Zjednoczonego Królestwa otrzymał Pan wizę i pozwolenie na pracę. W Londynie przez rok uczęszczał Pan do szkoły języka angielskiego i pracował. Przez cały czas pobytu w Zjednoczonym Królestwie do chwili obecnej pracuje Pan i płaci podatki. Posiada Pan status rezydenta Wielkiej Brytanii wydany przez Home Office. Jest Pan kawalerem. W Polsce nie ma Pan żony, dzieci, mieszkania i pracy. Posiada Pan w polskim banku konto, założone podczas pobytu w Zjednoczonym Królestwie. W okresie całego pobytu za granicą, nie rozliczał się Pan z podatku dochodowego w Polsce.Mając na uwadze fakt, iż z Wielką Brytanią łączą Pana ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze oraz uwzględniając zapisy umowy między Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej należy stwierdzić, iż Wnioskodawca za lata 2003-2006 posiadał w Polsce ograniczony obowiązek podatkowy, tj. podlegał opodatkowaniu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na postawie stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

2009.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-404/08-4/AF
     ∟1.Czy środki pieniężne przekazane przez duńską fundację rodzinną na rzecz Wnioskodawcy po uzyskaniu w Polsce rezydencji podatkowej zostaną opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn?2.Czy środki pieniężne przekazane przez duńską fundację rodzinną na rzecz Wnioskodawcy po uzyskaniu w Polsce rezydencji podatkowej zostaną opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-61/08-2/SP
     ∟Obowiązek podatkowy w Polsce w 2008 r. rezydenta Japonii w związku z jego pobytem na terytorium Rzeczypospolitej polskiej nieprzekraczającym 183 dni w roku

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1212/08-2/AŻ
     ∟Czy w związku z zakupem nieruchomości w Polsce i zarejestrowaniem działalności gospodarczej Wnioskodawca będzie uznany za polskiego rezydenta, tj. osobę mającą miejsce zamieszkania do celów podatkowych w Polsce zakładając, że nie przebywa tutaj w ciągu roku podatkowego dłużej niż 183 dni

2009.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-998/08/PS
     ∟Czy otrzymując z USA sumy mniejsze niż wynika to z przyznanych Wnioskodawczyni świadczeń (opłaty manipulacyjne Banków) w rozliczeniu podatku za rok 2008 powinna wykazać tyle ile dostała do Banku – taki był Jej dochód.

17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31