Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura
faktura 10791 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-352/10-5/JK
∟opodatkowanie usług transportu międzynarodowego świadczonego na rzecz podatników prowadzących działalność gospodarczą
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-352/10-4/JK
∟opodatkowanie usług transportu wewnątrzwspólnotowego
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-319/10-2/MM
∟w przypadku braku potwierdzenia odbioru faktur korygujących przez nabywcę, Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podstawy opodatkowania i kwoty podatku należnego do czasu uzyskania takiego potwierdzenia.
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-393/10-2/GJ
∟Czy wydatki poniesione przez pracowników Spółki w ramach wykonywanych czynności związanych z działalnością gospodarczą Spółki, w tym w czasie podróży służbowych krajowych i zagranicznych, udokumentowane paragonami fiskalnymi, fakturami lub rachunkami imiennymi wystawionymi na pracowników lub biletami parkingowymi oraz biletami komunikacji stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 UPDOP?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-421/10/UH
∟Czy kopie faktur VAT, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?
2010.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-369/10/JJ
∟prawidłowość sposobu przeliczenia kwot wyrażonych w walucie obcej na złote, wykazanych w fakturze zaliczkowej i fakturze wystawionej po wykonaniu usługi rozliczającej otrzymaną zaliczkę oraz prawidłowość sposobu ujęcia w ewidencji prowadzonej dla celów podatku VAT (jako podstawy opodatkowania i podatku VAT) wynikających z faktury zaliczkowej oraz faktury rozliczającej otrzymaną zaliczkę
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-388/10/PK
∟-polski kontrahent Wnioskodawcy wystawiając fakturę VAT za usługę transportu nie powinien wykazywać w niej w odrębnej pozycji jako odrębnego świadczenia opłaty drogowej, gdyż stanowi ona integralną część usługi zasadniczej i jako taka nie stanowi przedmiotu świadczenia. Kontrahent polski może na fakturze informacyjnie wskazać, iż w skład usługi transportu wchodzi wartość opłaty drogowej o określonej wartości,-Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o wartość samej opłaty drogowej w sytuacji gdyby kontrahent polski wystawił fakturę i wykazał w odrębnej pozycji jako odrębne świadczenie opłatę drogową, -Wnioskodawca wystawiając fakturę VAT za usługę transportu, która nie będzie podlegała opodatkowaniu na terytorium kraju, na rzecz czeskiego kontrahenta nie powinien wykazywać w niej w odrębnej pozycji jako odrębnego świadczenia opłaty drogowej gdyż stanowi ona integralną część usługi zasadniczej i jako taka nie stanowi przedmiotu świadczenia, natomiast może na fakturze informacyjnie wskazać, iż w skład usługi transportu wchodzi kwota opłaty drogowej o określonej wartości. Dla określenia wartości świadczenia w Euro Wnioskodawca może przyjąć średni kurs obowiązujący w dniu załadunku ogłoszony przez NBP
2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-604/10-4/ISN
∟Opodatkowanie czynności niezwrócnenia palet.
2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-428/10/PK
∟W sytuacji gdy Wnioskodawca wystawi w formie papierowej fakturę, kopię i oryginał, to winien on, stosownie do ww. przepisu, oryginał faktury przesłać nabywcy, w takiej formie w jakiej została wystawiona.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-584/10-4/ISN
∟Usługa krótkoterminowego wynajmu środków transportu.
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-504/10-4/MR
∟1. Czy otrzymanie kwoty zaliczki generują u Wnioskodawcy obowiązek podatkowy w zakresie VAT, a jeżeli tak to czy istnieje obowiązek udokumentowania tej czynności fakturą VAT (poz. 4 opisu sprawy)?2. Czy z tytułu wykonania usługi i otrzymanego przez Zainteresowanego wynagrodzenia za zarządzanie akcją Wnioskodawca winien wystawić fakturę VAT i rozpoznać obowiązek podatkowy w zakresie VAT (poz. 5 opisu sprawy)?3. Czy podatek VAT naliczony przy nabyciu przez Zainteresowanego nagród premiowych niezbędnych dla realizacji akcji podlega odliczeniu od podatku należnego VAT Wnioskodawcy (poz. 7 opisu sprawy)?4. Czy rozliczenie z Partnerami kosztów nabycia nagród premiowych z uwzględnieniem uprzednio pobranych zaliczek z chwilą przekazania Klientowi nagrody premiowej powinno zostać udokumentowane przez Zainteresowanego fakturą VAT i czy winien on rozpoznać z tego tytułu obowiązek podatkowy w zakresie VAT przy uwzględnieniu podatku VAT rozpoznanego przy otrzymaniu zaliczek (poz. 8 opisu sprawy)?
2010.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-380/10/EŁ
∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur zaliczkowych wystawionych przed dokonaniem płatności.
2010.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-699/10-2/MN
∟Sprzedaż o charakterze ciągłym. Wnioskodawczyni posiada odbiorcę, który kupuje od niej towary co kilka lub kilkanaście dni. Sprzedaż ta odbywa się na podstawie zamówień odbiorcy, bez żadnych umów stałych. Kontrahent poprosił Zainteresowaną, by wystawiać jedną fakturę na koniec każdego miesiąca, która zawierałaby wszystkie transakcje z danego miesiąca (faktura wystawiana byłaby na podstawie WZ).
2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-426/10-2/AS
∟obowiązek podatkowy dla świadczonych przez Spółkę usług, powstanie w terminie wystawienia faktury VAT, zgodnie z powołanym art. 19 ust. 4 ustawy. Fakturę dokumentującą świadczone usługi Wnioskodawca ma obowiązek wystawić nie później niż siódmego dnia od dnia wykonania usługi. Jeśli faktura nie zostanie wystawiona w powyższym terminie, obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia przedmiotowych usług powstanie w 7 dniu od dnia ich wykonania.Natomiast jeżeli przed wykonaniem usługi zostanie wpłacona zaliczka, zadatek, rata, obowiązek podatkowy powstanie w myśl art. 19 ust. 11 z chwilą jej otrzymania.
2010.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-640/10-5/BA
∟Czy w przypadku drukowania tylko oryginału faktury sprzedażowej a niedrukowania kopii faktury (kopie faktur przechowywane są w elektronicznym systemie komputerowym) postępowanie Spółki będzie prawidłowe?
2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-305/10-4/EB
∟Czy wydatki poniesione przez pracowników spółki w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, udokumentowane: 1. Paragonami fiskalnymi podpisanymi przez tych pracowników,2. Fakturami wystawionymi na pracowników, 3. Biletami lotniczymi wystawionymi na pracowników,4. Biletami kolejowymi i biletami dotyczącymi przejazdów za granicą, podpisanymi przez tych pracowników, 5. Oświadczeniami pracowników zawierającymi informacje o wydatku, celu jego poniesienia, przyczynach braku odpowiedniej dokumentacji i podpisy tych pracowników, będą stanowić dla spółki koszt uzyskania przychodu?
2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-304/10-2/EB
∟W zakresie zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-280/10/KO
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach zakupowych (np. zakup usług doradztwa prawnego, finansowego, usługi obsługi prawnej, zakup raportu itd.) związanych z zakupem udziałów spółki X?
2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-258/10/PK
∟opodatkowanie podatkiem VAT obciążenia udziałów użytkowaniem z prawem wykonywania głosu
2010.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-356/10/BW
∟Czy prawidłowe jest przyjmowanie terminu powstania obowiązku podatkowego tak jak przy usługach budowlanych?
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-680/10-2/AK
∟Czy w związku z wcześniejszym wykupem jedenastu samochodów osobowych (traktowanych jako handlowy) a następnie z dokonaniem ich niezwłocznej odsprzedaży Spółka jest uprawniona do odliczenia pełnej wysokości podatku naliczonego wykazanego w fakturach zakupu tychże samochodów?
2010.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-650/10-2/MR
∟Kiedy nabywca ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktury dokumentującej taki zakup, czy w miesiącu otrzymania faktury (lub dwóch następnych), czy dopiero w miesiącu przyjęcia towarów do własnych magazynów lub w dacie zapłaty za fakturę jeżeli ta miała miejsce między wystawieniem faktury a przyjęciem towarów do magazynu własnego?
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-588/10-3/MN
∟Refakturowanie paliwa.
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-588/10-2/MN
∟Dokumentowanie zwrotu kosztów poniesionych w związku z świadczenie usług (dojazdy, nocleg, diety).
2010.07.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-450/10-2/AI
∟1. Czy Spółka, dokonywane na rzecz leasingobiorców dostawy paliwa (m. in. benzyna, olej napędowy) oraz towarów i usług okołopaliwowych nabytych uprzednio od koncernu paliwowego (myjnia, sprzątanie, płyny eksploatacyjne, itp.) może uznać w świetle rozporządzenia fakturowego, par 5 ust. 1 pkt 4, za sprzedaż o charakterze ciągłym, co spowoduje, że Spółka będzie mogła umieścić na fakturze: datę sprzedaży w formie miesiąc i rok oraz datę wystawienia, w formie dzień, miesiąc, rok?2. Czy powinność, określona w rozporządzeniu fakturowym, par 5 ust. 5, może zostać spełniona przez Spółkę w drodze każdorazowego załączenia do wystawionej faktury specyfikacji, na której będą wymienione szczegółowo dokonane dostawy paliwa (benzyna, olej napędowy) na rzecz leasingobiorców wraz z podanym numerem rejestracyjnym pojazdu, do którego paliwa te były wlewane?
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-351/10-4/KC
∟Wystawienie faktur korygujących do zaliczek i prawidłowe ich rozliczenie.
2010.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-242/10/Bwo
∟-Czy w związku z oddaniem gruntu w użytkowanie wieczyste Gmina prawidłowo udokumentowała przychód z tytułu opłaty pierwszej, która została rozłożona na 10 rat z uwzględnieniem momentu powstania obowiązku podatkowego VAT w chwili wpłaty każdej kolejnej raty nie później jednak niż z upływem terminu płatności? -Czy oprocentowanie równe stopie redyskonta weksli towarzyszące spłacie kolejnych rat dotyczących opłaty pierwszej oraz sprzedaży budynków i urządzeń stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem VAT, przy czym oprocentowanie rat za opłatę pierwszą stanowi podstawę do naliczenia podatku VAT ze stawka 22%, natomiast oprocentowanie dotyczące sprzedaży budynków i urządzeń stanowi podstawę do podatku VAT z zastosowaniem stawki zwolnionej? -Czy moment powstania obowiązku podatkowego VAT w kwestii oprocentowania każdej kolejnej raty opłaty pierwszej i sprzedaży budynków i urządzeń powstaje w chwili wpłaty wraz z oprocentowaniem nie później jednak niż z upływem terminu płatności? -Czy sprzedaż budynków i urządzeń mimo, iż zgodnie z aktem notarialnym została rozłożona na raty to winna być uwzględniona w całości i potwierdzona fakturą VAT z zastosowaniem stawki VAT zwolnionej uwzględniając moment powstania obowiązku podatkowego w dniu spisania aktu notarialnego z ujęciem całej kwoty sprzedaży?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-233/10-4/MC
∟należy uznać, że zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione przez Stowarzyszenie na zapłatę faktur wymienionych w pytaniu nr 2 wniosku stanowią koszty uzyskania przychodów w roku 2009 (jeżeli ujęto je w księgach roku 2009) i 2010 (jeżeli w tym roku obciążyły koszty bilansowe Stowarzyszenia). Stanowisko podatnika jest więc w tym zakresie nieprawidłowe (prawdą jest, że koszty wynikające z faktur dotyczących okresu od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r. należy zaliczyć do kosztów podatkowych w 2010 r., ponieważ w tym roku zostaną ujęte w księgach rachunkowych dla celów bilansowych, zaś koszty wynikające z faktur dotyczących roku 2009 r. powinny być zaliczone do kosztów podatkowych w 2009 r., jednakże, jak wyżej wspomniano konkluzja ta jest wynikiem przyjęcia przez wnioskodawcę nie znajdującego w sprawie zastosowania art.15 ust.4c ustawy).
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-434/10-2/AW
∟Czy zasadne jest wystawienie faktury VAT w dniu x 2010 r. na kwotę 2.719,44 zł metodą „w stu”, w treści której podano: „VAT od odsetek przy 2 racie za nabycie prawa własności nieruchomości gruntowej”?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-283/10/PK
∟podatkowania podatkiem VAT i rozliczenia premii pieniężnych
259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.