Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura
faktura 10791 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1129/09-3/JK
∟Korekta faktury za energię elektryczną
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1316/09-5/AW
∟rozliczenia umowy konsorcjum
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1073/09/AK
∟W sytuacji, gdy nazwa skrócona została wykazana w zgłoszeniu rejestracyjnym i jest znana organowi podatkowemu, to posługiwanie się zarówno nazwą pełną jak i nazwą skróconą firmy na fakturach wystawianych na (przez) Spółkę jest prawidłowe. W związku z powyższym Wnioskodawca nie ma obowiązku wystawiania not korygujących.
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-947/09/ASz
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej na podstawie umowy zawartej bez wymaganego indywidualnego zezwolenia dewizowego.
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-738/09-4/DG
∟W jakiej dacie powinny być ewidencjonowane faktury korygujące, w dacie wystawienia korekty czy w dacie wystawienia faktury pierwotnej?
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1178/09/BK
∟Czy odliczając w całości podatek VAT z faktury dokumentującej zakup maszyny wystawionej na "Gospodarstwo rolne" Wnioskodawca postępuje prawidłowo?
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1158c/09/DM
∟Czy sprzedaż przez SK przedmiotowej sieci telewizyjnej (która wcześniej została wniesiona w formie wkładu niepieniężnego) będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według 22% stawki i czy w związku z tym SK będzie zobowiązana do wystawienia faktury VAT, w której wartość rynkowa sieci telewizyjnej stanowić będzie wartość netto sprzedaży, do której doliczony zostanie podatek od towarów i usług w wysokości 22%?
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1148/09/AP
∟Czy Spółka prawidłowo zakłada, że zmiany występujące w trakcie realizacji budowy w stosunku do założeń projektowych, uwzględnione w notarialnych umowach sprzedaży nie mają wpływu na opodatkowanie zaliczek wpłacanych przez klientów developera, zgodnie z zawartymi umowami sporządzonymi w oparciu o założenia projektowe, a więc nie wymagają korygowania deklaracji VAT-7 za miesiące opodatkowania zaliczek?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1163/09-2/MM
∟prawo do skorygowania podatku należnego na podstawie faktur korygujących nie potwierdzonych przez kontrahentów oraz wystawianie faktur VAT korygujących
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1097/09-6/KS
∟Czy otrzymana przez Spółkę od SO część wynagrodzenia odpowiadająca wartości VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej czynności wniesienia aportu, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SO, stanowić będzie przychód dla Spółki?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/10-2/MM
∟Czy kwota zwróconego Wnioskodawcy przez spółkę komandytową podatku VAT będzie dla Wnioskodawcy przychodem?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-767/09-3/AJ
∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu umowy sponsoringu, określenia momentu rozpoznania kosztu uzyskania przychodów oraz określenia momentu rozpoznania przychodu
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-609b/08/09-S/AM
∟Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4, 4b, 4c i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku, gdy przed zakończeniem księgowania za dany miesiąc spółka nie otrzyma faktury wystawionej przez usługodawcę usług logistycznych za usługi wykonane w tym miesiącu, kosztem uzyskania przychodu za dany miesiąc będzie koszt wykonanej usługi w danym miesiącu, ujęty w księgach rachunkowych Spółki (jako koszt, a nie jako bierne rozliczenie międzyokresowe kosztu) na podstawie innego niż faktura dowodu, w przypadku braku faktury (rachunku), tj. koszt powinien zostać potrącony na podstawie treści umowy w miesiącu, w którym była świadczona usługa, a nie dopiero po otrzymaniu faktury od usługodawcy?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-737/09-2/IŚ
∟Czy różnice kursowe wynikające, tak ze zrealizowanej zapłaty lub częściowej zapłaty za fakturę dokumentującą nabycie, jak i naliczone statystycznie w przypadku braku płatności lub dokonania jedynie częściowej płatności faktury dokumentującej zakup środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej, przed dniem przyjęcia go/jej do używania winny korygować wartość początkową nabytego środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej (cenę nabycia)?
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-258c/08/10-S/ZG
∟Zaproponowany system wystawiania, przesyłania oraz udostępniania faktur elektronicznych spełnia wymogi zawarte w zaprezentowanych przepisach i jest zgodny z zasadami obrotu faktur wystawionych w formie elektronicznej.
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1134/09/MS
∟Czy w związku z pomyłką, która nastąpiła przy wpisywaniu numeru faktury VAT RR Spółka może dokonać pomniejszenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w tej fakturze?
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1237/09-2/JB
∟Możliwość wystawiania faktur VAT w obcej walucie na terenie kraju oraz sposób przeliczania wartości wyrażonych w walucie obcej na polskie złote
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-825/09-2/KK
∟1. Czy w przypadku kiedy delegowanemu pracownikowi towarzyszy druga osoba (nie delegowana) do kosztów uzyskania przychodu należy zaliczyć koszt hotelu w wysokości połowy należności wykazanej w fakturze za pokój dwuosobowy, czy też w wysokości ceny za pokój jednoosobowy, jeżeli ta cena jest znana z innych faktur wystawionych przez ten hotel lub z korespondencji z hotelem? W obu przypadkach wysokość kosztów zaliczonych do kosztów uzyskania przychodu nie przekracza limitu określonego w załączniku do rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz.U.Nr 236, poz. 1951 z poźn zm).?2. Czy faktura wystawiona przez hotel za noclegi w pozycji „nabywca” musi zawierać dane pracodawcy, czy może to być faktura wystawiona na delegowanego pracownika?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1274/09/AW
∟Kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur pomniejszających obrót, podatnik może ująć w rozliczeniu podatku VAT tylko w przypadku posiadania potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-720/09/MK
∟Czy w przypadku rozchodu waluty z kasy spółki (gdzie rozchód nie jest związany z jej odsprzedażą) kursem faktycznym będzie kurs po jakim wyceniono jej przychód do kasy, a co za tym idzie nie powstaną różnice kursowe od własnych środków pieniężnych?Czy zwrot części zaliczki do kasy walutowej z tytułu rozliczenia delegacji pracownika należy wycenić wg tego samego kursu co jej pobranie z kasy?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1088/09/KM
∟Wystawienie kopii faktury różniącej się pod względem wizualnym od oryginału.
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-1054/09-5/JK
∟Czy Spółka opodatkowując VAT należną premię pieniężną z tytułu osiągnięcia określonego poziomu obrotów w okresie (traktując ją jak usługę) postępuje prawidłowo?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1197/09-4/AP
∟1. Czy Spółka w zakresie udzielanych pożyczek będzie działać w charakterze podatnika VAT?2. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, Spółka będzie miała obowiązek wystawiania faktur VAT z zastosowaniem stawki „zwolniona” na odsetki, które będzie pobierać od pożyczkobiorców?
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1238/09-2/BS
∟dot. anulowania wystawionych faktur VAT
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1137/09-4/IZ
∟Wypłacane premie pieniężne są wynagrodzeniem za świadczoną usługę i Podatnik może odliczyć podatek VAT wynikający z faktur dokumentujących ich nabycie.
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1646/09-2/ISN
∟Wystawianie faktur korygujących w formie papierowej do faktur wystawionych w formie elektronicznej.
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1370/09/BG
∟Czy w przypadku faktur wystawionych za okresy kwartalne, w których wyszczególniono wartość przychodu, jaki zostanie osiągnięty za poszczególny miesiąc, można uznać, że przychód ten nie powstaje jednorazowo w momencie wystawienia faktury, lecz powinien zostać ujmowany w przychodach dla podatku dochodowego od osób prawnych proporcjonalnie, co miesiąc? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-709/09/DK
∟Czy otrzymana przez Spółkę od Ubezpieczyciela kwota tzw. odszkodowania, po podpisaniu umowy powierniczego przelewu wierzytelności, która jest równoważna 90% niezapłaconej przez dłużnika należności, będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy w momencie faktycznego wpływu kwoty odszkodowania na jej rachunek bankowy? Jeśli tak, to czy należność w kwocie wypłaconego odszkodowania staje się jednocześnie kosztem podatkowym z tytułu trwałej utraty wartości (w zw. z treścią art. 828 k.c. oraz par. 7 OWU)? Czy kolejne wpłaty ww. tytułem należy traktować tak samo? Czy wpływ do Spółki należności od dłużnika po wypłacie odszkodowania, należny w 90% Ubezpieczycielowi (zwrot nienależnego odszkodowania) należy traktować jako wpływ wierzytelności, czy ma on wpływ na opodatkowanie? Jeśli trwała utrata należności nie jest kosztem podatkowym w momencie otrzymania odszkodowania to w którym momencie się nim staje, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania należności? Czy postępowanie sądowe prowadzone przez Spółkę ma znaczenie dla rozliczenia wpływu odszkodowania?
2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-707/09/DK
∟Czy otrzymana przez Spółkę od Ubezpieczyciela kwota tzw. odszkodowania, która jest równoważna części niezapłaconej przez dłużnika należności, będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy w momencie faktycznego wpływu kwoty odszkodowania na jej rachunek bankowy? Jeśli tak, to czy należność w kwocie wypłaconego odszkodowania jest jednocześnie kosztem podatkowym z tytułu trwałej utraty wartości (w zw. z treścią art. 828 k.c. oraz par. 7 OWU)? Jeśli nie jest kosztem to kiedy się nim staje, aby nie doszło do podwójnego opodatkowania należności z tytułu sprzedaży towarów? Czy kolejne wpływy ww. tytułem, po dokonaniu wpłaty Dłużnika na konto Ubezpieczyciela, które zmieniają podstawę wyliczenia szkody i podlegają korekcie odszkodowania należy traktować tak samo? Czy wpływ do Spółki należności od Dłużnika po wypłacie odszkodowania, należny w 90% Ubezpieczycielowi (zwrot nienależnego odszkodowania) należy potraktować jako przepływ wierzytelności, czy ma wpływ na opodatkowanie?
2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1044/09-6/KS
∟Czy otrzymana przez Spółkę od SpK w związku z wniesieniem aportu kwota podatku vat stanowiaca element ceny składającej się z otrzymanych udziałów i kwoty pieniężnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym po stronie Spółki?
269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.