Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura

faktura 10791 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-473/09-4/DG
     ∟Okoliczność mająca wpływ na zmianę przychodów podatnika, zaistniała już po wystawieniu pierwotnej faktury. W chwili jej wystawienia Spółka nie ma podstaw, aby jako przychód wykazywać inną kwotę niż wynikającą z owej faktury. Na dzień wystawienia faktury jest to jedyna prawidłowa kwota przychodu. W związku z czym nie ma podstaw, aby dokonywać jej korekty (wstecz), ze względu na zdarzenia, które miały miejsce w poprzednich okresach rozliczeniowych. Skutki tych zdarzeń powinny być uwzględniane w rozliczeniach podatkowych na bieżąco.

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-909/09/ES
     ∟sposób dokumentowania dostawy samochodów

2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-775b/09/AT
     ∟Czy można dokonać korekty deklaracji VAT, jeżeli sprzedaż ta będzie zwolniona od podatku VAT, a w związku z tym, czy potrzebne będzie potwierdzenie odbioru wystawionej przez siebie faktury korygującej przez nabywcę?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-765/09-4/BS
     ∟Dotyczy powstania obowiązku podatkowego w związku z importem usług.

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-646/09-4/DS
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)?

2009.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-851/09/HS
     ∟Opodatkowanie przychodów z najmu.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-884/09-4/AMN
     ∟Czy zakup okularów korekcyjnych winien być udokumentowany fakturą wystawioną na pracodawcę czy na pracownika?

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-628/09/PK
     ∟Określenia miejsca świadczenia usług tłumaczeń.

2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-699/09/IL
     ∟Czy Wnioskodawcy jako inwestorowi budowy budynku mieszkalnego przysługuje prawo do ubiegania się o zwrot części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z budową budynku mieszkalnego?

2009.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1154/09-2/AG
     ∟Czy w związku z pełną sukcesją podatkową spółka może zaliczać w koszty swojej działalności wydatki z faktur wystawionych na firmę Zainteresowanej, już po dokonaniu aportu przez pierwsze miesiące, bez konieczności wystawiania not korygujących?

2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-623/09-2/EK
     ∟Czy Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupionych na fakturze VAT opakowań kaucjonowanych Grupy Ż(…)?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-951/09-3/AK
     ∟Czy właściwym dokumentem jest nota księgowa czy faktura VAT i jaka powinna być stawka podatku VAT, tj. czy zwolniona czy 22% od warności brutto.

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/09-7/DS
     ∟1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?

2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-619/09-6/DS
     ∟1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-462/09-4/AJ
     ∟Jakie postępowanie należy uznać za prawidłowe, w związku z przedstawionym stanem faktycznym, tj. czy prawidłowym będzie postępowanie Spółki dotyczące momentu rozpoznawania przychodów, polegające na: 1) zastosowaniu art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwana dalej ustawą o CIT”), a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym została wystawiona faktura na daną płatność sezonową tym samym do przychodów 2008 r. zaliczona byłaby należność wynikająca z faktury wystawionej w grudniu 2008 r. za udzieloną sublicencję, obejmującą 25% wartości sublicencji za dany sezon, której termin płatności zgodnie z umową przypada na 3 stycznia 2009 r. ? czy też na 2) zastosowaniu art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym upływa ostatni dzień okresu rozliczeniowego wynikającego z zawartej umowy lub faktury, za który należałoby przyjąć odpowiednio dzień 3 lipca, 3 października, 3 stycznia oraz 3 kwietnia; tym samym w szczególności należność płatna w terminie do 3 stycznia 2009 r. byłaby zaliczona do przychodów 2009 r., niezależnie od tego, że faktura na tę płatność sezonową byłaby wystawiona jeszcze w 2008 r. ?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1216/09-3/MN
     ∟1. Wystawianie faktur zaliczkowych do zaliczek otrzymanych w euro i złotówkach.2. Rozliczenie otrzymanej zaliczki w fakturze dokumentującej częściowe wykonanie robót budowlano-montażowych, faktura w euro.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-621/09-4/MC
     ∟Czy usługi dostawy energii elektrycznej, wody, ciepła, które dotyczą poprzedniego roku podatkowego, zaś faktury za nie zostały wystawione w następnym roku stanowią koszt uzyskania przychodu w roku ich wykonania?

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/09-3/DS
     ∟Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-709/09/PK
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-708/09/PK
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-618/09/RSz
     ∟Powstanie obowiązku podatkowego od zaliczek.

2009.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-925/09/CzP
     ∟Czy prawidłowo Sprzedająca ustaliła, że przychodem będą miesięczne wpłaty rat zgodnie z harmonogramem zapisanym w akcie notarialnym nr 2831/2009 oraz noty odsetkowe, na które Sprzedająca będzie wystawiała co miesiąc faktury na te raty oraz noty odsetkowe. W sumie będzie 120 faktur i 120 not odsetkowych?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-900/09-2/IK
     ∟prawidłowość wystawienia faktury VAT na 100% kwoty uzyskanej ze sprzedaży działki zabudowanej oraz prawa do odliczania 100% podatku VAT z faktur dotyczących zakupu materiałów podstawowych i pomocniczych

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-874/09-4/BM
     ∟Czy od wynagrodzenia za usługę świadczoną przez Wnioskodawcę na zlecenie producenta lub dystrybutora napojów alkoholowych, polegającą na druku i przekazaniu zleceniodawcy plakatów reklamowych, zawierających reklamę napojów alkoholowych, Wnioskodawca jest zobowiązany do wnoszenia opłaty, o której mowa w art. 13#178; ustawy z dnia 26 października 1982r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi?

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1196/09-2/MN
     ∟Odliczenie podatku naliczonego w związku z nabyciem samochodu osobowego wykorzystywanego do wykonywania czynności opodatkowanych – przed dokonaniem rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-672/09/AP
     ∟Przy sprzedaży nieruchomości stanowiącej wspólność małżeńską, fakturę winni wystawić obydwoje małżonkowie, na 50% wartości.

2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-671/09/AP
     ∟Przy sprzedaży nieruchomości stanowiącej wspólność małżeńską, fakturę winni wystawić obydwoje małżonkowie, na 50% wartości.

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-915/09-2/SAP
     ∟1.Czy Spółka, pomimo niewystawienia przez Kontrahenta faktury VAT dokumentującej otrzymanie płatności za nakłady budowlane na Budynek nr 2 (dokonanej przez potrącenie wzajemnych wierzytelności tych podmiotów, do kwoty 7.044.175,00 zł), ale posiadając pełną dokumentację tego rzeczywistego zdarzenia gospodarczego (Umowy Sprzedaży, Umowy Pożyczki, potwierdzeń płatności pożyczki oraz rozliczeń/potrąceń), będzie miał prawo przewidziane w art. 86 ust. 1 Ustawy o VAT do wykazania w swej deklaracji VAT-7 odliczenia kwoty podatku naliczonego zawartego w tej płatności?2.Jeżeli odpowiedź na pytanie pierwsze jest twierdząca, to za jaki okres rozliczeniowy (miesiąc i rok) Spółka winna ujawnić i rozliczyć w swej deklaracji VAT-7 kwotę podatku naliczonego zawartego w płatności za nakłady na Budynek nr 2, której dokonano w formie potrącenia wierzytelności Kontrahenta wynikające z poniesienia tych nakładów z wierzytelnością Spółki wynikającą z Umowy Pożyczki?

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-899/09-2/SAP
     ∟Należy uznać postępowanie Oddziału za nieprawidłowe. Z braku technicznych możliwości kolejnego numerowania wszystkich faktur w systemie Oracle…, Oddział powinien do wszystkich wystawianych przez siebie faktur VAT zastosować system numerowania stosowany obecnie przez Oddział wyłącznie w stosunku do faktur dokumentujących czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług według stawki innej niż stawka „zw”.

2009.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-938/09-4/AW
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących otrzymanie premii

276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296