Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura

faktura 10791 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-806/09-4/ISN
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec.

2009.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-787/09-4/AD
     ∟Kto powinien wystawić fakturę korygującą?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-639/09-2/MM
     ∟forma odbioru przez nabywcę faktury korygującej w postaci zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej poleconej zawierającej oryginał i kopię faktury korygującej (gdzie na druku zwrotnego potwierdzenia odbioru umieszcza się numer faktury korygującej oraz datę jej wystawienia) umożliwia Zainteresowanemu obniżenie podstawy opodatkowania oraz podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym otrzymał potwierdzenie odbioru faktury korygującej przez nabywcę.

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-632/09-2/MM
     ∟Czy faktury VAT wystawione na podstawie protokołów odbioru za poszczególne partie dostarczonej dokumentacji technicznej, materiałów, wyposażenia, usług doradztwa technicznego, wykonanych prac budowlanych stanowiły będą podstawę do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z takich faktur na bieżąco tj. w okresie rozliczeniowym, w którym została otrzymana ta faktura, lub następnym?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-764/09-4/AD
     ∟1. Czy wniesienie aportu do SpK stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i konsekwentnie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na SpK?2. Czy w przypadku wniesienia Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do Spółki komandytowej, strony mają swobodę wyboru metody ustalenia podstawy opodatkowania VAT (zgodnie z metodą .w stu" lub „od stu")? W szczególności, czy, o ile strony tak postanowią, podstawą opodatkowania VAT może być wartość Nieruchomości określona w umowie spółki/uchwale aportowej jako wartość netto?3. Czy Spółka komandytowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy Nieruchomości zostaną następnie przez tą Spółkę sprzedane, a sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT (i nie będzie od tego podatku zwolniona) lub Spółka będzie je wykorzystywała do prowadzenia działalności podlegającej VAT i niezwolnionej z tego podatku, będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przedmiotowym aportem?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-764/09-3/AD
     ∟1. Czy wniesienie aportu do SpK stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i konsekwentnie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na SpK?2. Czy w przypadku wniesienia Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do Spółki komandytowej, strony mają swobodę wyboru metody ustalenia podstawy opodatkowania VAT (zgodnie z metodą .w stu" lub „od stu")? W szczególności, czy, o ile strony tak postanowią, podstawą opodatkowania VAT może być wartość Nieruchomości określona w umowie spółki/uchwale aportowej jako wartość netto?3. Czy Spółka komandytowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy Nieruchomości zostaną następnie przez tą Spółkę sprzedane, a sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT (i nie będzie od tego podatku zwolniona) lub Spółka będzie je wykorzystywała do prowadzenia działalności podlegającej VAT i niezwolnionej z tego podatku, będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przedmiotowym aportem?

2009.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-764/09-2/AD
     ∟1. Czy wniesienie aportu do SpK stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu ustawy o VAT i konsekwentnie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Wnioskodawca będzie zobowiązany do udokumentowania omawianej transakcji fakturą VAT wystawioną na SpK?2. Czy w przypadku wniesienia Nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do Spółki komandytowej, strony mają swobodę wyboru metody ustalenia podstawy opodatkowania VAT (zgodnie z metodą .w stu" lub „od stu")? W szczególności, czy, o ile strony tak postanowią, podstawą opodatkowania VAT może być wartość Nieruchomości określona w umowie spółki/uchwale aportowej jako wartość netto?3. Czy Spółka komandytowa, do której zostanie wniesiony wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, w przypadku, gdy Nieruchomości zostaną następnie przez tą Spółkę sprzedane, a sprzedaż ta będzie podlegać opodatkowaniu VAT (i nie będzie od tego podatku zwolniona) lub Spółka będzie je wykorzystywała do prowadzenia działalności podlegającej VAT i niezwolnionej z tego podatku, będzie miała prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przedmiotowym aportem?

2009.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-565/09/MN
     ∟Świadczone przez Spółkę usługi polegające na udzielaniu pożyczek poza systemem bankowym będą korzystały ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług i winny być udokumentowane fakturą VAT w przypadku, gdy świadczone są na rzecz podmiotów gospodarczych.

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-601/09-4/MS
     ∟Spółka będąca wierzycielem Zainteresowanego, ma prawo do dokonania korekty podatku należnego, jeżeli zostaną spełnione wszystkie warunki wymienione w art. 89a ust. 1a i ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług – czyli jak w zadanym stanie faktycznym. Jeżeli w wyniku dokonania przez dłużnika korekty podatku naliczonego powstanie zaległość podatkowa , to dłużnik zobowiązany będzie do zapłaty zaległości wraz z odsetkami za zwłokę.

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-760/09-5/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych oraz odliczenie podatku naliczonego (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2009.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-760/09-4/MN
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnych oraz odliczenie podatku naliczonego (rabat, faktura korygująca, brak prawa do odliczenia).

2009.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-681/09-4/AW
     ∟Premia pieniężna

2009.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-690/09-4/AW
     ∟Premia pieniężna

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-384/09-2/EŻ
     ∟1. Czy refaktura kosztów mediów (niezależnie jakiego okresu dotyczy zużycie np. energii czy wody) może być przychodem podatkowym w miesiącu wystawienia danej refaktury? 2. Czy koszt wynikający z otrzymanych przez Spółkę faktur kosztowych, które w części podlegają refakturze stanowią w całości koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-382/09-2/EŻ
     ∟1. Czy refaktura kosztów mediów (niezależnie jakiego okresu dotyczy zużycie np. energii czy wody) może być przychodem podatkowym w miesiącu wystawienia danej refaktury? 2. Czy koszt wynikający z otrzymanych przez Spółkę faktur kosztowych, które w części podlegają refakturze stanowią w całości koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-381/09-2/EŻ
     ∟1. Czy refaktura kosztów mediów (niezależnie jakiego okresu dotyczy zużycie np. energii czy wody) może być przychodem podatkowym w miesiącu wystawienia danej refaktury? 2. Czy koszt wynikający z otrzymanych przez Spółkę faktur kosztowych, które w części podlegają refakturze stanowią w całości koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-736/09-3/ISN
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, pierwotnie objętych procedurą tranzytu w X.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-736/09-2/ISN
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-735/09-3/EWW
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-735/09-2/EWW
     ∟WNT - przemieszczenie z Niemiec do Polski towarów zaimportowanych z Chin na terytorium Niemiec w procedurze 4200, obowiązek podatkowy, podstawa opodatkowania, faktura wewnętrzna, informacja podsumowująca.

2009.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-449/09/RSz
     ∟dokumentowanie świadczonych usług turystyki fakturą VAT marża

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-712/09-4/MN
     ∟Jaka będzie odpowiedzialność odbiorcy, jeżeli przy kontroli okaże się, że pomimo obowiązku wynikającego z umowy, dotyczącego przechowywania w formie elektronicznej faktur, wystawca nie będzie posiadał odpowiednich plików określonych w § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005 r.?

2009.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-427/09-2/DS
     ∟Jak powstała różnica kursowa od wartości brutto faktury wpływa na podstawę podatku dochodowego od osób prawnych?Czy w całości wpływa na zmianę podstawy w podatku dochodowym od osób prawnych (jest kosztem uzyskania przychodu), czyli zwiększa lub zmniejsza tą podstawę w zależności od kursu waluty?

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-664/09-4/AW
     ∟Opodatkowanie i dokumentowanie premii pieniężnej

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-651/09-2/BP
     ∟Zarządca sądowy jest podatnikiem podatku od towarów i usług .

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-440/09/RSz
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży karty prezentowej.

2009.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-546/09/MN
     ∟Opodatkowaniu podlega obrót, tj. kwota należna (wynikająca z zawartej umowy) z tytułu świadczonej usługi (czynności przeniesienia części kosztów posadowienia bankomatu), pomniejszona o kwotę należnego podatku – transakcja ta winna być udokumentowana fakturą VAT.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-299/09-3/PS
     ∟Wnioskodawca nie powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Partnerów. Wnioskodawca, który otrzymuje fakturę od innych członków konsorcjum, obejmującą należne im wynagrodzenie, nie może zaliczać takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, gdyż wydatek nie jest ponoszony w celu uzyskania przychodów przez tego podatnika. Wnioskodawca (Lider konsorcjum) wypłacając wynagrodzenie na rzecz innych uczestników konsorcjum działa celem wykonania zobowiązania wynikającego z umowy konsorcjum, a nie celem uzyskania przychodu. Wyłącznie przekazuje należność - działając w charakterze pośrednika - podmiotowi uprawnionemu do jej otrzymania. Nie można uznać realizacji przez Wnioskodawcę funkcji pośrednika za dążenie do osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, o których mowa w zacytowanym powyżej art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-447/09/ICz
     ∟Czy Wnioskodawca może poprzez wystawienie faktur korygujących zmienić dane nabywcy.

2009.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-509/09-4/KG
     ∟otrzymaną przez Urząd Gminy fakturę, winna ująć w swej deklaracji za miesiąc czerwiec 2009r. Gmina

279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299