Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura

faktura 10791 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-169/09/ZG
     ∟Zaproponowany system wystawiania, przesyłania oraz udostępniania faktur elektronicznych spełnia wymogi zawarte w zaprezentowanych przepisach i jest zgodny z zasadami obrotu faktur wystawionych w formie elektronicznej.

2010.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-628/09/AM
     ∟Czy Jednostka prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów koszty usług niezafakturowanych ujętych w ewidencji księgowej na podstawie dowodu wewnętrznego?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-793/09-3/MS
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Praw i Innych Składników do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nabycie prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę Osobową w związku z nabyciem Praw oraz Innych Składników oraz otrzymaniem przez Spółkę Osobową faktury VAT wystawionej przez Spółkę, dokumentującej wniesienie wkładu niepieniężnego, stanowi dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa o PDOP”)? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy — wspólnika Spółki Osobowej, Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? Niniejsze pytanie nr 3 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Jak, dla celów ustawy o PDOP, należy określić wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która to wartość początkowa będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych? Niniejsze pytanie nr 4 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy o PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający). Niniejsze pytanie nr 5 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Od kiedy / od którego momentu możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych od wartości początkowej Praw nabytych przez Spółkę Osobową w drodze wkładu niepieniężnego wniesionego przez Spółkę? Niniejsze pytanie nr 6 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na podstawie umowy licencyjnej dotyczącej Praw (zawartej ze Spółką Osobową), z tytułu opłaty licencyjnej za udostępnienie Spółce przez Spółkę Osobową (wybranych lub wszystkich) Praw, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o PDOP? Czy zwrócona Spółce (przelana na konto Spółki) przez Spółkę Osobową kwota Dodatkowej Płatności (tj. kwota podatku VAT naliczonego na wartości wkładu netto wynikającego z faktury dokumentującej wniesienie aportu przez Spółkę do Spółki Osobowej) będzie stanowić przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1359/09-2/AK
     ∟Czy Spółka dokonując refaktury ww. usługi na podwykonawców może również skorzystać ze zwolnienia z VAT?

2010.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-869/09/PH
     ∟Czy po uzyskaniu przychodu od licencjobiorcy Wnioskodawca może wystawić mu fakturę VAT na otrzymaną kwotę pomnożoną przez 1,07 – z której 7% stanowić będzie płacony przez Wnioskodawcę podatek VAT?Wysyłając fakturę do licencjobiorcy (z datą aktualną) Wnioskodawca prosić będzie o dopłatę 7-miu % podatku VAT.

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-938/09-3/MM
     ∟Czy w wyniku otrzymania przez Spółkę faktur korygujących (Spółka nie przyjęła niniejszych faktur korygujących) Spółka miała obowiązek skorygować podatek VAT naliczony w deklaracji za miesiąc w którym otrzymała faktury korygujące tj. styczeń 2007?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-839/09-2/EŻ
     ∟Czy można uznać za koszt uzyskania przychodu danego miesiąca (październik) fakturę za energię elektryczną zużytą w danym miesiącu (październik) w przypadku gdy faktura za to zużycie wystawiona jest w kolejnym miesiącu (listopad) z jasnym określeniem, że dotyczy zużycia w październiku?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1493/09-4/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, SpK uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do SpK przedmiotu aportu (tj. dostawę towarów przez Spółkę)?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1493/09-3/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, podstawą opodatkowania VAT czynności wniesienia aportem Nieruchomości (traktowanej dla potrzeb VAT jako odpłatna dostawa towarów) będzie zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT kwota należna z tytułu dokonania aportu przez Spółkę obejmująca całość świadczenia należnego od SpK, tj. wartość wnoszonego aportu wraz z podatkiem VAT), pomniejszona o kwotę należnego podatku?

2010.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1493/09-2/AD
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, czynność wniesienia aportu do SpK w postaci Nieruchomości będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych (według stawek VAT przewidzianych dla przedmiotu aportu), przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji sprzedaży fakturą VAT wystawioną na rzecz SpK?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1550/09-5/MR
     ∟1. Czy premie pieniężne wypłacane przez Spółkę na rzecz kontrahentów stanowią wynagrodzenie za świadczone przez nich usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT 22%? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wykazanych w fakturach VAT wystawianych przez kontrahentów dla udokumentowania premii pieniężnych?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1550/09-4/MR
     ∟1. Czy premie pieniężne wypłacane przez Spółkę na rzecz kontrahentów stanowią wynagrodzenie za świadczone przez nich usługi podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT 22%? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT wykazanych w fakturach VAT wystawianych przez kontrahentów dla udokumentowania premii pieniężnych?

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1484/09-2/AD
     ∟Czy Spółka prawidłowo nalicza podatek VAT w przypadku dodatkowych opłat dotyczących konserwacji infrastruktury elektroenergetycznej i sieci wodno-kanalizacyjnej wg stawek medium podstawowego, tj. 22% dla konserwacji infrastruktury elektroenergetycznej i 7% dla konserwacji sieci wodno-kanalizacyjnej?

2010.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-944/09-2/JG
     ∟Czy wartość podatku VAT określona na wystawionej fakturze będzie neutralna dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. nie będzie stanowiła przychodu ani kosztu uzyskania przychodów?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-784/09-2/MS
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1502/09-6/MN
     ∟W przypadku jeśli premia pieniężna nie jest świadczeniem usług – za jaki okres Spółka musiałaby dokonać korekty?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1502/09-4/MN
     ∟Czy premia pieniężna uzyskana przez Spółkę po osiągnięciu określonej wielkości zakupów (wartościowo) jest świadczeniem usług i powinna być udokumentowana fakturą VAT ze stawką 22%?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-965/09-4/EK
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty i przychody w przypadku refakturowania kosztów energii elektrycznej, ogrzewania, wywozu śmieci oraz całodobowej ochrony obiektu proporcjonalnie do najmowanej powierzchni, a koszty zużycia wody i odprowadzania ścieków ryczałtowo w zależności od ilości osób?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1004/09/LŻ
     ∟Czy kopie faktury VAT wystawianych przez Spółkę, dokumentujących dokonaną sprzedaż, muszą być przechowywane w wersji papierowej?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-988b/09/BJ
     ∟Czy z tytułu otrzymanych faktur VAT pochodzących od nabywców, (którym zostały wypłacone przez Spółkę premie pieniężne) Spółka może odliczyć kwotę podatku należnego o podatek naliczony zgodnie z art. 86, w związku z art. 88 ww. ustawy pochodzący z tytułu zakupu takich usług?

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-816/09/MR
     ∟Rozliczenie różnic kursowych.

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-61/10/BG
     ∟Jak Spółka powinna rozliczyć koszty podwykonawców, opłaty za media i paliwo poniesione na przełomie 2009 i 2010 r.? Czy koszty podwykonawców powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów 2009r., czy w 2010r.?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1257/09/BG
     ∟w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę na usługi świadczone przez podwykonawców, opłaty za media i paliwo w trakcie roku podatkowego (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1411/09-2/BD
     ∟Spółka przejmująca jako następca prawny wstąpiła we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki, które dotyczyły osoby fizycznej. Spółka prawidłowo wykazała obowiązek podatkowy i odliczyła podatek VAT z faktur zakupu.

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1304/09-4/AI
     ∟1. Czy Spółka, dokonywane na rzecz leasingobiorców dostawy paliwa (m. in. benzyna, olej napędowy) oraz towarów i usług okołopaliwowych nabytych uprzednio od koncernu paliwowego (myjnia, sprzątanie, płyny eksploatacyjne, itp.) może uznać w świetle rozporządzenia fakturowego, par 5 ust. 1 pkt 4, za sprzedaż o charakterze ciągłym, co spowoduje, że Spółka będzie mogła umieścić na fakturze: datę sprzedaży w formie miesiąc i rok oraz datę wystawienia, w formie dzień, miesiąc, rok?2. Czy powinność, określona w rozporządzeniu fakturowym, par 5 ust. 5, może zostać spełniona przez Spółkę w drodze każdorazowego załączenia do wystawionej faktury specyfikacji, na której będą wymienione szczegółowo dokonane dostawy paliwa (benzyna, olej napędowy) na rzecz leasingobiorców wraz z podanym numerem rejestracyjnym pojazdu, do którego paliwa te były wlewane?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-811/09/KO
     ∟Czy Wnioskodawcy będącemu czynnym podatnikiem VAT, przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach zakupu, dotyczących remontów, modernizacji budynku, części składowych budynku jak np. powierzchni dachu i kominów, elewacji budynku, modernizacji sieci c.o., malowanie klatek, wymianę okien i drzwi, założenia wideomofonów należących do Wnioskodawcy?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1455/09-2/BA
     ∟1. Czy Spółka może wystawiać faktury VAT, dotyczące sprzedaży energii elektrycznej odbiorcom indywidualnym, w imieniu i na rzecz Sprzedawcy energii elektrycznej na podstawie pełnomocnictwa udzielonego w umowie o współprace, w przypadku gdy nie jest nabywcą towarów i usług od Sprzedawcy?2. Czy na fakturze VAT dotyczącej sprzedaży energii elektrycznej odbiorcom indywidualnym można umieścić numer rachunku bankowego Spółki w przypadku gdy nie jest ona sprzedawcą energii?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-982/09/AT
     ∟Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, w stanie faktycznym?

2010.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1055/09/DM
     ∟Opłaty z tytułu użytkowania wieczystego gruntu ustanowionego przed 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu. O ile urząd miejski zasadnie wystawił faktury korygujące i spełniają one wszystkie wymogi wynikające z przepisów regulujących tryb wystawiania faktur korygujących, to stanowią podstawę do dokonania korekty podatku naliczonego.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-912/09-3/MPe
     ∟w zakresie podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentowania fakturą VAT czynności wniesienia aportem nieruchomości

271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291