Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: faktura
faktura 10791 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-212/10/BWo
∟1. Czy wypłacana premia produkcyjna ma charakter świadczenia usług czy dostawy towarów?2. Czy prawidłowe będzie wystawienie faktur korygujących do wystawionych wcześniej faktur sprzedaży?3. Czy prawidłowe będzie uwzględnienie, dla potrzeb podatku od towarów i usług, skutków wystawienia faktur korygujących, o których mowa w pytaniu nr 2, w miesiącu wystawienia faktury korygującej?
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-355/10/BJ
∟Czy Wnioskodawca, jako otrzymujący na podstawie zawartej umowy wynagrodzenie w postaci bonusu, czy też premii od dostawcy, z tytułu osiągnięcia przewidzianej umową wartości zakupów w danym okresie i wykonania czynności promocyjnych i reklamowych jest zobowiązany do opodatkowania tego wynagrodzenia podatkiem od towarów i usług, gdy wartość nabyć jest podstawą obliczenia wynagrodzenia, ale warunkiem tejże realizacji jest także spełnienie obowiązków nabywcy w zakresie czynności o charakterze promocyjnym i reklamowym na towarach dostawcy, służących zintensyfikowaniu sprzedaży produktów?
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-389/10-2/AGr
∟1. Co będzie w przypadku gdy fakturę za towar Wnioskodawca otrzyma po rozliczeniu miesiąca kwietnia?2. Czy Zainteresowany może z tyłu faktury dokonać zapisu: wpłynęło/otrzymano (i tutaj dokładna data wpływu w m-cu maju 2010 r.) czyli datę późniejszą niż jest na fakturze?3. Przedmiotem zapytania jest w jakim miesiącu należy księgować fakturę zakupu. Jeśli dokonamy zakup np. w miesiącu czerwcu, czy można fakturę zaewidencjonować w miesiącu lipcu i zaksięgować jako koszt uzyskania przychodu?
2010.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-231/10/PK
∟dokumentowania otrzymanej rekompensaty od Skarbu Państwa
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-429/10/Bwo
∟Czy czynność wypłaty premii/bonusu (określona w punktach 4-8 opisu stanu faktycznego) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? W jaki sposób winna być udokumentowana przedmiotowa czynność wypłaty premii i bonusów?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-262/10/Bwo
∟Czy czynność wypłaty premii/bonusu (określona w punktach 4-8 opisu stanu faktycznego) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? W jaki sposób winna być udokumentowana przedmiotowa czynność wypłaty premii i bonusów?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-218/10/BM
∟w zakresie prawa do obniżenia podatku należnego z faktur korygujących wystawionych w związku z wyrokiem sądu oraz ugodą
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-312/10/KM
∟Jak Wnioskodawca powinien rozliczać się za wykonane opinie dla sądu, rachunkiem za umowę o dzieło, czy fakturą VAT wystawioną przez „firmę”?
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-397/10-2/EK
∟Określenie momentu odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących usługi wsparcia technicznego.
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-580/10-2/MR
∟Czy kwoty wynikające z dokonanych korekt faktur obniżają podstawę opodatkowania (kwotę podatku należnego) w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej, także w przypadku nieposiadania przez Spółkę potwierdzenia otrzymania faktury korygujące przez nabywcę towaru lub usługi, dla którego wystawiono fakturę?
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-279/10/ASz
∟ujmowanie kwoty odsetek od udzielonych pożyczek Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w deklaracji VAT-7 jako sprzedaż zwolnioną
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-329/10/DM
∟Czy faktura korygująca uwzględniająca zwiększenie wartości (ceny) węgla, dokonanej w wyniku weryfikacji parametrów jakościowych, powinna być uwzględniona w rozliczeniu bieżącego okresu rozliczeniowego, tj. w miesiącu w którym wystawiono fakturę korygującą?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-290/10-6/AI
∟1. Czy do otrzymanych i następnie refakturowanych najemcom kwot należy doliczyć VAT wg stawek obowiązujących? 2. Czy przenoszone na najemców „miesięczne koszty zarządzania nieruchomością” podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-207/10-5/ŁM
∟1. W jakim momencie powstaje koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu zapłaty wynagrodzenia na rzecz x. w stanie faktycznym jw.?2. Czy fakt ujęcia ww. wynagrodzenia w księgach rachunkowych determinuje skutki podatkowe dla rozliczenia tego kosztu?3. Czy jest do zaakceptowania sytuacja, w której wynagrodzenie to zostało zaliczone jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, a rozłożone w czasie dla celów rachunkowości?4. Czy ważne jest dla skutków podatkowych prawidłowość (nieprawidłowość) ujęcia przedmiotowego wynagrodzenia w księgach rachunkowych?5. Czy w przypadku zmiany sposobu zaksięgowania w księgach rachunkowych ww. wynagrodzenia na koszt „jednorazowy”, a nie rozliczany w czasie, zmianie ulegną także skutki podatkowe poprzez jednorazowe zaliczenie wynagrodzenia w koszty uzyskania przychodów?6. Czy pozostawienie w księgach rachunkowych tego wydatku, jako „rozłożonego w czasie”, spowoduje obowiązek korekty rozliczenia tego wydatku także na koszt „rozłożony w czasie”, a jeśli tak, to na jak długi okres czasu?
2010.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-48/10/ZG
∟Nie ma możliwości wystawienia oryginału faktury w formie papierowej i przechowywania kopii tej faktury w formie elektronicznej.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-280/10-4/MPe
∟W zakresie obowiązku podatkowego z tytułu importu usług oraz w związku z tym zasad przeliczania faktury na złote.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-531/10-4/EN
∟1. Czy Zainteresowany ma prawo odliczyć podatek VAT naliczony od tej transakcji?2. W przypadku, gdy nie będzie miał takiego prawa, to czy zobligowany jest do korekty podatku naliczonego za I, II, III kwartał 2009 r.?
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-515/10-4/MN
∟Opodatkowanie wypłacanych premii pieniężnych oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego. (premia jako rabat)
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-334/10-3/AI
∟Rozliczenia pomiędzy stronami konsorcjum.
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-201/10/PK
∟momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu sprzedaży energii elektrycznej
2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-194/10/PK
∟- Wnioskodawca spełnia wszystkie warunki przewidziane w art. 119 ust. 3, tym samym, stosownie do art. 119 ust. 1 ustawy o VAT, podstawą opodatkowania dla świadczonych usług jest kwota marży (obliczona zgodnie z art. 119 ust. 2) pomniejszona o kwotę należnego podatku, a Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego od towarów i usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty,-do towarów i usług nabytych dla bezpośredniej korzyści turysty można zaliczyć jedynie takie towary i usługi, które Wnioskodawca nabywa od innych podatników dla bezpośredniej korzyści turysty i nie stanowią one jednocześnie „środków” do wyświadczenia usługi własnej Wnioskodawcy, która następnie staje się elementem kompleksowej usługi turystycznej. Natomiast wszelkie towary i usługi nabywane przez Wnioskodawcę dla wyświadczenia usługi własnej, stanowiącej następnie element usługi turystyki, należy uznać za wydatki dotyczące usług własnych,-w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług, które nie służą bezpośredniej korzyści turysty znajdą zastosowanie zasady ogólne wyrażone w art. 86 z zastrzeżeniem art. 88 ustawy,-pobierane przez Wnioskodawcę zaliczki od turystów rezygnujących z imprezy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT, gdyż jako takie nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu przewidzianych w art. 5 ustawy o VAT.
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-256/10-4/KC
∟Podatnik otrzymując zaliczki od kontrahenta rosyjskiego na poczet przyszłego eksportu, poprawnie wystawia faktury zaliczkowe w momencie otrzymania należności. W momencie faktycznego eksportu towarów powinien wystawić fakturę rozliczeniową, w której uwzględnić należy kwotę wcześniej otrzymanej zaliczki. Faktura korygująca wystąpiłaby w sytuacji, gdy do rzeczonej transakcji wywozu towarów poza granicę Wspólnoty w ogóle by nie doszło. W sytuacji, gdy do transakcji dochodzi i następuje faktyczny wywóz towarów do kontrahenta rosyjskiego i jednocześnie nie występują inne okoliczności powodujące zwrot wcześniej otrzymanej zaliczki, wystawianie faktur korygujących do ...
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-204/10-4/AK
∟możliwość uzyskania zwrotu niektórych wydatków związanych z budową budynku.
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-507/10-2/SJ
∟W związku z powyższym zdarzeniem przyszłym, czy S.A., jako następca prawny, będzie uprawniona/zobowiązana po dniu konsolidacji, tj. po dniu rejestracji sądowej połączenia, do:- wystawienia faktur, a także faktur/not korygujących,- wystawienia duplikatów faktur,- do sporządzenia korekty deklaracji VAT złożonej przez spółkę przejmowaną za okres sprzed połączenia,- do rozliczenia w deklaracjach bieżących podatku należnego/naliczonego wynikającego z faktur wystawionych/otrzymanych po dniu konsolidacji?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-258/10-2/DS
∟1. Czy spółka przy rozliczaniu należności i zobowiązań prawidłowo rozlicza różnice kursowe?2. Czy należałoby wydzielać różnice kursowe na podatkowe dotyczące przychodu / kosztu i niepodatkowe dotyczące VAT?
2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-177/10/PK
∟korekta faktu za energie elektryczną
2010.06.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-425/10-5/MN
∟Czy prawidłowym działaniem Spółki będzie stosowanie zasady, iż faktury od kontrahenta dokumentujące nabycie usług dla bezpośredniej korzyści turysty, otrzymane w terminie późniejszym, po zamknięciu okresu, którego dotyczyły, będzie mogła rozliczyć w bieżącym okresie rozliczeniowym, bez korygowania deklaracji VAT-7?
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-365/10-4/ISZ
∟By pomniejszyć podatek należny należy mieć potwierdzenie odbioru od kontrahenta FV korygującej.
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-321/10-2/HW
∟Zainteresowany miał prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od zakupów związanych z działalnością opodatkowaną, dokonanych po dniu 3 sierpnia 2009 r., a przed złożeniem zgłoszenia rejestracyjnego VAT-R
2010.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-267/10/KO
∟1.Czy Wnioskodawca prawidłowo zastosował stawki VAT w wysokości 7% przy świadczonych usługach sklasyfikowanych do grupy PKWiU 90.00.30-00.00?2.Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w części podlegającej sprzedaży usług na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych z przewoźnikami?3.Czy w przypadku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego należy sporządzić rejestry zakupu faktur VAT dotyczących oczyszczania na poszczególne miesiące i skorygować deklaracje VAT?
261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.