Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności niepodlegające opodatkowaniu

czynności niepodlegające opodatkowaniu 10012 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-2/12/AŚ
     ∟Skutki podatkowe przekazania Wnioskodawcy, w formie darowizny od ojca, całego przedsiębiorstwa.

2012.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1/12/AŚ
     ∟Opodatkowanie darowizny przedsiębiorstwa oraz obowiązek dokonania korekty.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1855/11/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie przez Uczelnię towarów i usług niezbędnych do realizacji projektu badawczego.

2012.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1854/11/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia środków trwałych.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1788/11-2/AS
     ∟obowiązek dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem oddziału w drodze aportu

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-84/12/EK
     ∟W związku z dostawą powyższej nieruchomości dłużnik nie wystąpi w charakterze podatnika podatku od towarów i usług, gdyż czynności ta nie będzie stanowiła działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

2012.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-19/12/AK
     ∟Zakres prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dokumentującej sprzedaż nieruchomości gruntowej użytkownikowi wieczystemu.

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-129/11-6/ALN
     ∟Reasumując, Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do zwrotu podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu pn. „…”, ponieważ wydatki poniesione w związku z realizacją projektu nie będą miały związku z czynnościami opodatkowanymi podatkiem VAT, a ponadto Wnioskodawca nie jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1388/11-3/IZ
     ∟Spełnione zostały przesłanki uzasadniające zastosowanie zwolnienia dla tej dostawy przedmiotowej budowli, określone w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, a zatem zbycie przez Spółkę prawa użytkowania wieczystego działki również korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.

2012.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-76/12-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wszystkie czynności dokonywane w ramach Umowy, nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wobec tego bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Opodatkowaniu tym podatkiem będą natomiast podlegały czynności cywilnoprawne, zawarte na podstawie jednej z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednocześnie powyższe czynności będą mogły korzystać z wyłączenia od tego podatku, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, j...

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-892/11-2/IR
     ∟Podejście Spółki polegające na traktowaniu wszystkich obciążeń opisanych w punkcie 1 i 2 opisu stanu faktycznego jako kosztów związanych z odszkodowaniem za wady dostarczonych towarów, które w ogóle nie podlegają opodatkowaniu VAT jest prawidłowe.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1674/11-3/AD
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1674/11-2/AD
     ∟1. Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży (dalej również: współczynnik sprzedaży), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia spoza zakresu VAT (C-D) Gmina powinna uwzględniać w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina w odniesieniu do wydatków mieszanych, jest dodatkowo/równolegle zobowiązana do zastosowania równie

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1380/11-2/JW
     ∟Majątek, który zostanie wydany jedynemu udziałowcowi w związku z likwidacją Spółki, stanowi przedsiębiorstwo, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.Planowane wydanie majątku likwidacyjnego w formie przedsiębiorstwa na rzecz jedynego udziałowca stanowić będzie czynność niepodlegającą ustawie o VAT zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - ILPP2/443-1669/11-3/AK
     ∟Czy w opisanej sytuacji prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym uzyskanie zwrotu kosztów poniesionych przez Spółkę w ramach rozliczenia Polis stanowi czynność niepodlegającą podatkowi od towarów i usług, a w efekcie zwrot kosztów oraz wcześniejsza zbiorcza zapłata do Producenta mogą być udokumentowane przez Spółkę notami księgowymi?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - ILPP2/443-1669/11-2/AK
     ∟Czy w opisanej sytuacji prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym uzyskanie zwrotu kosztów poniesionych przez Spółkę w ramach rozliczenia Polis stanowi czynność niepodlegającą podatkowi od towarów i usług, a w efekcie zwrot kosztów oraz wcześniejsza zbiorcza zapłata do Producenta mogą być udokumentowane przez Spółkę notami księgowymi?

2012.03.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1531/11-7/AI
     ∟Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia części VAT naliczonego związanego z wydatkami na budowę parkingów, w przypadku których nie wszystkie miejsca parkingowe są dzierżawione, przy zastosowaniu odpowiedniej proporcji metrażowej, tj. w części w jakiej powierzchnia dzierżawionych miejsc parkingowych pozostaje do powierzchni nieodpłatnie udostępnianych miejsc parkingowych (np. w przypadku gdy proporcja wyniesie 10:1, oznaczać to będzie, że Gmina może odliczyć 10/11 podatku naliczonego z otrzymanej faktury dokumentującej koszt budowy danego parkingu, przy czym jednocześnie Gmina nie jest uprawniona w takiej sytuacji do odliczenia 1/11 podatku)?

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-200/12-2/IZ
     ∟Strona w wyniku sprzedaży należącej do Niej nieruchomości niezabudowanej nie będzie działała w charakterze podatnika podatku VAT, prowadzącego działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, w konsekwencji sprzedaż przedmiotowej działki nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2012.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1858/11/ES
     ∟Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT czynności przekształcenia prawa wieczystego użytkowania w prawo własności dokonane w drodze decyzji przez organ samorządu terytorialnego oraz co ewentualnie stanowi podstawę opodatkowania (należna opłata czy należna opłata wraz z naliczonymi odsetkami)?

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1787/11-2/AW
     ∟wyłączenie z opodatkowania przejęcia majątku Spółki w likwidacji oraz korekta VAT

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1785/11-2/AW
     ∟wyłączenie z opodatkowania przejęcia majątku Spółki w likwidacji

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-806/11-5/KW
     ∟Uznanie transakcji sprzedaży Portfela wierzytelności własnych za świadczenie usług lub dostawę towarów oraz uznanie Wnioskodawcy za podatnika z tytułu ww. transakcji.

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-57/12-2/AP
     ∟Czy przekazanie materiałów klientom bez wynagrodzenia w przypadku, gdy są one wykonane z tworzywa / plastiku / plexi, a nadrukowane na nich zostały treści reklamowe i / lub informacyjne, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też przekazanie takie jest wyłączone z zakresu opodatkowania, jako że obejmuje materiały reklamowe i informacyjne wykonane metodą poligraficzną (drukowane), o których mowa w art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów usług?

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1735/11-2/AS
     ∟Podział majątku likwidacyjnego polegający na przekazaniu w toku postępowania likwidacyjnego całego majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, na rzecz jej wspólnika, stanowić będzie czynność niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym, nie będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem

2012.03.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1308/11/LG
     ∟Zastosowanie przepisów ustawy o VAT do czynności zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1366/11-2/KG
     ∟opodatkowanie przekazania wspólnikowi, w toku postępowania likwidacyjnego, majątku spółki z o.o.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1727/11-2/EK
     ∟Opodatkowanie przekazania wspólnikowi, w toku postępowania likwidacyjnego, majątku spółki z o.o.

2012.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1691/11/MS
     ∟podatek od towarów i usług w zakresie określenia momentu powstania obowiązku podatkowego

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-126/11-5/JM
     ∟Wnioskodawca nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pn. „”, ponieważ – jak Wnioskodawca wskazał we wniosku – efekty realizacji projektu nie były wykorzystywane do działalności opodatkowanej podatkiem VAT.

2012.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1421/11-2/IG
     ∟Czy dla celów przepisów o VAT, w opisanym stanie faktycznym dojdzie do zbycia przez Spółkę przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e Ustawy o VAT, a w konsekwencji, czy powyższa transakcja nie będzie podlegać VAT?

268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288