Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności niepodlegające opodatkowaniu

 

czynności niepodlegające opodatkowaniu 10012 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1059/11-3/JF
     ∟zaproponowany sposób wyliczenia kwoty podatku do odliczenia, polegający na nieuwzględnianiu w proporcji odliczenia obrotu z tytułu czynności niepodlegających opodatkowaniu jest nieprawidłowy

2011.10.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-870/11/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, dotyczącego budowy obiektu będącego przedmiotem oddania w bezpłatne użyczenie.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-652/11-2/MW
     ∟Czy Stowarzyszenie ma możliwość obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktury dotyczących zakupów dokonywanych w związku z realizacją projektu sfinansowanego ze środków funduszy strukturalnych Unii Europejskiej (działanie 4.1/413 PROW 2007-2013)?.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-288/11-6/AF
     ∟Umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-285/11-6/AF
     ∟Umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1064/11/EB
     ∟Czy wydzielona część przedsiębiorstwa łącznie ze znakiem towarowym, w przypadku aportu do innej spółki kapitałowej, będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług a transakcja ta, zgodnie z art. 6 pkt ustawy, nie będzie opodatkowana podatkiem?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1060/11/KT
     ∟Prawo do odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu dofinansowanego ze środków UE, dotyczącego zakupu samochodu ratowniczo-gaśniczego dla OSP.

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1027/11/AP
     ∟Przy likwidacji spółki prawa handlowego nie ma obowiązku sporządzania remanentu.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1157/11-2/MP
     ∟Aport Biura Marketingu i Rozwoju Produktów będzie stanowił aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa, dlatego też transakcja ta będzie neutralna na gruncie ustawy VAT.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1153/11-2/MP
     ∟Użyczenie pojazdów na rzecz MSZ w związku z Prezydencją Polski realizowane na podstawie Umowy stanowi nieodpłatne świadczenie usług i jako takie, z uwagi na fakt, iż jest realizowane na/do celów prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej, nie podlega opodatkowaniu VAT.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-975/11-2/NS
     ∟Opodatkowanie czynności przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w ramach podziału przez wydzielenie.

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/443-65/11-2/IB
     ∟Uznanie powstałego Oddziału za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i zastosowanie przepisów o podatku VAT do transakcji wniesienia tego Oddziału do spółki kapitałowej w zamian za udziały w tej spółce.

2011.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1083/11/AZb
     ∟działalność socjalna wykonywana przez Wnioskodawcę jako administratora ZFŚS (tj. nabycie wycieczki od podmiotu zewnętrznego, jak również jej udostępnienie uprawnionym osobom) nie podlega regulacjom ustawy o VAT

2011.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-290/11-4/IR
     ∟Wniesienie aportu, którego przedmiotem będą ww. budynki stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Aport ten będzie jednak zwolniony od podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT, o ile na moment dostawy (aportu) zostaną spełnione warunki określone tym przepisem.

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-842/11-2/KOM
     ∟opodatkowanie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowej spółki

2011.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1065/11-2/EK
     ∟Wnioskodawca sprzedając nieruchomość będzie korzystał z przysługującego mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem, a zatem czynność ta nie będzie wykonywana w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT.

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1037/11-3/MN
     ∟Premia pieniężna jako rabat.

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1225/11/EJ
     ∟odliczenie podatku naliczonego związanego z czynnościami niepodlegającymi VAT i podlegającymi opodatkowaniu VAT

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-765/11/AM
     ∟„Czy wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesiony do istniejącej spółki z o. o. w zamian za udziały nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT?”

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-978/11/MD
     ∟Opodatkowanie sprzedaży działek gruntu (nie podlega).

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1044/11/DM
     ∟W sytuacji, gdy przedmiot aportu w momencie dokonania czynności posiadać będzie cechy wymienione w art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa, a w konsekwencji zamierzona czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy.

2011.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-925/11-2/KB
     ∟1) Czy wielokrotne wydanie jednej osobie prezentów o małej wartości tj. takich których cena nabycia nie przekracza 10 zł netto nie podlega opodatkowaniu VAT?2) Czy wydanie próbek produktów leczniczych zgodnie z wymogami przepisów prawa farmaceutycznego spełnia warunki do uznania za wydanie próbki w rozumieniu art. 7 ust. 3 i 7 ustawy VAT i nie podlega opodatkowaniu VAT?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-292/11-6/MZ
     ∟należy stwierdzić, iż umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1028/11-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym w odniesieniu do wykonywanych czynności polegających na nieodpłatnym zorganizowaniu seminarium i konferencji na rzecz uczestników, którzy na tych spotkaniach otrzymają materiały informacyjno-promocyjne skorzystają z cateringu, jest podatnikiem VAT?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-750/11/KO
     ∟w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-753/11-6/AK
     ∟Dwuetapowe rozliczanie podatku VAT, gdy jednostka w ramach swej działalności gospodarczej świadczy usługi opodatkowane, zwolnione i niepodlegające opodatkowaniu

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-970/11-4/MP
     ∟Aport Oddziału będzie stanowił aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa, dlatego też transakcja ta będzie neutralna na gruncie ustawy VAT.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-290/11-6/MZ
     ∟Umowa cash-poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności, w tym także subrogacja dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-264/11-5/MZ
     ∟Objęcie przez Wnioskodawcę certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wpłatę w postaci wniesienia do Funduszu udziałów bądź akcji w spółkach kapitałowych nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Czynności tego typu nie można również zakwalifikować jako umowy sprzedaży wymienionej w tym katalogu. A zatem przedstawiona we wniosku transakcja nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2011.09.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-406/11-3/MW
     ∟Czy w zaistniałej w opisanym stanie faktycznym sytuacji wniesienie całego przedsiębiorstwa aportem do spółki komandytowo - akcyjnej i następnie zaprzestanie (likwidacja) prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług?

276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj