Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: akcja

akcja 9180 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289

2009.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-188/09-6/MS
     ∟Czy zgodnie z art. 9a w związku z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka nie ma obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji ?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-152/09-2/MB
     ∟Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym przeniesienia Oddziału na rzecz Nabywcy aportem nie powoduje konsekwencji w pdop dla Spółki? Czy Oddział stanowi ZCP w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie i przejęcia Oddziału przez Nabywcę nie powoduje konsekwencji w pdop dla Spółki? Jakie konsekwencje w pdop powstaną dla Spółki w przypadku sprzedaży Oddziału na rzecz Nabywcy?

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-325/09-4/MO
     ∟W przypadku nieodpłatnego przekazania akcji sfinansowanych przez amerykańską spółkę, z dniem 9 stycznia 2009 roku po stronie pracownika powstał przychód ze źródła przychodu „inne źródła” (art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Przychód ten nie powoduje powstania obowiązków w zakresie naliczania i poboru podatku po stronie Wnioskodawcy jako płatnika.

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-290/09/WM
     ∟Czy Spółka może poniesioną stratę z tytułu rozliczenia „CIRS z rozliczeniem netto kwot transakcji” wykazać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu ujemnych różnic kursowych na podstawie art. 24c ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-317/09-2/WM
     ∟1. Czy uzyskane przez Wnioskodawczynię dochody z przymusowego wykup akcji przez pozostałych akcjonariuszy podlegają opodatkowaniu, czy też są z niego zwolnione? 2. Jeżeli uzyskane przez Zainteresowaną dochody z przymusowego wykupu akcji podlegają opodatkowaniu, to w jakiej wysokości powinna zapłacić podatek?

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-260a/09/MN
     ∟W sytuacji, gdy Wnioskodawca nie uczestniczy w zarządzaniu podmiotem, którego akcje posiada, to czynność sprzedaży przedmiotowych akcji nie jest traktowana jako działalność gospodarcza w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Tym samym odpłatne zbycie akcji nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-45/09/PS
     ∟Czy S.A. jako nabywca pakietu akcji za pośrednictwem Domu Maklerskiego jest zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu tej transakcji?

2009.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-316/09/AK
     ∟Czy na wnioskodawczyni ciąży obowiązek odprowadzenia podatku za zmarłego męża z tytułu sprzedaży akcji, czy też jest on umorzony wraz ze śmiercią podatnika? Kto miałby złożyć zeznanie, jeśli osoba zobowiązana nie żyje a spadek wnioskodawczyni jest zwolniony z opłat?

2009.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-232/09-2/JB
     ∟Czy nabyte przez członków zarządu Spółki mających miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Polsce i za granicą (w Belgii) warranty subskrypcyjne wyłączone są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości rynkowej akcji (o ile taka nadwyżka wystąpi w przyszłości) objętych przez członków zarządu w kapitale Spółki na podstawie tych warrantów subskrypcyjnych nad wydatkami poniesionymi na objęcie tych akcji? Czy podlegający przepisom u.p.d.o.f. dochód powstały z tytułu objęcia akcji na podstawie warrantów subskrypcyjnych jest wolny od opodatkowania w chwili objęcia akcji na podstawie art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. i podlega on opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 12 tej ustawy w chwili odpłatnego zbycia tych akcji, jako nadwyżka kosztów nabycia akcji nad przychodem z ich zbycia, z zastrzeżeniem pytania nr 3 poniżej? Czy dochód określony w art. 24 ust. 12 u.p.d.o.f. osiągnięty w Polsce z tytułu odpłatnego zbycia tych akcji przez członka zarządu mającego miejsce zamieszkania w Belgii, jako nadwyżka przychodu z ich zbycia nad kosztami nabycia akcji, podlega opodatkowaniu w Belgii, a w Polsce zwolniony jest z podatku dochodowego na podstawie art. 13 ust. 5 Polsko-Belgijskiej Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania, jeżeli ten członek (prezes) zarządu posiada certyfikat rezydencji podatkowej wystawiony przez władze podatkowe Belgii? Czy z uwagi na zwolnienie dochodu z tytułu objęcia akcji przewidziane w art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. Spółka zwolniona jest z obowiązku poboru (jako płatnik) podatku i zaliczek na podatek od dochodów osiąganych z tytułu objęcia akcji w kapitale Spółki, a także z tytułu ewentualnego późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji przez ich posiadaczy?

2009.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-42/09-4/MK
     ∟Nabycie akcji własnych w celu umorzenia.

2009.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-271/09-2/SP
     ∟Czy w związku z dokonaniem darowizny akcji lub udziałów na rzecz Funduszu u Wnioskodawcy powstanie przychód?

2009.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443W-18/09/MD
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług za czynności, za które są i będą udzielane premie pieniężne.

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-356/09-4/MK
     ∟Czy wypłata opisanego w stanie faktycznym ekwiwalentu spadkobiercom uprawnionych pracowników, co do zakresu i zastosowania prawa podatkowego podlega przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn z dnia 28.07.1983 r. (Dz. U. Nr 142, poz. 1514 z 2004 r. ze zm.), a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. (Dz. U. Nr 14 poz. 176 z 2000 r. ze zm.) i w związku z tym płatnik - „E.” S.A. powinna wypłacić spadkobiercom należny ekwiwalent w kwocie brutto, bez potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-283/09-2/IF
     ∟Czy w myśl art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z 2008 r. Wnioskodawca może pomniejszyć dochód ze sprzedaży akcji o straty ze sprzedaży jednostek uczestnictwa w Towarzystwach Funduszy?

2009.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-278/09/MM
     ∟Czy w przypadku bankructwa spółki wnioskodawca może kwotę przeznaczoną na zakup akcji tejże spółki wykazać jako stratę i odliczyć z dochodów osiągniętych w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-160/09-3/JG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż mając na uwadze warunki przedmiotowej transakcji z udziałem Skarbu Państwa, w sprawie objętej wnioskiem nie będzie miał zastosowania przepis art. 12 ust. 1 pkt 2 w zw. z ust. 5 oraz ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-160/09-2/JG
     ∟Czy poniesione przez P wydatki na nabycie przedmiotowych akcji będą stanowić dla Spółki w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie zbycia tych akcji w sposób powodujący powstanie przychodu podatkowego?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/09-4/IŚ
     ∟Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych wynik (ujemny bądź dodatni) zrealizowany na transakcji zabezpieczającej kurs waluty obcej zawartej w celu zagwarantowania i zabezpieczenia finansowania inwestycji, powinien zostać zaliczony do wartości początkowej środków trwałych do momentu oddania inwestycji do użytkowania?

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-172/09-4/AG
     ∟Należy stwierdzić, iż jeżeli w wyniku realizacji instrumentu pochodnego Spółka otrzymuje środki pieniężne w tym w wysokości dodatniego wyniku transakcji (zysku), to w dacie ich otrzymania powstaje przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy. Natomiast jeśli Spółka w wyniku zawartych transakcji ponosi rzeczywisty wydatek (koszt, ujemny wynik transakcji), na podstawie art. 15 ust. 1 ww. ustawy stanowi on koszt uzyskania przychodów, w momencie realizacji instrumentu pochodnego, tzn. w przedmiotowej sprawie w 2008 roku. Przy czym prawidłowo Spółka zauważyła, że pomimo rozpatrywania dochodzenia na drodze sądowej roszczeń wobec Banku o zapłatę kwot pobranych z rachunku Spółki wbrew złożonemu przez Spółkę oświadczeniu o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli to powstałe koszty i przychody powinny mieć swoje odzwierciedlenie odpowiednio w kosztach uzyskania przychodów i przychodach podatkowych, ponieważ zostały one zamknięte i zrealizowane, i taki jest ich stan faktyczny na chwilę obecną.

2009.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-266/09-3/IF
     ∟Czy w związku z objęciem przez nowego akcjonariusza akcji w spółce komandytowo – akcyjnej po cenie nominalnej, która będzie niższa niż wartość wynikająca z wyceny majątku Spółki, powstanie po stronie Wnioskodawcy jakikolwiek przychód z tego tytułu w chwili objęcia Akcji przez nowego akcjonariusza?

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-162/09-2/JG
     ∟Ustawodawca w art. 14 ust. 3 ustawy wyraźnie wskazuje, że jeżeli wartość wyrażona w cenie określonej w umowie znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, organ podatkowy wezwie strony umowy do zmiany tej wartości lub wskazania przyczyn uzasadniających podanie ceny znacznie odbiegającej od wartości rynkowej. Oznacza to, że weryfikację ceny sprzedaży można przeprowadzić tylko w toku postępowania podatkowego. Przepis art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie upoważnia Organu w trybie wydawania interpretacji indywidualnych do przyjęcia, jako uzasadnionej przyczyny, przy ustalaniu wartości przedmiotu aportu, tej wartości przed dniem jego wniesienia. W każdym przypadku powinno się indywidualnie oceniać wartość rynkową rzeczy z dnia jej zbycia (wniesienia w formie aportu) z uwzględnieniem przyczyn powodujących przyjęcie dla konkretnej transakcji wartości innej niż wartość rynkowa.

2009.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-305/09-2/AMN
     ∟Czy obowiązek podatkowy związany z uczestnictwem w Planie powstanie w momencie:a) przydzielenia warrantów, czyb) nabycia prawa do ich realizacji, czyc) wykonania tego prawa (poprzez objęcie akcji spółki na zasadach uregulowanych w stosownej Uchwale Walnego Zgromadzenia Spółki), czyd) zbycia objętych akcji?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-174/09-2/AG
     ∟Czy powstała w wyniku podziału ewentualna nadwyżka wartości udziałów w spółce V Polska Sp. z o.o., które zostaną objęte przez V AG, nad kosztami nabycia akcji spółki G.EN G E S.A. (proporcjonalnie do unicestwianych akcji) stanowi dochód do podatkowania dla spółki V AG w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy dochód ten podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-293/09-5/EC
     ∟Czy od dochodu w wysokości 10.757,08 zł uzyskanego ze sprzedaży ww. akcji muszę zapłacić podatek dochodowy?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-171/09-4/AG
     ∟W przedmiotowym przypadku nie zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 9a ust. 1 i 2 w związku z art. 11 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem Spółka nie jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej dotyczącej cen transferowych dla przedstawionej struktury cash poolingu.

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-187/09-2/JB
     ∟Czy Wnioskodawczyni przy ustalaniu dochodu ze zbycia akcji na rzecz Spółki w celu ich umorzenia, będzie mogła ustalić koszt podatkowy równy wartości rynkowej akcji z dnia ich nabycia w drodze darowizny?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-259/09/MK
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę darowizny Udziałów i Akcji na rzecz Funduszu spowoduje powstanie po jego stronie przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-257/09/MK
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę darowizny Udziałów i Akcji na rzecz Funduszu spowoduje powstanie po jego stronie przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-274/09-2/EC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, Wnioskodawca przy ustalaniu dochodu ze zbycia akcji na rzecz Spółki w celu ich umorzenia, będzie mógł ustalić koszt podatkowy równy wartości rynkowej akcji z dnia ich nabycia w drodze darowizny?

2009.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-99/09-2/MS
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym ostatnim okresem roku obrotowego jest dla Spółki XII.2009r. i dlatego spółka nie będzie miała obowiązku dokonania wpłaty zaliczki na PDOP za XII.2008r. w wysokości zaliczki za m-c XI.2008r. ?

269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289