Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: niedostateczna kapitalizacja

niedostateczna kapitalizacja 1593 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-793/13-2/JC
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-772/13-5/JC
     ∟Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Systemu nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.; dalej: ustawa pdop)?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1195/13/AK
     ∟Czy w odniesieniu do Systemu znajdą zastosowanie regulacje w zakresie cen transferowych zawarte w art. 11 ustawy o pdop? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-747/13-4/JC
     ∟Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym do ewentualnej Prowizji należnej od Wnioskodawcy nie będą miały zastosowania w Polsce regulacje o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu przepisów ustawy o CIT? 2. Czy Prowizja wypłacana na rzecz Banku nie będzie podlegała zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej jako: „podatek u źródła”) w Polsce?

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1128/13/JD
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z uczestnictwem Spółki w przedstawionym we wniosku Systemie, Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o pdop, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361c/13/MK
     ∟#61485; Czy w przypadku zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy (tzw. "cienka kapitalizacja") do odsetek, które jako odsetki naliczone zwiększały wartość początkową środków trwałych do momentu ich przekazania do użytkowania, a zapłacone zostały już po dacie oddania środków trwałych do użytkowania, odpowiednie wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów dotyczyć będzie jedynie odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych po momencie zapłaty (weryfikacji) odsetek?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361b/13/MK
     ∟Czy do ustalenia wysokości zadłużenia Spółki wobec udziałowca na moment zapłaty odsetek, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60, uwzględnia się tylko wysokość pozostałych do spłaty zobowiązań z tytułu udzielonej pożyczki oraz z tytułu pozostałych do spłaty odsetek?

2013.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-361a/13/MK
     ∟Czy wartość kapitału opłaconego w drodze potrąceń wzajemnych wierzytelności będzie w pełni uwzględniana przy wyliczeniu poziomu zadłużenia Spółki wobec udziałowców, od którego płacone odsetki stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty, uwzględniając art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-306/13-4/DS
     ∟1. Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?2. Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami nie podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa w art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-306/13-3/DS
     ∟1. Czy w stanie faktycznym przedstawionym w niniejszym wniosku odsetki wypłacane w ramach Umowy nie będą podlegały przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?2. Czy rozliczenia pomiędzy Uczestnikami nie podlegają obowiązkom dokumentacyjnym, o których mowa w art. 9a w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-583/13-2/MS
     ∟Czy ograniczenia w zakresie odliczalności odsetek wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP będą miały zastosowanie do odsetek od pożyczki (pożyczek) udzielonej Wnioskodawcy przez Nowego Pożyczkodawcę?

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-298/13-2/KJ
     ∟Czy w przypadku całkowitej lub częściowej spłaty kapitału (kwoty głównej) zaciągniętej pożyczki przed spłatą odsetek od tej pożyczki, i tym samym wystąpienia sytuacji zadłużenia Spółki względem kwalifikowanych podmiotów (tu: Udziałowca posiadającego co najmniej 25% udziałów Spółki) nieprzekraczającego trzykrotnej wartości kapitału zakładowego Spółki, na dzień zapłaty odsetek (a więc po spłacie kwoty głównej pożyczki) Spółka będzie miała prawo rozpoznania tych odsetek jako koszt uzyskania przychodów i obniżenia podstawy opodatkowania w CIT na zasadach ogólnych, bez konieczności zastosowania ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 6...

2013.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-342/13/PS
     ∟Czy odsetki naliczone na podstawie zmienionych Umów Pożyczek, stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości zarówno w momencie zapłaty, jak i w momencie ich kapitalizacji, zgodnie z przepisami art. 16 ust 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10?

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-660/13-2/JC
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP, z tytułu transakcji dokonywanych z podmiotami powiązanymi?Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy Cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w zw. z art. 16 ust. 7b UPDOP?

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-275/13-2/MC
     ∟Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-533/13-4/JC
     ∟1. Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash-poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash-poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash-poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?2. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako ...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-531/13-4/JC
     ∟Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to co jest podstawą przy określaniu wartości transakcji, wartość odsetek tylko czy wszystkie przepływy (środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda n...

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-891/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia czy zaliczenie przez Wnioskodawcę odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez „Spółkę X” do kosztów uzyskania przychodów podlega ograniczeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-890/13/BG
     ∟w zakresie kursu waluty stosowanego do przeliczenia wartości zadłużenia

2013.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-889/13/BG
     ∟Zadłużenie wobec jakich podmiotów powinno być przez Wnioskodawcę uwzględniane do obliczenia wartości zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-572/13-2/JC
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-571/13-2/JC
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-570/13-2/JC
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-241/13-4/MC
     ∟Przychody i koszty uzyskania przychodów w związku z uczestnictwem w systemie cash pooling.

2013.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-329/13/PS
     ∟Czy w rozumieniu art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za właściwy moment dla ustalenia, że dający pożyczkę jest udziałowcem spółki wnioskodawcy, posiadającym nie mniej, niż 25 % udziałów w kapitale zakładowym spółki, należy przyjąć wyłącznie datę zawarcia umowy pożyczki i ewentualne późniejsze zmiany w ilości posiadanych przez dającego pożyczkę udziałów w kapitale zakładowym spółki nie mają znaczenia, czy też należy dokonywać nowego ustalenia statusu dającego pożyczkę, każdorazowo na dzień spłaty odsetek?Czy pomimo okoliczności, iż w trakcie trwania umowy pożyczki, dający pożyczkę udziałowiec spółki ...

2013.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-242/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash-poolingu.

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-575/13-2/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash poolingowej z tytułu korzystania z kredytu w Rachunku Transakcyjnym będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, będą miały do nich zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawy CIT)?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-540/13-2/JC
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz B. G w związku z uczestnictwem w Systemie mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji?

2013.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-811/13/MO
     ∟Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash poolingowej z tytułu korzystania z kredytu w Rachunku Transakcyjnym będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. czy będą miały do nich zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-260/13-3/MF
     ∟Czy wartość kapitału zakładowego Spółki opłacona poprzez potrącenie wierzytelności o wniesienie kapitału ze zobowiązaniem z tytułu pożyczek będzie w pełni uwzględniana jako kapitał zakładowy w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT?

19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39