Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: kaucja gwarancyjna

kaucja gwarancyjna 282 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-427/14/BP
     ∟Czy w przypadku nabycia paliwa od dostawcy, który złożył kaucję gwarancyjną, o której mowa w art. 105b ustawy o podatku od towarów i usług, w pełnej wysokości, pomimo nie spełnienia dodatkowych okoliczności, o których mowa w art. 105a ust. 2 (tj. podatnik nie ma uzasadnionych podstaw aby przypuszczać, że kwota podatku nie zostanie wpłacona), art. 105a ust. 3 pkt 2 (tj. powstanie zaległości podatkowych nie wiązało się z uczestnictwem dostawcy w nierzetelnym rozliczeniu podatku w celu osiągnięcia korzyści majątkowej), zostaną spełnione przesłanki do zaistnienia odpowiedzialności solidarnej podatnika wraz z podmiotem dokonującym dostawy za jego zaległości podatkowe w części podatku proporcjonalnie przypadającej na dostawę dokonaną na rzecz tego podatnika?

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-262/14/BP
     ∟Czy w przypadku nabycia paliwa od dostawcy, który złożył kaucję gwarancyjną, o której mowa w art. 105b ustawy o podatku od towarów i usług, w pełnej wysokości oraz spełnieniu dodatkowych okoliczności, o których mowa w art. 105a ust. 2 (tj. podatnik nie ma uzasadnionych podstaw aby przypuszczać, że kwota podatku nie zostanie wpłacona), art. 105a ust. 3 pkt 2 (tj. powstanie zaległości podatkowych nie wiązało się z uczestnictwem dostawcy w nierzetelnym rozliczeniu podatku w celu osiągnięcia korzyści majątkowej), zostaną spełnione przesłanki do zaistnienia odpowiedzialności solidarnej podatnika wraz z podmiotem dokonującym dostawy za jego zaległości podatkowe w części podatku proporcjonalnie przypadającej na dostawę dokonaną na rzecz tego podatnika?

2014.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-709/14/KM
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku, Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego VAT na podstawie art. 89b ustawy o VAT w przypadku dokonania - przed upływem terminu określonego w art. 89b ustawy o VAT - potrącenia wierzytelności Wnioskodawcy wobec wykonawcy z tytułu kaucji (kaucji gwarancyjnej) z wierzytelnością wykonawcy wobec zamawiającego (Wnioskodawcy) z tytułu Umów o Roboty Budowlane ?

2014.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-264/14/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wnio¬sku, Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dokonania - przed upływem terminu zapłaty określonego w Umowie o Roboty Budowlane, nie dłuższego niż terminy określone w art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - potrącenia wierzytelności Wnioskodawcy wobec wykonawcy z tytułu kaucji (kaucji gwarancyjnej) z wierzytelnością wykonawcy wobec zamawiającego (Wnioskodawcy) z tytułu Umów o Roboty Budowlane?

2014.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-464/14-2/SM
     ∟brak obowiązku korekty podatku z tytułu ulgi na złe długi w związku z zatrzymanymi kwotami zabezpieczeń

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-357/14/WN
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej

2014.06.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-261/14/WN
     ∟- opodatkowanie wskazanych czynności wykonywanych na podstawie ww. umowy, - dokumentowanie czynności wykonywanych na podstawie ww. umowy.

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-344/14-2/AD
     ∟Czy w przypadku zatrzymania na poczet tzw. kaucji gwarancyjnej części należności udokumentowanej fakturą za wykonane przez podwykonawców usługi budowlane i w przypadku odliczenia od podatku należnego w całości podatku naliczonego wyszczególnionego w fakturze dokumentującej nabycie usług budowlanych, będzie spoczywał na Wnioskodawcy obowiązek korekty podatku naliczonego w miesiącu rozliczeniowym w którym upłynie 150 dni od terminu zapłaty płatności należności, który został określony w umowie lub na fakturze dokumentującej nabycie usługi budowlanej?

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-314/14-2/AKr
     ∟1. Czy w przypadku zatrzymania na poczet tzw. kaucji gwarancyjnej części należności udokumentowanej fakturą, za wykonane przez podwykonawców roboty budowlane i w przypadku odliczenia od podatku należnego w całości podatku naliczonego wyszczególnionego w fakturze dokumentującej nabycie tych robót budowlanych, będzie spoczywał na Wnioskodawcy obowiązek korekty podatku naliczonego w okresie rozliczeniowym, w którym upłynie 150 dni od terminu zapłaty należności, który został określony umową lub na fakturze dokumentującej nabycie robót budowlanych? 2. Czy w przypadku zatrzymania przez Inwestora na poczet tzw. kaucji gwarancyjnej części należności za wykonane roboty budowlane udokumentowane fakturą, będzie przysługiwało Wnioskodawcy prawo do korekty podatku należnego, w okresie rozliczeniowym, w którym upłynie 150 dni od terminu płatności należności, który został określony przez Wnioskodawcę w umowie lub na fakturze dokumentującej wykonanie robót budowlanych?

2014.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-346a/14/KT
     ∟Brak opodatkowania pobranej kaucji będącej zabezpieczeniem (gwarancją) realizacji umowy, brak opodatkowania zatrzymanej kaucji będącej odszkodowaniem z tytułu niezrealizowania umowy oraz opodatkowanie i moment powstania obowiązku podatkowego w związku z zaliczeniem otrzymanej kaucji na poczet należności za usługę gastronomiczną

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-201/14-2/ALN
     ∟Czy Spółka prawidłowo nie rozpoznała otrzymanej od Partnera A kaucji jako obrotu do opodatkowania w rozumieniu ustawy o VAT?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-200/14-2/ALN
     ∟Czy Spółka prawidłowo nie rozpoznała otrzymanej od Partnera A kaucji jako obrotu do opodatkowania w rozumieniu ustawy o VAT?

2014.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-199/14-2/ALN
     ∟Czy Spółka prawidłowo nie rozpoznała otrzymanej od Partnera A kaucji jako obrotu do opodatkowania w rozumieniu ustawy o VAT?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-293/14/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego oraz należnego w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-330/14-2/PR
     ∟Możliwość zastosowania „ulgi na złe długi” dla zatrzymywanej przez Zamawiającego części wynagrodzenia w postaci kaucji gwarancyjnej.

2014.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-93/14/PS
     ∟1. Czy Spółka zalicza do kosztów uzyskania przychodu wyłącznie kwoty kaucji, która przepadła w terminach związanych z przepadkiem kaucji, a kwota kaucji, która może być zwrócona nie stanowi kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy też Spółka zalicza kwotę kaucji do kosztów towarów handlowych w terminach oraz na zasadach związanych z powstawaniem tego rodzaju kosztów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-92/14/PS
     ∟1. Czy L. zalicza do przychodów wyłącznie kwoty kaucji, która przepadła w terminach związanych z przepadkiem kaucji, natomiast kwota kaucji, która może być zwrócona Nabywcy, nie stanowi przychodu L. a w momencie wystawienia faktury naliczającej kaucję, pomimo jej faktycznego otrzymania od Nabywcy, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy też, L. zalicza kwotę kaucji do przychodów z tytułu dostawy towarów handlowych, w terminach wystawienia faktury związanej ze sprzedażą i zawierającej kaucję oraz na zasadach związanych z powstawaniem tego rodzaju przychodów oraz w momencie jej faktycznego otrzymania od Nabywcy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-286/14-2/MW
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od 1 stycznia 2013 r. Spółka, zatrzymując określony procent wynagrodzenia podwykonawcy jako kaucję gwarancyjną, jest zobowiązana do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15b ust. 1, ust. 2 i ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po upływie terminu wskazanego w tym przepisie, o kwotę wynagrodzenia przypadającą na zatrzymaną kaucję?

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-153/14/KO
     ∟w zakresie braku obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT w części dotyczącej zabezpieczenia w postaci zatrzymanych kaucji pieniężnych

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-238/14-2/KBr
     ∟brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT oraz brak prawa do korekty podatku należnego w trybie art. 89a

2014.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-152/14-4/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania przez syndyka korekty podatku naliczonego w trybie art. 89b ustawy o VAT.

2014.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-66/14-4/UNR
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że ewentualna odpowiedzialność Spółki za zaległości w VAT dostawcy paliw wynikająca z art. 105a ust. 1 ustawy o VAT ogranicza się wyłącznie do zaległości w VAT jej bezpośredniego dostawcy (tj. P) i nie obejmuje zaległości w VAT innych podmiotów uczestniczących w łańcuchu dostaw paliw do Wnioskodawcy (przed P).

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-288/14-4/EK
     ∟prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na fakturze wystawionej przez małego podatnika i oznaczonej „metoda kasowa”

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-16/14-6/PG
     ∟Ponoszenie odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe dostawcy.

2014.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-16/14-5/PG
     ∟Ponoszenie odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania podatkowe dostawcy.

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-48/14/KM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b ustawy o VAT.

2014.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-29/14-2/BM
     ∟Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego na podstawie art. 89b w części dotyczącej kaucji gwarancyjnej.

2014.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-1216/13/BW
     ∟Czy w odniesieniu do kwoty kaucji zatrzymanej przez spółkę na poczet prawidłowego wykonania umowy oraz usunięcia wad i usterek będzie miał zastosowanie przepis art. 89b ustawy o podatku od towarów i usług tzn. czy będzie w odniesieniu do tych kwot zobowiązana do korekty odliczonej kwoty podatku VAT?

2014.03.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-86/14-7/AI
     ∟Wyłączenie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-86/14-4/AI
     ∟Wyłączenie od solidarnej odpowiedzialności w obrocie towarami wrażliwymi, o której mowa w art. 105a ustawy

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10