Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: Szwecja

Szwecja 279 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2015.04.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-94/15/MR
     ∟Czy w powyższym stanie faktycznym sposób i wysokość deklarowanego i opodatkowanego w kraju przychodu osiąganego w Szwecji jest zgodna z zobowiązującymi w kraju umowami międzynarodowymi i przepisami prawa krajowego?

2015.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-965/14-5/JK3
     ∟opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji dyrektora zarządzającego spółki szwedzkiej oraz z tytułu pełnienia funkcji członka rady dyrektorów spółki szwedzkiej

2014.12.19 - Minister Finansów - DD9/033/534/BRT/2014/RD-81859
     ∟1.Czy otrzymywane przez Pana kwoty są zaliczane do przychodów z „osobiście wykonywanej działalności gospodarczej, o której mowa w art. 13 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych”? 2.Czy powinien Pan w 2006 r. składać deklaracje miesięczne i odprowadzać zaliczki miesięczne na podstawie art. 44 ust. 1a i ust. 3a ustawy?

2014.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-423/14/MK
     ∟Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji płatnik powinien odprowadzić 5% podatek od dywidendy, którą planuje wypłacić swojemu 100% udziałowcowi z siedzibą w Szwecji - czy też zagraniczna spółka kapitałowa będzie podlegać zwolnieniu od podatku dla dywidend wypłacanych na jej rzecz wynikającemu z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy spełnieniu wszystkich powyższych warunków?

2014.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1093/14-2/EC
     ∟Dochody uzyskane z tytułu wykonywanych usług na terenie Szwecji winien Pan opodatkować wyłącznie w Polsce zgodnie z wybraną dla celów podatkowych formą opodatkowania.

2014.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-567/14/BD
     ∟Czy stypendium, które Wnioskodawca otrzyma od Szwedzkiego Instytutu podlega opodatkowaniu od osób fizycznych w Polsce?

2014.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-80/14/PST
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki naliczane w związku z realizacją Umowy, dotyczącej zarządzania płynnością finansową, będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów dotyczących tzw. cienkiej kapitalizacji?

2014.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-79/14/PST
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym wypłacając Agentowi odsetki za korzystanie ze środków pieniężnych udostępnionych Spółce w ramach uczestnictwa w strukturze cash-poolingu Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła?

2014.10.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-812/14/CzP
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek potrącania podatku od wypłacanych odsetek w sytuacji, gdy w związku z umową cash poolingu powstanie po jej stronie zobowiązanie do wypłacenia odsetek na rzecz uczestnika zagranicznego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8)

2014.10.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-647/14-4/JC
     ∟Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym wypłacając Agentowi odsetki za korzystanie ze środków pieniężnych udostępnionych Spółce w ramach uczestnictwa w strukturze cash-poolingu Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła?

2014.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-76/14/PST
     ∟1.Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz Pool Leadera nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: podatek u źródła) w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w Sztokholmie dnia 19 listopada 2004 r.? 2.Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz Pool Leadera stanowią w całości koszty uzyskania przychodów, a w szczególności czy będą miały do nich zastosowanie przepisy o cienkiej kapitalizacji (zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych)?

2014.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-686/14-2/IF
     ∟W którym kraju podlega obowiązkowi podatkowemu po zbyciu ww. nieruchomości: w Polsce czy w Szwecji?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-113a/14/DK
     ∟Obowiązkek pobierania podatku u źródła z tytułu wypłacanych odsetek w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-297/14-4/JC
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że także z tytułu cash pooling, powinna sporządzać specjalną dokumentację transakcji z podmiotami powiązanymi? 2. Czy koszty odsetek w ramach cash pooling będą podlegać przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? 3. Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy cash pooling będą podlegać opodatkowaniu u źródła? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że z tytułu wzajemnych zabezpieczeń i gwarancji w ramach umowy cash pooling nie nastąpią przychody z nieodpłatnych świadczeń?

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-212/14-2/PS
     ∟Czy Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym: - nie posiada Polsce zakładu w rozumieniu art. 5 UPO; oraz - nie podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu zgodnie z art. 3 ust. 2 ustawy o PDOP, w szczególności w zakresie dochodu ze sprzedaży komponentów elektronicznych, produktów elektronicznych i przemysłowych w Szwecji?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-185/14/IB
     ∟Dochody z pracy wykonywanej na pokładzie statku eksploatowanego przez przedsiębiorstwo mające siedzibę i faktyczny zarząd w Szwecji.

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-38/14/AK
     ∟Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w ramach umowy cash pooling będą podlegać opodatkowaniu u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)

2014.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-9/14/MK
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?

2014.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-973/13-2/JC
     ∟Czy w przypadku regulowania (w tym płatności) przez Spółkę na rzecz X. odsetek w związku z Umową, Spółka będzie zobowiązana do pobrania jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła)?

2014.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1021/13-2/AJ
     ∟Kwestia kwalifikacji należnego kontrahentowi wynagrodzenia z tytułu wynajmu kabin dla palaczy jako należności licencyjnych płaconych za użytkowanie lub prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, a także obowiązku pobrania podatku u źródła w związku z wypłatą czynszu z tytułu najmu tych kabin na rzecz kontrahenta ze Szwecji oraz określenia stawki zryczałtowanego podatku dochodowego.

2014.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1077/13-2/KS
     ∟Czy wykonując w przyszłości działalność gospodarczą (zdarzenie przyszłe) Wnioskodawca będzie mógł opodatkować w Polsce uzyskane dochody z działalności gospodarczej i korzystać z opodatkowania wg stawki 19%?

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-823/13-2/IŚ
     ∟Obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku „u źródła”) z tytułu wypłaty wynagrodzenia dla szwedzkiego rezydenta podatkowego za możliwość korzystania z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1500/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku :- pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz szwedzkich rezydentów podatkowych (podmiotów A, B i C oraz podmiotu X) z tytułu nabytych usług dostosowania oprogramowania do potrzeb Spółki oraz jego wdrożenia i integracji systemowej, a także bieżących usług wsparcia informatycznego świadczonych przez te podmioty już po oddaniu programu do użytkowania, - sporządzenia przez Spółkę informacji IFT-2R

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1499/13/BG
     ∟w zakresie obowiązku :- pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz szwedzkich rezydentów podatkowych (podmiotów A, B i C oraz podmiotu X) z tytułu nabytych usług dostosowania oprogramowania do potrzeb Spółki oraz jego wdrożenia i integracji systemowej, a także bieżących usług wsparcia informatycznego świadczonych przez te podmioty już po oddaniu programu do użytkowania, - sporządzenia przez Spółkę informacji IFT-2R

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1498/13/BG
     ∟w zakresie: - nieujęcia programu komputerowego w definicji należności licencyjnych, zawartej w art. 12 polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - obowiązku potrącenia przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności (opłat okresowych) szwedzkiemu rezydentowi podatkowemu za korzystanie z oprogramowania komputerowego.

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1104/13/BG
     ∟w zakresie:- nieujęcia programu komputerowego w definicji należności licencyjnych, zawartej w art. 12 polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, - obowiązku potrącenia przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty należności (opłat okresowych) szwedzkiemu rezydentowi podatkowemu za korzystanie z oprogramowania komputerowego.

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-957/13/AP
     ∟Czy w myśl art. 21 ustawy podatnikiem uzyskującym przychody z tytułu świadczeń wymienionych w art. 21 ustawy jest wystawca faktury czyli Dostawca, a nie odbiorca należności czyli X, do którego jest sprzedawana należność wynikająca z faktury?

2013.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-956/13/AP
     ∟Czy w myśl art. 21 ustawy podatnikiem uzyskującym przychody z tytułu świadczeń wymienionych w art. 21 ustawy jest wystawca faktury czyli Dostawca, a nie odbiorca należności czyli X, do którego jest sprzedawana należność wynikająca z faktury?

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-995/13/AK
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R? (zdarzenie przyszłe)

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-994/13/AK
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę za korzystanie z programu w charakterze ostatecznego użytkownika? Czy Spółka powinna sporządzić deklarację IFT-2R? (stan fatyczny)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10