Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: transport drogowy
transport drogowy 163 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
2008.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-651/08/BW
∟Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka ma prawo wykazać w poz. 21 dekl. VAT-7 całą wartość usług transportowych wykonanych poza granicami kraju, która nie podlega opodatkowaniu polskim podatkiem VAT, a co za tym idzie przyjąć ja do obliczania kwoty zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 60 dniowym?
2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-872/08-2/MO
∟Wnioskodawca może dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych środków transportu do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50 000 euro łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych.
2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-501/08-2/MN
∟Wnioskodawca świadczy usługi autobusowych przewozów miejskich rozkładowych i korzysta ze zwolnienia ze stosowania kas rejestrujących. Spółka dobrowolnie rozpoczęła częściową ewidencję sprzedaży w kasach rejestrujących. Czy Spółka ma prawo zrezygnować ze stosowania kas rejestrujących i prowadzić ewidencję sprzedaży bezrachunkowej?
2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-384/08-4/GZ
∟Przewóz osób na trasie Niemcy – Polska – miejsce świadczenia.
2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-356/08/BWo
∟Czy szacunkowe rozbicie frachtu jest prawidłowe, czy też powinno być robione wg innej zasady? Czy faktura została prawidłowo wystawiona tzn. czy cena za usługę spedycyjną powinna być rozbita na część zagraniczną ze stawką VAT nie podlega i krajową ze stawką VAT 0% (pod warunkiem, że koszty transportu zostaną wliczone do SAD-u), czy też całość usługi powinna być opodatkowana stawką 0%?
2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-355/08/BWo
∟Czy została zastosowana prawidłowa stawka VAT? Czy powinno się rozbić cenę za usługę na dwa odcinki krajowy i zagraniczny oraz czy szacunkowe rozbicie frachtu jest prawidłowe czy też powinno być robione wg innej zasady?
2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-323/08/BWo
∟ Czy szacunkowe rozbicie frachtu jest prawidłowe, czy też powinno być robione wg innej zasady? Czy faktura została prawidłowo wystawiona tzn. czy cena za usługę spedycyjną powinna być rozbita na część krajową z stawką VAT 0% i zagraniczną ze stawką VAT – NP nie podlega? Czy też całość usługi powinna być opodatkowana stawką 0%?
2008.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-501/08-2/AŻ
∟Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie ww. usług przysługuje dieta, którą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-606/08-4/MO
∟Czy zgodnie z art. 22k ust. 7-12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca mógł skorzystać jako "mały" podatnik z jednorazowej amortyzacji środka trwałego?
2008.06.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-573/08-3/MO
∟Czy Wnioskodawca może dla środków trwałych zastosować jednorazową amortyzację w ramach pomocy de minimis?
2008.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-505/08-2/MO
∟Czy firma transportowa będąca małym podatnikiem może skorzystać z jednorazowej amortyzacji w aspekcie pomocy de minimis w przypadku zakupu samochodu ciężarowego do świadczenia usług drogowego transportu towarowego?
2008.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4160-7/08
∟Czy w świetle art. 22k ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przysługuje Wnioskodawcy prawo dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od ww. środków transportu?
2008.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-348/08-2/AM
∟ulga w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jakkolwiek stanowi pomoc publiczną, to nie stanowi pomocy na nabycie środka trwałego. Zatem podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego mają możliwość korzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych dla potrzeb tej działalności pojazdów transportu towarowego.
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415W-29/08
∟Czy Wnioskodawca ma prawo do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego, którego dokonał w lipcu 2007 r. oraz jaką kwotę pomocy de minimis powinien przyjąć w związku z dokonanym odpisem w celu ustalenia pomocy de minimis?
2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415W-28/08
∟Czy Spółce przysługuje prawo do zastosowania jednorazowej amortyzacji z tytułu zakupionego środka trwałego – tj. samochodu ciężarowego do przewozu i pompowania betonu i zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu 199.000 zł?
2008.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-347/08-2/EN
∟Opodatkowanie wykonanej usługi transportu.
2008.05.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415W-30/08
∟Czy dopuszczalne jest dokonanie jednorazowej amortyzacji podatkowej pojazdu na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-185/08/AK
∟Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonać jednorazowej amortyzacji podatkowej na podstawie art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-181/08/AT
∟Czy w rozumieniu art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dopuszczalne było skorzystanie z jednorazowej amortyzacji?
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-263/08-2/AM
∟Ulga w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jakkolwiek stanowi pomoc publiczną, to nie stanowi pomocy na nabycie środka trwałego. Zatem podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego mają możliwość korzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych dla potrzeb tej działalności pojazdów transportu towarowego, w tym samochodów ciężarowych i ciągników siodłowych.Mając na uwadze cytowane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny,należy uznać, iż Wnioskodawca może dokonać jednorazowo odpisówamortyzacyjnych środków transportu do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50 000 EURO łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych.
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-262/08-4/AM
∟Spółka cywilna mogła dokonać jednorazowej amortyzacji zakupionego środka trwałego zaliczonego do grupy 7 KŚT jako mały podatnik pod warunkiem, iż wartość przychodu Spółki ze sprzedaży (wraz z kwotą należnego podatku od towarów i usług), a więc podmiotu dokonującego odpisów amortyzacyjnych nie przekroczyła za 2006 rok kwoty 3.180.000 zł.
2008.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-261/08-2/AM
∟ulga w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego jakkolwiek stanowi pomoc publiczną, to nie stanowi pomocy na nabycie środka trwałego. Zatem podatnicy prowadzący działalność gospodarczą w zakresie drogowego transportu towarowego mają możliwość korzystania z jednorazowych odpisów amortyzacyjnych od zakupionych dla potrzeb tej działalności pojazdów transportu towarowego, w tym naczepy i ciągnika siodłowego.Mając na uwadze cytowane wyżej przepisy oraz przedstawiony stan faktyczny,należy uznać, iż Wnioskodawca może dokonać jednorazowo odpisówamortyzacyjnych środków transportu do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym równowartości kwoty 50 000 EURO łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych
2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-6/08-3/EN
∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług oraz prawidłowość fakturowania usług transportu międzynarodowego.
2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-6/08-2/EN
∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług oraz prawidłowość fakturowania usług transportu międzynarodowego.
2008.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-363/07/BWo
∟Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług? Jakie stawki VAT winny być zastosowane do poszczególnych etapów przewozu? Jeśli usługa nie podlega w części VAT i jest świadczona poza obszarem UE, to czy jej wartość należy wskazać w pozycji 21 deklaracji VAT-7 jako podwyższające wartość kwoty uprawniającej do zwrotu VAT-u?
2008.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-268/07/BWo
∟Rozpoznanie transportu międzynarodowego oraz ustalenie stawki podatku od towarów i usług?
2008.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-136/07/EŁ
∟Czy dokumenty posiadane przez Spółkę potwierdzające wysyłkę do zagranicznego adresata, na których nabywca poświadczył odbiór towaru, należy uznać za wystarczający dowód wywozu towarów, o którym mowa w art. 42 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług oraz czy Spółka powinna posiadać kopię dokumentu CMR podpisaną przez odbiorcę, czy wystarczy tzw. „potwierdzenie spedytora” o dostarczeniu przesyłki do miejsca przeznaczenia?
2008.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-65/07-4/IM
∟Dostawa towarów dla której podatnikiem jest nabywca oraz miejsce świadczenia usług transportu międzynarodowego.
2007.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-267/07-4/SM
∟Opodatkowanie przestojów w transporcie międzynarodowym
2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-311/07-2/SM
∟Zgodnie z art. 83 ust. 5 pkt 1 ustawy opodatkowanie usług transportu międzynarodowego preferencyjną stawką 0% wymaga odpowiedniego ich udokumentowania, tj. przewoźnik powinien posiadać list przewozowy lub dokument spedytorski, z którego jednoznacznie wynika, że w wyniku przewozu z miejsca nadania do miejsca przeznaczenia nastąpiło przekroczenie granicy z państwem trzecim.
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.