Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartości

wartości 281 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2014.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-904/14-3/SM
     ∟podstawa opodatkowania przy aporcie nieruchomości

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1046/14/CzP
     ∟w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę części akcji objętych w zamian za aport stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2014.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1045/14/CzP
     ∟w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę całości akcji objętych w zamian za aport stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa

2014.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB2/436-111/14-2/KK
     ∟Jak ustala się wartość wkładu niepieniężnego do spółki jawnej?

2014.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-797/14-2/AM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów uzyskania przychodu pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i WNiP wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?

2014.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-804/14-4/WM
     ∟Czy renta planistyczna wpłacona do Urzędu Gminy ze sprzedaży ziemi stanowi koszt uzyskania przychodu?

2014.10.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-854/14-2/MT
     ∟Czy w związku ze sprzedażą przez spółkę jawną udziału w Spółce, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów (w wysokości przypadającej na niego w proporcji do jego udziału w zysku spółki jawnej), wartości nominalnej wierzytelności wniesionych do Spółki w drodze aportu przez spółkę jawną (z wyłączeniem wierzytelności odsetkowych)?

2014.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-661/14/JD
     ∟Czy wartość utylizowanych towarów oraz poniesiony wydatek na utylizację odpadów, stanowią koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-594/14-2/PS
     ∟Strata z tytułu likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego, spowodowana zdarzeniem niezwiązanym ze zmianą rodzaju działalności, powinna być uznana jednorazowo za koszt uzyskania przychodu w wysokości niezamortyzowanej wartości tego budynku. Koszt ten winien być rozpoznany w momencie faktycznej likwidacji środka trwałego (data sporządzenia protokołu zakończenia fizycznej likwidacji środka trwałego) pod warunkiem ujęcia tego zdarzenia w księgach. Natomiast koszty związane z likwidacją budynku (koszty przeprowadzenia likwidacji, koszty rozbiórki, wyburzenia budynku, uporządkowania terenu i przygotowania go pod nową budowę) w związku z budową nowego środka trwałego (nowego budynku), na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwiększą wartość początkową nowo wzniesionego budynku i będą podlegały zaliczeniu w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne od nowo wytworzonego środka trwałego, na zasadach określonych w art. 16h – 16i tej ustawy.

2014.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-533/14-4/GJ
     ∟wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2014.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-164a/14/DK
     ∟Rozpoznanie kosztów uzyskania przychodów w związku z dokonaną transakcją.

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-264/14-4/IF
     ∟Wnioskodawca słusznie zauważa, że zwiększenie wartości udziału kapitałowego oraz udziału w zysku spółki jawnej nie spowoduje powstania po Jego stronie zobowiązania do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych i będzie dla Niego neutralne podatkowo. W konsekwencji, jednak w myśl zasady, że wadliwa argumentacja prawna Wnioskodawcy, przy prawidłowo wywiedzionym skutku prawnym, winna skutkować uznaniem stanowiska podatnika za nieprawidłowe, stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.

2014.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-303/14-3/PK1
     ∟wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zbycia akcji spółki zależnej nabytych uprzednio w części poprzez zapłatę w pieniądzu, w części poprzez umowne potrącenie oraz nabytych w formie wkładu niepieniężnego.

2014.05.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-59/14-2/EK
     ∟Czy po stronie SPÓŁKI nr 2 powstanie przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu otrzymania aportem udziałów w SPÓŁCE nr 1?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-118/14-2/PK1
     ∟Czy nadwyżka wartości majątku I. (spółki przejmowanej), który zostanie otrzymany przez Wnioskodawcę (N. / spółkę przejmującą), ponad nominalną wartość akcji przyznanych I. BV-jedynemu wspólnikowi Spółki I., będzie stanowiła dla Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.03.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1052/13-2/MC
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne od wartość firmy powstałej w wyniku nabycia przedsiębiorstwa przez Spółkę będą kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-97/13-2-/AG
     ∟Jak poprawnie ustalić wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy na dzień spłaty części dobrowolnych odsetek, w wartości zobowiązań z tytułu pożyczek jako elementu składowego całego zadłużenia wobec udziałowca powinno się uwzględnić pozostałą, niespłaconą kwotę niewymagalnych (termin 31.12.2017r.) nieskapitalizowanych odsetek od pożyczek, którą należy obliczyć statystycznie wyłącznie do celów ustalenia poziomu zadłużenia? Jak poprawnie przeliczyć wartość zobowiązań w EUR do celów ustalenia kwoty całego zadłużenia wobec udziałowca?

2014.02.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-951/13-4/MS
     ∟Czy wartość zdezakwalizowanych katalogów reklamowych wydanych z magazynu w celu ich zniszczenia stanowi koszt uzyskania przychodu dla celów obliczenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2014.01.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-982/13/MK
     ∟Jakie są skutki podatkowe wypłaty nagrody za udział konia w gonitwie?

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-465/13-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą akcji nabytych uprzednio w drodze wymiany.

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-378/13-3/ŁM
     ∟Czy nominalna wartość wierzytelności z tytułu niespłaconych pożyczek wniesionych przez Spółkę jako wkład do SK (tj. wartość nominalna niespłaconych pożyczek, bez odsetek) będzie kosztem uzyskania przychodów dla Spółki w razie zbycia przez Spółkę ogółu praw i obowiązków wynikających z udziału w SK?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-378/13-2/ŁM
     ∟Czy wniesienie przez Spółkę do SK wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu niespłaconych pożyczek nie spowoduje powstania przychodu ani kosztu uzyskania przychodu po stronie Spółki?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/13-9/AKr
     ∟Czy w przypadku uznania, że nieodpłatne przekazanie ww. towarów nie podlega opodatkowaniu VAT Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w związku z wystawieniem wewnętrznej faktury korygującej w rozliczeniu za miesiąc wystawienia tej faktury korygującej?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/13-8/AKr
     ∟Czy na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT Spółka ma prawo obniżyć kwotę podatku VAT należnego o podatek naliczony w związku z nabyciem/wytworzeniem towarów i usług przeznaczonych do nieodpłatnego przekazania?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/13-7/AKr
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od 1 kwietnia 2011 r. nieodpłatne przekazanie wzorników stanowiących elementy (wierzchnich warstwy) produktów gotowych Spółki o cenie jednostkowej nabycia/koszcie wytworzenia nieprzekraczającym 10 zł netto nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż towary te stanowią prezenty małej wartości w rozumieniu art. 7 ust. 4 pkt 2 ustawy o VAT i w konsekwencji Spółka nie jest zobowiązana do naliczania podatku VAT należnego w związku z ich przekazaniem?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/13-6/AKr
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od 1 kwietnia 2013 r. nieodpłatne przekazanie katalogów, ulotek, naklejek, tablic aranżowanych i standów nie stanowi czynności opodatkowanej w rozumieniu art. 5 ust. 1 ustawy o VAT z uwagi na ich niekonsumpcyjny charakter i w konsekwencji Spółka nie jest zobowiązana do naliczania podatku VAT należnego w związku z ich przekazaniem?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/13-5/AKr
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących od 1 kwietnia 2013 r. nieodpłatne przekazanie gotowych produktów Spółki oraz ich fragmentów nie podlega opodatkowaniu VAT, gdyż towary te stanowią próbki w rozumieniu art. 7 ust. 7 ustawy o VAT i w konsekwencji Spółka nie jest zobowiązana do naliczania VAT należnego w związku z ich przekazaniem?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/13-4/AKr
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących w okresie od 1 stycznia 2008 r. do 31 marca 2013 r. nieodpłatne przekazanie wzorników w formie gotowych produktów Spółki lub ich fragmentów nie podlegało opodatkowaniu VAT, gdyż towary te stanowiły próbki w rozumieniu art. 7 ust. 7 ustawy o VAT i w konsekwencji Spółka nie była zobowiązana do naliczania VAT należnego w związku z ich przekazaniem?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/13-3/AKr
     ∟Czy w świetle przepisów obowiązujących w okresie od 1 stycznia 2008 r. do 31 marca 2013 r. nieodpłatne przekazanie banerów, flag, tablic aranżowanych oraz standów nie podlegało opodatkowaniu VAT, gdyż towary te stanowiły drukowane materiały reklamowe i informacyjne w rozumieniu art. 7 ust. 3 ustawy o VAT i w konsekwencji Spółka nie była zobowiązana do naliczania VAT należnego w związku z ich przekazaniem?

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-857/13-2/AKr
     ∟Czy w świetle przepisów art. 7 ust. 2 ustawy o VAT obowiązujących w okresie od 1 stycznia 2008 r. do 31 marca 2011 r. nieodpłatne przekazanie ekspozytorów, wzorników stanowiące elementy (wierzchnie warstwy) produktów gotowych Spółki oraz gadżetów nie podlegało opodatkowaniu VAT, gdy towary te były przekazywane nieodpłatnie na cele związane z prowadzonym przez Spółkę przedsiębiorstwem i w konsekwencji Spółka nie była zobowiązana do naliczania podatku VAT należnego w związku z ich przekazaniem?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10