Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta faktury

 

korekta faktury 1089 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

2007.02.16 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WVO/443/799/187/2006/MJ
     ∟czy faktury korygujące ”in plus” transakcje sprzedaży usług w wyniku podwyższenia cen za usługi winny być rozliczone w miesiącu wystawienia faktur korygujących.

2007.02.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423–388/06/RM
     ∟Czy przychód należny z tytułu najmu stacji bazowej operatorom telekomunikacyjnym w celu umieszczania urządzeń teletechnicznych (anten nadawczych) powstaje w dniu wystawienia faktury, jeśli z momentem wystawienia faktury lub jej dostarczenia umowa najmu wiąże prawo do żądania zapłaty czynszu najmu przez najemcę? Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących dotyczących tego czynszu korekta przychodu ma skutek na dzień wystawienia faktury korygującej?

2007.02.15 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZP/443/429/EZ/06/07
     ∟1.Czy należało wystawić korektę do faktury wewnętrznej?

2007.02.14 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-137/06/EŻ
     ∟dot. momentu uznania za koszt podatkowy, wydatków z tytułu m.in dzierżawy nieruchomości wykorzystywanej na potrzeby działalności gospodarczej

2007.02.07 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PDP/423-2/07/BA/17160
     ∟Jednostka pyta czy może wystawić fakturę korygującą o wartość usług zakwestionowanych przez Sąd i skorygować podatek dochodowy od osób prawnych za 2004 r.?

2007.02.06 - Pomorski Urząd Skarbowy - DP/423-0188/06/AK
     ∟Podatnik ma wątpliwości, w którym roku podatkowym powinien zmniejszyć przychód wynikający z faktur korygujących, czy powinien to uczynić odpowiednio w latach, w których wystawiane były refaktury, czy też może skorygować przychód w roku podatkowym, w którym doszło do zawarcia ugody sądowej

2007.01.02 - Urząd Skarbowy Poznań-Nowe Miasto - ZPA/443-77/2006
     ∟Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy konieczne jest w wyżej opisanej sytuacji dokonywanie korekt deklaracji VAT wskutek przesunięcia obowiązku podatkowego z tytułu wykonanych usług, z uwagi na podpisanie i otrzymanie protokołu odbioru robót po wystawieniu faktury przez podatnika oraz czy można od tego odstąpić. Dnia 20 października 2006r. wpłynął do tut. organu podatkowego wniosek podatnika w trybie art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) - zwanej dalej ustawa o VAT. Z przedstawionego stanu faktycznego wyn...

2006.12.13 - Urząd Skarbowy w Wołominie - 1442/TP/448-2964/MZ/06
     ∟Czy specyfikacja faktur korygujących przesłana drogą elektroniczną przez nabywcę stanowi potwierdzenie odbioru tych faktur, dające prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym sprzedawca otrzymał to potwierdzenie ?

2006.12.13 - Izba Skarbowa w Kielcach - PP1/443-156/06
     ∟Czy w świetle najnowszego orzecznictwa ETS możliwym jest korygowanie VAT należnego z faktur korygujących nie posiadając potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta ?

2006.12.11 - Izba Skarbowa we Wrocławiu - PP II 443/1241/06/MM
     ∟Czy w zwiazku z otrzymaniem premii Spółka jest obowiązana do obniżenia podatku naliczonego z tytułu WNT w miesiącu wytawienia wewnętrznej faktury korygującej? W dniu 9.01. 2006 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego we Wrocławiu wpłynął wniosek sp. z o. o. o udzielenie interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Wątpliwości wnioskodawcy dotyczą momentu obniżenia podatku naliczonego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów w związku z otrzymaniem przez Spółkę premii pieniężnych (rabatów) od dostawców z krajów Unii Europejskiej.Zdaniem wnioskodawcy, w przypadku korekty w ramach WNT, nabywca towaru wystawiający wewnętrzną fakturę korygującą jest obowiązany do obniżenia kwoty podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia...

2006.11.30 - Urząd Skarbowy Kraków-Stare Miasto - PP-1/443-98185/06/10997/145/123/mk
     ∟Czy zwrot kaucji gwarancyjnej, udokumentowanej fakturą VAT wystawioną w czerwcu 1998 r. - również powinien być udokumentowany fakturą VAT, czy korektą faktury VAT?

2006.11.15 - Urząd Skarbowy w Suwałkach - US.III-415/21/109/06
     ∟1. W którym miesiącu należy pomniejszyć przychód w związku z uznaniem reklamacji. Czy w miesiącu uznania reklamacji, czy też w miesiącu wystawienia faktury?2. Jeżeli w miesiącu wrześniu 2006r. uznano podobną reklamację usługi wykonanej w 2005r., to kwota wynikająca z faktury korygującej powinna pomniejszyć przychód miesiaca września 2006, czy też pomniejszyć przychód 2005r.?

2006.11.07 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - PP/443-52/06
     ∟Czy za okres od 22.02.2006 r. do 19.05.2006 r. Spółka musi dokonać korekt dokumentów księgowych oraz składanych deklaracji podatkowych poprzez "wykreślenie" unieważnionego NIP-u, czy też wymienione dokumenty nie wymagają korekt?

2006.10.20 - Urząd Skarbowy w Słupsku - PIII/1/443-46/06
     ∟Jak powinny być ujmowane w deklaracji VAT - 7 faktury korygujące dotyczące podwyższenia ceny sprzedaży, jeżeli ich przyczyną nie jest naprawa błędu lecz inna okoliczność która zaistniała po dokonaniu pierwotnej sprzedaży?

2006.10.05 - Urząd Skarbowy Kraków-Nowa Huta - PP/2/443-56/06/OE/135799
     ∟Czy prawidłowo została wystawiona faktura korygująca na wykonanie usług naukowo-badawczych, w której placówka naukowo-badawcza przenosi swoje obciążenia podatkowe, wynikające z opodatkowania otrzymanego dofinansowania, na Spółkę i czy Spółka miałaby prawo do odliczenia tak naliczonego podatku VAT?

2006.10.04 - Urząd Skarbowy w Szczytnie - US-VIII/443-25/06
     ∟Czy zasadne jest od dochodzenie potrąconego w akcie notarialnym podatku należnego, czy też należy dokonać korekty deklaracji VAT-7 w zakresie zmniejszenia podatku należnego?

2006.09.25 - Świętokrzyski Urząd Skarbowy - RO/443-58/06
     ∟Czy w świetle najnowszego orzecznictwa ETS możliwym jest korygowanie VAT należnego z faktur korygujących nie posiadając potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta ?

2006.09.22 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-2-443/33/06
     ∟Czy istnieje możliwość skorygowania wystawionych rachunków poprzez faktury korygujące?

2006.09.12 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-137/06
     ∟Spółka wnioskuje o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym, rabaty przyznawane w danym roku podatkowym, dotyczące sprzedaży zrealizowanej w poprzednim roku podatkowym, pomniejszają na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bieżące przychody Spółki (tj. Spółka zobowiązana jest do zmniejszania o kwotę przyznanego rabatu przychodów podatkowych wykazanych w roku podatkowym, w którym rabat został udzielony i wystawione zostały faktury korygujące, dokumentujące przyznane rabaty). W dniu 12.06.2006r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek Spółki o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa pod...

2006.09.12 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/076/06
     ∟Czy istnieje obowiązek korekty VAT naliczonego a tym samym korekty deklaracji VAT-7 w przypadku, kiedy dostawa towaru została zakwestionowana pod względem jakościowym i zwrócona do dostawcy a dostawca nie chce wystawić faktury korygującej na zwróconą mu partię towaru? Jeśli isniałby taki obowiązek to jakim dokumentem należy dokonać korekty i w jakim czasie?

2006.09.11 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-79/06/SJ-58369
     ∟Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zasad potwierdzania odbioru przez nabywcę faktur korygujących przez wystawionych w formie elektronicznej. Zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Spółka zamierza rozpocząć wystawianie i przesyłanie faktur w formie elektronicznej dla niektórych swoich odbiorców, poprzez wymianę danych elektronicznych (EDI). Usługa przesyłania, przetwarzania i archiwizowania dokumentów będzie świadczona przez firmę zewnętrzną, która zapewnia stosowanie procedur gwarantujących autentyczność pochodzenia faktur i integralność danych.Odbiorca faktury będzie wysyłać za pomocą platformy komunikat ze s...

2006.08.22 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - P-1-443/60/06
     ∟Uprzejmie proszę o interpretację, w oparciu o obowiązujące przepisy podatkowe dotyczące podatku od towarów i usług dotyczącą następującego stanu faktycznego:„X” Sp. z o.o. prowadziła działalność gospodarczą i w dniu 26.04.2006r. zachowując formę aktu notarialnego dokonano zmiany nazwy Firmy na „Y Sp.z o.o.”. Postanowieniem z dnia 07.07.2006r. Sąd Rejonowy w Lublinie dokonał stosownych zmian w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zdaniem Spółki data postanowienia Sądu Rejonowego o zmianach w KRS upoważnia Spółkę do rozliczania podatku VAT według nowej nazwy Firmy. Przemawia za tym fakt, że z datą postanowienia Sądu i wpisów w KRS podmiot jako osoba pr...

2006.08.21 - Urząd Skarbowy w Bolesławcu - PP/443/1/16/1/06
     ∟Czy w sytuacji, gdy nabywca towaru lub usługi neguje jej zakup (przeczy, jakoby ją nabył) i odsyła wystawcy fakturę, sprzedawca może uznać transakcję za niebyłą i następnie skoprygować deklarację Vat? Czy możliwe to jest po upływie 6 miesięcy od zdarzenia?Czy pomimo faktu, iż roszczenie sprzedawcy usługi w stosunku do jej nabywcy zostało zasądzone wyrokiem Sądu, a następnie strony zgodnie, w drodze umowy, inaczej ułożyły łączących ich stosunek prawny, istnieje podstawa do skorygowania faktur oraz skorygowanie zapisów w księgach rachunkowych?

2006.08.03 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/NTR1/443-185/06/LS
     ∟Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona podpisała umowy z kontrahentami dokonującymi na Jej rzecz dostawy towarów lub świadczenia usług, które upoważniają Ją do wystawiania faktur, faktur korygujących i duplikatów - w imieniu i na rachunek dokonującego dostawy towarów lub usługodawcy. W stosunku do części umów nie został dotrzymany jeden z warunków określonych w § 10 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których mają zastosowanie zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2005r, nr 95, poz. 798 ze zm.), tj. 10-cio dniowy termin przekazania pisemnej i...

2006.07.24 - Urząd Skarbowy w Prudniku - PP-406/9/AZ/06
     ∟Czy przysługuje prawo odliczenia podatku naliczonego z faktury zakupu uwzględniającej zapłatę za część towaru handlowego bonem towarowym ?

2006.07.21 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/WV/443/584/71/2006/GW
     ∟Czy w związku ze zmianą w trakcie realizacji robót procentowego udziału źródeł finansowania kontraktu, polegającą na zwiększeniu udziału środków PHARE i na zmniejszeniu udziału środków własnych zamawiającego (w związku z czym nastąpiło przekroczenie wartości zafakturowanych usług finansowanych ze środków własnych zamawiającego w kwocie netto 99 624,21 EUR), Spółka powinna dokonać korekty wszystkich faktur wystawionych przed tą zmianą (na kwotę przekroczenia), a faktury od daty podpisania aneksu wystawiać tylko z zastosowaniem stawki VAT „O"; czy też korekcie^ zgodnie z nową proporcją) podlegać winny wszystkie wystawione do tej pory faktury, a kolejne faktury wystawiane być powinny z zachowaniem nowej proporcji?

2006.07.19 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-417/06/KS
     ∟1. Czy opisane we wniosku usługi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju? 2. Czy Spółka powinna skorygować deklaracje VAT za miesiące, w których następowała wypłata prowizji, począwszy od maja 2004 r. wykazując kwotę nienależnie zapłaconego podatku VAT jako nadpłatę – do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe?

2006.07.18 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443-39/06
     ∟Czy w razie braku opodatkowania należności z tytułu bezumownego korzystania z narzędzi - Podatnik powinien skorygować kwotę podatku należnego poprzez anulowanie wystawionej wcześniej faktury VAT z tego tytułu i dokonać korekty deklaracji VAT-7 w której wykazał kwotę podatku należnego?

2006.07.05 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PP/443-51/06/JG-45012
     ∟Czy możliwe jest dokonanie korekty deklaracji w związku z otrzymaniem korekt faktur VAT, z których wynika, że wystawca jest małym podatnikiem rozliczającym się metodą kasową? Z wniosku Strony wynika, że w marcu 2006r. Spółka otrzymałam od podatnika VAT - swojego dostawcy korekty faktur VAT mówiące o tym, że jest on małym podatnikiem rozliczającym się metodą kasową. Korekty te dotyczą faktur VAT wystawionych od początku 2005r. Podatek naliczony z wyżej wymienionych faktur rozliczono zgodnie z art. 86 ust. 10 a nie zgodnie z § 12 ust. 1 rozporządzenia w sprawie VAT, czyli tak jak w przypadku nabycia towarów i usług udokumentowanych fakturą oznaczoną "FAKTURA VAT-...

2006.06.29 - Urząd Skarbowy w Ostrowie Wielkopolskim - PP/443-34/06
     ∟Czy firmie przysługuje prawo zastosowania stawki VAT 3% w przypadku sprzedaży towaru przeznaczonego do produkcji pasz dla zwierząt hodowlanych?Czy firma ma możliwość skorygowania faktur sprzedaży ze stawki 22% na 3% od 1 maja 2004 roku?

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj