Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: utwory

 

utwory 1385 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

2014.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-364/14-2/AMN
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz., 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę niemającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonania pracy twórczej?

2014.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-414/14-2/WM
     ∟50% koszty uzyskania przychodu dla pracowników.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-321/14-4/AS
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2012 r. w celu zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu przeniesienia praw autorskich, zostały spełnione – to wówczas możliwe było zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do przychodów osiąganych przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywanych prac o charakterze twórczym w latach 2009 – 2012.

2014.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-285/14-4/TR
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów

2014.06.12 - Minister Finansów - DD9/033/412/BRT/2014/RWPD-56386
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody, osiągane w ramach działalności gospodarczej, z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z systemu informatycznego?

2014.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-232/14/BD
     ∟Czy zastosowanie przez Wnioskodawcę 50% kosztów uzyskania przychodów powinno obejmować wszystkie należności pieniężne, tj. płacę zasadniczą, dodatek funkcyjny (służbowy), dodatek za stopień, dodatek za lata pracy, oraz inne należności rozumiane według art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który to przychód jest ściśle związany ze stanowiskiem służbowym określonym w rozkazie personalnym o zatrudnieniu wyodrębniającym część wynagrodzenia autorskiego z tytułu korzystania przez twórców z prawa autorskiego i artystów wykonawców z praw autorskich?

2014.06.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-276/14/MU
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu do wysokości nieprzekraczającej 1/2 kwoty stanowiącej górną granicę pierwszego przedziału skali podatkowej.

2014.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-214/14/BD
     ∟Czy w przedstawionej sytuacji, konieczne jest zakładanie pozarolniczej działalności gospodarczej? Czy przychody uzyskane ze sprzedaży własnoręcznie namalowanych obrazów (w sposób opisany powyżej) należy zakwalifikować jako przychody z praw majątkowych – praw autorskich i praw pokrewnych (art. 10 ust. 1 pkt 7 i art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy też przychody z działalności wykonywanej osobiście (art. 10 ust. 1 pkt 2 oraz art. 13 ust. 2 ustawy)? Czy w opisanej sytuacji należy zastosować 50% koszty uzyskania przychodu? Jaki jest odpowiedni sposób rozliczania takich przychodów? Czy stosownie do art. 45 ust. 1 ustawy przychód taki winien być wykazany w zeznaniu rocznym składanym za określony rok podatkowy (rok uzyskania dochodu) jako przychód z praw autorskich i innych praw, o których mowa w art. 18 ustawy, czy też jako przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 ustawy? W związku z tym, czy istnieje konieczność uiszczania w ciągu roku podatkowego stosownych zaliczek na podatek dochodowy? Jeżeli tak, jaki jest prawidłowy sposób naliczania takiej zaliczki?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-469/14/JP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie będzie wynikać z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykaże kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-203/14/JP
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tj. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-616/14-2/EC
     ∟Czy do przychodu z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenie wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracownikowi z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-232/14/IB
     ∟Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych oraz w przedstawionym stanie faktycznym, może uznać, iż część wynagrodzenia wypłacanego Jej Pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych Pracowników na rzecz Spółki zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stosować od tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu, pomniejszonego o potrącone, należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?

2014.06.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-303/14/AD
     ∟Czy Wnioskodawca jako osoba fizyczna ma prawo we własnym zakresie - pomimo niewykazania 50% kosztów uzyskania przychodu przez płatnika w PIT-11 - wykazać w PIT-37 koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% dla części wynikającej z tytułu wykonywania utworów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.29 - Minister Finansów - DD9/033/411/BRT/2014/RWPD-56386
     ∟Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody, osiągane w ramach działalności gospodarczej, z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z systemu informatycznego?

2014.05.29 - Minister Finansów - DD9/033/410/BRT/2014/RWPD-56386
     ∟jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować przychody, osiągane w ramach działalności gospodarczej, z tytułu udzielenia licencji na korzystanie z systemu informatycznego?

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-244/14-2/EC
     ∟Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku umów zawieranych przez Wnioskodawcę na wykonanie dzieła dydaktycznego (obejmującego opracowanie autorskiego planu dydaktycznego, w tym założenia metodyczne, plan zajęć, zasady oceniania słuchaczy, przeprowadzenie bloku szkoleniowego, składającego się z ustalonej liczby godzin zajęć ze słuchaczami potwierdzonego wydanym przez Wykonawcę certyfikatem oraz opracowanie i przekazanie Wnioskodawcy pełnej dokumentacji dydaktycznej opisującej wykonanie dzieła) wraz z przeniesieniem autorskich praw majątkowych do dzieła prawidłowe jest zastosowanie 50% kosztów uzyskania przychodu.

2014.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-177/14/ASz
     ∟Czy w rozliczeniu rocznym za 2013 r. w związku z zatrudnieniem na podstawie umowy o pracę (w stosunku do tej części wynagrodzenia, która jest przychodem z tytułu wykonywania działalności o twórczym charakterze), przenoszącym na rzecz pracodawcy prawa autorskie do utworów stworzonych w ramach wykonywania obowiązków pracowniczych, można zastosować koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% przewidziane w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy procentowy udział działalności o charakterze twórczym w całym roku kalendarzowym jest wyliczany na podstawie systemu ewidencji czasu pracy?

2014.05.21 - Minister Finansów - DD3/033/129/CRS/13/RD-47287/14
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów.

2014.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-318/14/JG
     ∟Czy Wnioskodawca do swojego wynagrodzenia za czynności wykonywane przez niego w ramach umowy o pracę można zastosować 50% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-161/14/AK
     ∟Czy wykonawca danego opracowania (wnioskujący), z tytułu umowy o dzieło na wykonanie prac o powyższym charakterze, ma prawo zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%?

2014.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-156/14/BJ
     ∟Czy Spółka, dokonując obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, może stosować do honorariów autorskich wypłacanych pracownikom 50% koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-138/14-2/JK
     ∟Czy do przychodu za rok 2013 z tytułu wynagrodzenia za pracę twórczą, które to wynagrodzenia wynika z czasu pracy udokumentowanego w systemie rozliczeniowym obowiązującym u pracodawcy Wnioskodawcy, można zastosować koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3, z zastrzeżeniem ust. 9a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r., poz. 361, z późn. zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo że pracodawca w PIT-11 nie wykazuje kosztów uzyskania przychodu przysługujących pracowniko z tytułu wykonywania pracy twórczej?

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-120/14-2/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2012 r.

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-119/14-2/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2011 r.

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-118/14-2/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2010 r.

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-117/14-2/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2009 r.

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-116/14-2/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2008 r.

2014.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-115/14-2/JK4
     ∟Możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia uzyskanego w 2013 r.

2014.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-214/14-5/AG
     ∟1. Czy opisany projekt obiektów posadowionych na terenie szkód górniczych, wymagający indywidualnego rozwiązania konstrukcji, należy potraktować jako dzieło twórcze o indywidualnym charakterze?2. Czy należy - zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów osiągniętych z opracowania tego projekty zastosować 50% koszty uzyskania przychodów?

2014.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-107/14-2/IŚ
     ∟Brak możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami wynagrodzeń na rzecz twórców z tytułu umów o dzieło (opracowanie treści książki i przeniesienie praw autorskich)

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj