Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wynagrodzenia

wynagrodzenia 11287 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-869/09-2/ES
     ∟zwolnienia przedmiotowe

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1253/09-2/AMN
     ∟Czy w związku z zawieranymi przez Wnioskodawcę z obywatelami Ukrainy umowami o dzieło staje się on płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych zobowiązanym do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych zatrudnionym cudzoziemcom wynagrodzeń?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-770/09-3/GJ
     ∟1. Czy umorzenie akcji SKA w zamian za wynagrodzenie w gotówce powoduje po stronie akcjonariusza powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy z tytułu dywidendy wypłaconej przez SKA na rzecz Spółki należny jest podatek dochodowy od osób prawnych?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-931/09-5/MT
     ∟pobór przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia zastępcy zarządcy sądowego

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-931/09-4/MT
     ∟pobór przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia zastępcy zarządcy sądowego

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-922/09/ASz
     ∟W jaki sposób ustalić przychód do opodatkowania w danym miesiącu z kilku umów, w sytuacji, gdy nie wszystkie dotyczą tego miesiąca.

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-736/09-4/AS
     ∟Czy koszty ponoszone przez pracodawcę na rzecz pracowników, poprzez dofinansowanie uczestnictwa w zajęciach sportowych poza godzinami pracy, przy zaliczaniu wartości takich świadczeń do wynagrodzenia tych osób (wliczanie do podstawy opodatkowania i do składek ZUS) stanowić będą koszt uzyskania przychodów?

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-728/09-4/SP
     ∟Zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochodów otrzymanych przez pracowników wykonujących materiały szkoleniowe na potrzeby projektu unijnego.

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-763/09-5/JK
     ∟Wynagrodzenia osób zatrudnionych na umowę o pracę uczestniczących w realizacji programu „Inteligentna Energia dla Europy” będą korzystały ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w części finansowanej ze środków bezzwrotnej pomocy pod warunkiem, że w chwili wypłaty będą one finansowane z tych środków, a osoby te bezpośrednio realizują cel ww. programu.

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1038/09-3/GC
     ∟Czy Spółka, wynagrodzenie wypłacone X ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1246/09-2/AMN
     ∟1. Czy otrzymana dotacja w całości jest wolna od podatku dochodowego?2. Czy zakupy sfinansowane z powyższych środków nie stanowią kosztów uzyskania przychodów?3. Czy kwota wynagrodzenia beneficjenta środków – koordynatora jest wolna od podatku?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-222/10/JD
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka jest liderem konsorcjum, jej przychodem jest wartość netto wystawionych przez nią faktur VAT na Zamawiającego, kosztem suma kosztów poniesionych w związku z realizacją całego zadania, tj. łącznie z wartością faktur wystawionych przez członków Konsorcjum oraz pozostałych podwykonawców i dostawców?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-221/10/JD
     ∟Czy w sytuacji, gdy Spółka jest liderem konsorcjum, jej przychodem jest wartość netto wystawionych przez nią faktur VAT na Zamawiającego, kosztem suma kosztów poniesionych w związku z realizacją całego zadania, tj. łącznie z wartością faktur wystawionych przez członków Konsorcjum oraz pozostałych podwykonawców i dostawców?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1378/09/JD
     ∟Czy przychodem dla członka konsorcjum (nie będącego liderem) jest kwota netto wystawionych przez niego faktur VAT, a kosztem suma kosztów netto poniesionych w związku z realizacją przydzielonego mu zgodnie z umową konsorcjum zakresu robót, w szczególności udokumentowanych fakturami VAT otrzymanych od podwykonawców oraz dostawców?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1366/09/JD
     ∟Czy przychodem dla członka konsorcjum (nie będącego liderem) jest kwota netto wystawionych przez niego faktur VAT, a kosztem suma kosztów netto poniesionych w związku z realizacją przydzielonego mu zgodnie z umową konsorcjum zakresu robót, w szczególności udokumentowanych fakturami VAT otrzymanych od podwykonawców oraz dostawców?

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-908/09/IL
     ∟1. Czy stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 5a ust. 3 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu od wypłat z tytułu umów zleceń, w których wynagrodzenie określone jest w stawce godzinowej, oraz w stawce za ilość przeprowadzonych kontroli na kursie - w sytuacji, gdy należności z tych umów w danym miesiącu nie przekraczają kwoty 200 zł? Jeżeli tak, to czy ustalając sumę należności określonych w umowie lub w umowach należy brać pod uwagę sumę wypłat w danym miesiącu, czy sumę wypłat za dany miesiąc? Jeżeli nie, to czy wówczas spółka powinna jako płatnik pobrać zaliczkę na podatek wg zasad określonych w art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy w przypadku umów zleceń (opisanych jako trzecia grupa), w których wynagrodzenie ryczałtowe miesięczne nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, ust. 3 i ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, również wtedy gdy w danym miesiącu następuje dla tej samej osoby rozliczenie należności z tytułu innej umowy zlecenia, w której wynagrodzenie nie jest ustalone wprost kwotowo tylko jako wielokrotność stawki za zmianę, za kurs i suma należności wynikająca z tych dwóch różnych umów zleceń przekracza 200 zł?3. Czy ustalając sumę należności określonych w umowie lub w umowach zawartych z osobą niebędącą pracownikiem płatnika z tego samego tytułu zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt. 5a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które nie przekraczają miesięcznie od tego samego płatnika kwoty 200 zł należy brać pod uwagę wszystkie zawarte umowy zlecenia, czy tylko te w których ustalono zryczałtowane wynagrodzenie miesięczne do kwoty 200 zł?

2010.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1348/09/BG
     ∟1. uzyskanych przez Wnioskodawcę przychodów stanowiących zwrot wydatków:- podlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe,- niepodlegających zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe, (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 1),2. możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na:- wynagrodzenia i świadczeń dot. pracowników zwolnionych z obowiązku świadczenia pracy na okres kadencji w zarządzie międzyzakładowej organizacji związkowej,- składki na ubezpieczenia społeczne, FP i FGSP płacone przez płatnika,- jest prawidłowe,- korzystanie z pomieszczeń udostępnionych organizacjom związkowym,- wyposażenie w/w pomieszczeń w sprzęt techniczny, - eksploatacje - energia, ogrzewanie, woda, telefon, faks, sprzątanie,- materiały biurowe,- prenumeratę prasy codziennej i specjalistycznej,- koszty obsługi prawnej,- środki transportu wykorzystywane do celów związkowych,- koszty ponoszone przez Wnioskodawcę,- jest nieprawidłowe,(pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2),

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-699/09-2/AS
     ∟Do wyliczenia podatku od umów cywilnoprawnych ze stawką godzinową (bądź akordową) w sytuacji gdy wynagrodzenie za dany miesiąc nie przekroczy 200 zł nie będą miały zastosowania przepisy art. 30 ust. 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. na Wnioskodawcy nie ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1073/09-2/AJ
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych. Podstawa opodatkowania i wysokość podatku

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-946/09/ŚS
     ∟1. Czy dodatek powinno się potraktować jako przychód określony w art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy dodatek z tytułu prokury jest przychodem z innych źródeł – art. 20 ust. 1 w związkuz art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-889/09/ENB
     ∟1. Czy wymienione należności mogą korzystać ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 i pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy za tego typu projekty z pomocy bezzwrotnej Unii Europejskiej (Komisji Europejskiej) należy odprowadzić podatek?3. Jeśli za tego typu projekty należy odprowadzić podatek to w jakiej wysokości?

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-888/09/ENB
     ∟Czy wynagrodzenia otrzymane przez Wnioskodawcę mogą korzystać ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 i lub pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-895/09-4/MS
     ∟Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez spółkę, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-892/09-4/MS
     ∟Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez spółkę, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-1010/09/ŚS
     ∟Do jakiej kategorii źródeł przychodów należy zaliczyć wypłacane pracownikowi przychody z tytułu wykonywania czynności prokurenta

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-894/09-4/MS
     ∟Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez wspólników spółki osobowej, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-893/09-4/MS
     ∟9. Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez wspólników spółki osobowej, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?

2010.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-651/09-4/AS
     ∟W przypadku wypłacania wynagrodzenia Administratorowi nie będącego pracownikiem Wnioskodawcy, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-728/09-2/AS
     ∟CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wypłacanych zgodnie z Regulaminem Wynagradzania

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-748/09-4/JK
     ∟zastosowanie zwolnienia z opodatkowania dochodów uzyskiwanych w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319