Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: leasing operacyjny

leasing operacyjny 1819 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-469/11/PC
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych określony został w przepisach ustawy dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-468/11/PC
     ∟W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, jeżeli wysokość opłaty końcowej za wykup przedmiotu umowy będzie wyższa od hipotetycznej wartości netto przedmiotu umowy, to zgodnie z art. 17c pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem Spółki ze sprzedaży znaków towarowych będzie ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży. Tym samym do określania przychodu ze sprzedaży nie znajdzie zastosowania art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji nie będzie podstaw do oszacowania dochodu na podstawie art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-467/11/PC
     ∟Czy przedstawiony sposób kalkulacji hipotetycznej wartości netto znaków towarowych stanowiących przedmiot użytkowania jest prawidłowy?

2011.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2-423/466/11/PC
     ∟Czy umowa użytkowania znaków towarowych stanowić będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły przychody podatkowe Spółki?

2011.07.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-379/11-4/DG
     ∟Czy różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem?

2011.07.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-608/11-4/AG
     ∟Czy Spółka może uznać pierwszą ratę leasingową za jednorazowy koszt podatkowy w dacie poniesienia kosztu?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-316/11-2/GJ
     ∟Podatkowe umowy leasingu operacyjnego i finansowego.

2011.07.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-540/11/KT
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z nabyciem w 2011 r. paliwa służącego do napędu samochodu będącego przedmiotem umowy leasingu.

2011.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-566/11-4/AG
     ∟Czy raty leasingowe aby mogły być podatkowym kosztem uzyskania przychodu w dacie poniesienia muszą być ustalone w równej wysokości przez cały czas trwania umowy leasingowej, czy też mogą być kształtowane dowolnie niezakłócając przy tym zapisów art. 23b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Poprzez dowolność rozumiane jest tutaj kształtowanie obciążeń z tytułu leasingu np. ze względu na sezonowość produkcji lub posiadane aktywa finansowe.

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-110/11-2/ŁM
     ∟Czy Spółka może uznać czynsz inicjalny, opłatę manipulacyjną, czynsz zerowy oraz wstępną opłatę leasingową za jednorazowy koszt podatkowy w dacie poniesienia kosztu?

2011.06.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-108/11-2/MC
     ∟1. Czy pierwsza rata opłaty leasingowej wynikająca z preliminarza płatności w wysokości 11 7921,78 zł jest kosztem uzyskania przychodów za miesiąc kwiecień 2010 r., zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy może powinna być rozliczana proporcjonalnie do czasu trwania umowy, tj. przez 61 miesięcy?2. Czy opłata przygotowawcza do umowy leasingu operacyjnego w wysokości 8 137,27 zł jest kosztem uzyskania przychodów za miesiąc kwiecień 2010 r., zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy może powinna być rozliczana proporcjonalnie do czasu trwania umowy przez 61 miesięcy?

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-186/11/AW
     ∟Zakres skutków podatkowych cesji umowy leasingowej.

2011.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-297/11/ESZ
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo rozliczyć jednorazowo koszt wstępnej opłaty leasingowej w dacie jego poniesienia? (tj. 11 lutego 2011r.) bez konieczności rozliczania go w czasie?

2011.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP4/443-196/11-4/PG
     ∟Czy w wyniku wymiany samochodu na nowy zostanie zachowana możliwość odliczenia podatku VAT od dalszych rat leasingowych?

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-352/11-4/ISz
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem usługi leasingu wraz z usługą ubezpieczenia;

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-415/11-2/BS
     ∟Samochodu o którym mowa we wniosku, nie można uznać za towar używany w rozumieniu przepisu art. 43 ust. 2 ustawy i tym samym Wnioskodawca nie będzie miał prawa do zastosowania przy jego sprzedaży zwolnienia od podatku VAT – przed upływem 6 miesięcy jego używania po nabyciu prawa do rozporządzania nim jak właściciel. Sprzedaż ww. samochodu osobowego w takim przypadku, opodatkowana będzie podstawową 23% stawką podatku od towarów i usług.

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB1/415-13/11-2/DS
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo jednorazowo w dacie wystawienia faktury zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, wydatki poniesione na opłatę wstępną leasingową?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-7/DS
     ∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-6/DS
     ∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-5/DS
     ∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?

2011.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-97/11-4/DS
     ∟1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?

2011.05.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-223/11/ESZ
     ∟Czy poniesiony wydatek, związany z kosztami ww. pośrednictwa, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów firmy?

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-318/07-11/11/S/GJ
     ∟Kryteria przyjmowane dla określenia ceny nieruchomości przy podejściu dochodowym o którym mowa w u.g.n. i w art. 14 ust. 1 u.p.d.o.p. są odmienne. W konsekwencji, wobec wyraźnego wskazania w u.p.d.o.p. kryteriów, na podstawie których winna zostać określona cena rynkowa w rozumieniu tejże ustawy nie jest możliwe odwoływanie się do odmiennych kryteriów ustalania ceny rynkowej zawartych w innym akcie prawnym, nawet jeżeli cena ustalona według powyższych kryteriów określana jest w owym innym akcie prawnym mianem ceny rynkowej. Podkreślić w tym miejscu należy, że organ podatkowy wydając interpretację uwzględnił argumenty Skarżącej, zgodnie z którymi cena rynkowa rzeczy obciążonej prawem leasingu nie może być identyczna jak cena rynkowa rzeczy nie obciążonej takim prawem i wskazał, że ustalając cenę rynkową takiej rzeczy należy zastosować kryteria przewidziane w art. 14 ust. 2 u.p.d.o.p. uwzględniając okoliczność, że rzecz objęta jest umową leasingu.

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-450/11-3/AK
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących raty leasingu operacyjnego samochodu osobowego przeznaczonego na wynajem przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy.2. Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia wynajmowanego samochodu do wykonywania innej działalności opodatkowanej.

2011.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-450/11-2/AK
     ∟1. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących raty leasingu operacyjnego samochodu osobowego przeznaczonego na wynajem przez okres nie krótszy niż sześć miesięcy.2. Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia wynajmowanego samochodu do wykonywania innej działalności opodatkowanej.

2011.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/11-4/SJ
     ∟Czy mimo odliczenia 60% podatku naliczonego z faktur dokumentujących czynsz leasingowy pełnej dopuszczalnej kwoty 6000zł na podstawie korzystania z przedmiotu leasingu, na podstawie umowy leasingu operacyjnego, Wnioskodawca ma prawo odliczyć 60% (nie więcej jednak niż 6 tys. zł.) podatku naliczonego przy wykupie tego przedmiotu leasingu?

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-104/11-5/AG
     ∟Czy dzieląc w 2010 roku (gdy Wnioskodawca prowadził księgi rachunkowe) wartość netto opłaty wstępnej proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu operacyjnego z wyżej przedstawionego stanu faktycznego nr 2, w 2011 roku (gdy prowadzona jest podatkowa księga przychodów i rozchodów - metodą kasową) Wnioskodawca uzna wartość netto jednorazowo w styczniu 2011 roku jako koszt podatkowy, tej części opłat wstępnych, które miałyby zostać rozliczone w czasie gdyby nadal prowadził księgi rachunkowe?

2011.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-104/11-4/AG
     ∟Czy dzieląc w 2010 roku (gdy Wnioskodawca prowadził księgi rachunkowe) wartość netto opłaty wstępnej proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu operacyjnego z wyżej przedstawionego stanu faktycznego nr 1, w 2011 roku (gdy prowadzona jest podatkowa księga przychodów i rozchodów - metodą kasową) Wnioskodawca uzna wartość netto jednorazowo w styczniu 2011 roku jako koszt podatkowy, tej części opłat wstępnych, które miałyby zostać rozliczone w czasie gdyby nadal prowadził księgi rachunkowe?

2011.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-71/11-4/AG
     ∟Czy wstępna opłata leasingowa wskazana w umowie może być zarachowana jednorazowo w koszty uzyskania przychodu?

2011.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-59/11-2/BD
     ∟Prawo do odliczenia podatku VAT z nabycia „samochodów z kratką”.

22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42