Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychody ze stosunku pracy
przychody ze stosunku pracy 1775 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1059/09/ENB
∟Czy składki ubezpieczeniowe opłacane ryczałtowo przez spółkę podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 12 i art. 13 updof?
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-784/09-3/AS
∟opodatkowanie dochodu z tytułu składek ubezpieczeniowych opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników
2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-784/09-2/AS
∟opodatkowanie dochodu z tytułu składek ubezpieczeniowych opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1388/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1387/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1386/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1385/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1384/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1383/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1382/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1381/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1380/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1379/09-2/TW
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym zakupiony przez Wnioskodawcę dodatkowy pakiet usług medycznych na rzecz zatrudnianych u Wnioskodawcy pracowników skutkuje powstaniem u nich przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-756/09-2/AS
∟Samo przyznanie opcji nie rodzi skutku w postaci powstania przychodu ze stosunku pracy zaś przychód powstanie dopiero w momencie ewentualnego zbycia przyznanych Akcji i stanowić będzie zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych źródło przychodów z kapitałów pieniężnych.
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2-415-1353/08/10-7/S/AS
∟Opłata za wykupienie przez pracodawcę na rzecz pracownika oraz członków jego rodziny prawa do korzystania z dobrowolnych usług medycznych (niewchodzących w zakres medycyny pracy), w części finansowanej przez Spółkę i nie opłaconej przez pracownika, stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy. Wnioskodawca ma zatem obowiązek doliczyć je do wynagrodzenia pracownika wypłaconego w danym miesiącu i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy.
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-862/09/MK
∟W jaki sposób należy opodatkować wynagrodzenia Wietnamczyków zatrudnionych przez polską Spółkę Akcyjną na podstawie umowy o pracę?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-939/09/PS
∟Czy po stronie członków Zarządu powstanie przychód z tytułu sfinansowania przez Spółkę składki na ubezpieczenia OC?
2010.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-1139/09/MM
∟Czy na wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika wobec pracowników, którzy uczestniczą w planie motywacyjnym i otrzymują darmowe akcje?
2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1280/09-4/IM
∟Czy wartość bezpłatnego bezpłatnego poczęstunku w postaci zakupionej na koszt pracodawcy napoi i usługi gastronomicznej stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy?
2010.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-898/09/MK
∟Jakie są skutki podatkowe nie zwrócenia przez pracownika pracodawcy składek na ubezpieczenia zdrowotne, które odprowadzone zostały przez pracodawcę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z własnych środków?
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-724/09-2/MG
∟powstanie przychodu ze stosunku pracy z tytułu udziału pracowników w imprezach integracyjnych, organizowanych przez pracodawcę ze środków obrotowych.
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-788/09-4/JS
∟opodatkowania świadczeń medycznych opłacanych przez pracodawcę na rzecz osób uprawnionych
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-708/09-2/AS
∟Koszty zakupu wyjazdu do Meksyku dla pracowników Spółki, którzy uczestniczyli w wyjeździe w ramach delegacji służbowej stanowią dla tych pracowników przychód ze stosunku pracy. Natomiast, przychód ten korzysta ze zwolnienia od podatku do wysokości określonej w odrębnych ustawach lub przepisach wydanych przez ministra właściwego do spraw pracy, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, o ile pracownicy odbywali podróż służbową.
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-707/09-2/AS
∟Koszty zakupu wyjazdu do Meksyku dla pracownika – Dyrektora Spółki, który uczestniczył w wyjeździe w ramach delegacji służbowej, stanowią dla tego pracownika przychód ze stosunku pracy. Jednak przychód ten korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości określonej w odrębnych ustawach lub przepisach wydanych przez ministra właściwego do spraw pracy, o ile pracownik, Dyrektor Spółki odbywał podróż służbową.
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-884/09/BJ
∟Czy dofinansowanie opłat za korzystanie z zajęć sportowo-rekreacyjnych ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych należy traktować jako przychód ze stosunku pracy?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-880/09/MK
∟Jakie są skutki podatkowe opłacania przez pracodawcę składek w związku z zawarciem na rzecz pracowników grupowego ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-951b/09/IB
∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (art. 3) oraz umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku (art. 15) mogą być opodatkowane tylko dochody otrzymane w Polsce?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-915/09/MM
∟Czy dokonując wypłaty świadczeń, tj. zapomóg zdrowotnych można zastosować zwolnienie przedmiotowe z art. 21 ust. 1 pkt 26 obejmujące „zapomogi otrzymane w przypadku indywidualnych zdarzeń losowych, klęsk żywiołowych, długotrwałej choroby lub śmierci do wysokości nie przekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280, z zastrzeżeniem pkt 40 i 79 ustawy?
2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1248/09-4/TW
∟Czy opłacanie przez Spółkę abonamentu stanowi przychód pracownika, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i nie jest przychodem zwolnionym z tego podatku w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1123/09-4/WS
∟Czy wynagrodzenia pracowników za rok 2005 mogły być opodatkowane w Polsce, czy też wyłącznie w Republice Federalnej Niemiec? Jeżeli dochody podlegają opodatkowaniu w Niemczech to kiedy powstał obowiązek podatkowy?
22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.