Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4511.600.2016.2.MJ
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów i przychodów podatkowych w związku ze świadczeniem usługi transportowej z udziałem podwykonawcy

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.704.2016.1.JS
     ∟Stosowanie art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2017.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB3.4510.578.2016.2.DK
     ∟1) Czy rozliczenie kosztów wykładowych nie kreuje u Spółki przychodów ani kosztów podatkowych? 2) Czy różnice kursowe powstające w wyniku rozliczenia zwrotu kosztów wykładowych nie stanowią dla Spółki przychodów i kosztów podatkowych?

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.630.2016.1.AG
     ∟w zakresie braku opodatkowania dochodu powstałego w wyniku poniesienia w projekcie mniejszych kosztów w stosunku do przychodu stanowiącego otrzymane dofinansowanie

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.629.2016.1.AG
     ∟w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych kosztów wkładu własnego w związku z realizacją projektów z Europejskiego Funduszu Społecznego

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.599.2016.2.SO
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów rozliczonych przez potrącenie bez ograniczeń wynikających z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu od 1 stycznia 2017 r.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB6.4510.598.2016.2.SO
     ∟w zakresie możliwości rozpoznania kosztów uzyskania przychodów rozliczonych przez potrącenie bez ograniczeń wynikających z art. 15d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu od 1 stycznia 2017 r.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1039.2016.1.DP
     ∟W ocenie organu, kwota odszkodowania za utracone korzyści osoby uprawnionej do wykupu mieszkania, a także koszty postępowania związanego z dochodzeniem tego roszczenia nie może być kwalifikowana, jako wydatek spełniający wskazane powyżej kryteria, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, a których spełnienie jest niezbędne, aby uznać wydatek za koszt uzyskania przychodu, bez względu na okoliczność, czy dany wydatek mieści się w katalogu wyłączeń zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT. Konstrukcja przepisów dotyczących uznawania określonego wydatku za koszt podatkowy (art. 15 ust. 1 ustawy o CIT w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT) nakazuje przyjęcie, że dopiero w momencie ziszczenia się przesłanek określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o CIT dopuszczalne jest badanie, czy dany wydatek mieści się w katalogu negatywnym określonym w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1002.2016.2.PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę komercjalizowanej własności intelektualnej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.1001.2016.2.PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę komercjalizowanej własności intelektualnej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB1.4511.1118.2016.1.EC
     ∟w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów duplikatów faktur za czynsz dzierżawy oraz odsetek

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-2.4511.369.2016.2.AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania otrzymanego za niedostarczenie lokalu socjalnego.

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1119.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że to A Sp. z o.o., jako podmiot będący stroną umów z dostawcami w momencie dokonywania korekt rozliczeń, powinien pomniejszyć albo powiększyć koszty uzyskania przychodów z tytułu potransakcyjnego zmniejszenia albo zwiększenia ceny (za wyjątkiem zmian wynikających z usuwania skutków błędów rachunkowych lub innych oczywistych pomyłek), pomimo że korekty rozliczeń dotyczą zakupów dokonanych przez I Sp. z o.o. przed wniesieniem aportem ZCP NSO, która to spółka rozpoznała koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 9)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1117.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w razie dokonania przez A Sp. z o.o. zwrotu towaru do dostawcy, który towar pierwotnie zakupił I Sp. z o.o. (a następnie wniósł w ramach aportu ZCP NSO do A Sp. z o.o.) oraz zapłaty do A Sp. z o.o. przez takiego dostawcę należności za zwrócony towar, to A Sp. z o.o. ma obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów, pomimo że pierwotnie koszty były rozpoznane przez I Sp. z o.o., zaś I Sp. z o.o. nie powinien korygować wysokości swoich kosztów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 7)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1116.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w razie przyjęcia przez A Sp. z o.o. zwrotu towaru od klienta, który towar zakupił od I Sp. z o.o., oraz zwrotu przez A Sp. z o.o. takiemu klientowi należności, to A Sp. z o.o. może pomniejszyć przychód podatkowy o wartość dokonanego zwrotu, zaś I Sp. z o.o. nie powinien korygować wysokości swoich przychodów (pomimo, że pierwotnie przychody ze sprzedaży tego towaru były rozpoznane przez I Sp. z o.o.)? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1115.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że otrzymanie przez A Sp. z o.o. zapłaty z tytułu egzekwowania wierzytelności nabytych aportem w ramach ZCP NSO stanowi przychód podatkowy, zaś wartość nominalna wierzytelności nabytej aportem stanowi wtedy koszt uzyskania przychodów A Sp. z o.o. związany z takimi przychodami? (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1114.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe (wniesione aportem w ramach ZCP NSO) zostaną sprzedane przez A Sp. z o.o., to wtedy A Sp. z o.o. ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte z majątku A Sp. z o.o., czy przez I Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1113.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy produkty lub towary handlowe zostaną sprzedane przez I Sp. z o.o., to wtedy I Sp. z o.o. ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z tymi przychodami, niezależnie od tego, czy koszty te zostały pokryte przez I Sp. z o.o., czy też przez A Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1112.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie już po dacie przeniesienia ZCP NSO do spółki A Sp. z o.o. (faktura wpłynie bezpośrednio do A Sp. z o.o. albo wpłynie do I Sp. z o.o. i zostanie przekazana do A Sp. z o.o.) i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej spółki A Sp. z o.o., to A Sp. z o.o. będzie uprawniona do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez A Sp. z o.o., czy jeszcze przez I Sp. z o.o. przed przeniesieniem do ZCP NSO A Sp. z o.o.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1054.2016.1.BG
     ∟czy kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży akcji będzie wartość emisyjna udziałów własnych Spółki wydanych w zamian za nabyte akcje (która została odniesiona zarówno na kapitał zakładowy, jak i na kapitał zapasowy), przypadająca na sprzedane akcje

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1003.2016.1.AK
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Zainteresowanych, że w sytuacji, gdy faktura dokumentująca zakup towarów lub usług związanych z ZCP NSO wpłynie do spółki I Sp. z o.o. jeszcze przed datą przeniesienia ZCP NSO i zostanie zaksięgowana w ewidencji rachunkowej spółki I Sp. z o.o., to I Sp. z o.o. będzie uprawniona do zaliczenia kosztu wynikającego z takiej faktury do kosztów uzyskania przychodów - niezależnie od tego, czy zobowiązanie zostanie uregulowane przez I Sp. z o.o., czy przez A Sp. z o.o. po przeniesieniu zobowiązania do A Sp. z o.o. w ramach transferu ZCP NSO? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.859.2016.1.MST
     ∟Czy w odniesieniu do przychodów w zakresie honorarium autorskiego uzyskiwanego przez programistów za przeniesienie autorskich praw majątkowych do stworzonych przez nich w ramach obowiązków pracowniczych programów komputerowych, Wnioskodawca, jako płatnik zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, prawidłowo stosuje koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem limitu, o którym mowa w art. 22 ust. 9a ww. ustawy?

2017.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - 0461-ITPB4.4511.814.2016.2.MST
     ∟Czy w opisywanym przypadku mają zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodów stosownie do treści art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.825.2016.3.ACz
     ∟Czy wartość spłat pozostałych spadkobierców (określonych i spłaconych zgodnie z ugodą) w zamian za przeniesienie przez nich na rzecz Wnioskodawcy przysługujących im udziałów w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 22 ust. 6c i art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy ustaleniu podstawy obliczania podatku – dochodu – o którym mowa w art. 30e ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPB1-3.4511.225.2016.1.AK
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1120.2016.2.SK
     ∟m.in. w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje wydatki wskazane w punktach 1 do 11 jako koszty bezpośrednie związane ze zbyciem wyrobu (Biurowca B).

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1117.2016.2.SK
     ∟m.in. w zakresie ustalenia kosztów zwiększających wartość początkową wytworzonego Biurowca A, a dotyczących wydatków wskazanych przez Wnioskodawcę w pkt 1-8 wniosku.

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1057.2016.1.AB
     ∟W zakresie możliwości i momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów, premii opcyjnej, ponoszonej po dniu rezygnacji z wykonania prawa opcji zakupu

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.1002.2016.2.AB
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego przez udziałowca, a przejętego przez Wnioskodawcę na podstawie umowy przejęcia długu

2017.02.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1012.2016.1.MS
     ∟Czy koszty organizacji bankietu opisanego w stanie faktycznym wniosku stanowią koszt uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?

302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322