Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatkowa grupa kapitałowa

podatkowa grupa kapitałowa 1009 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-60/08-2/AS
     ∟Czy w powyższym opisanym stanie faktycznym, mamy do czynienia z darowizną – zdarzeniem prawnym wymienionym w art. 1 ust. 1 pkt 4 Ustawy z dnia 28.07.1983 r? Czy fakt przekazania całej kwoty wynikającej ze sprzedaży powyższej nieruchomości nie powinien być rozpatrywany jako wyrównanie dorobków? Czy jeśli już uznamy, iż powyższe zdarzenie jest jednak darowizną, czy sam fakt przekazania na konto bankowe tej kwoty, ale nie nabywcy lecz osoby trzeciej, z którą nabywca ma podpisaną umowę w formie aktu notarialnego (czyli zmniejszenie długu nabywcy darowizny względem osoby trzeciej) pozbawia mnie prawa do zwolnienia tej kwoty od podatku od spadków i darowizn?

2008.05.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-46/08-2/MZ
     ∟z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności ułamkowej części samochodu Wnioskodawca zwolniony będzie z płacenia podatku zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku od spadków i darowizn

2008.04.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-26/08-2/AS
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje zwolnienie z art. 4a ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004r. Nr 142, poz. 1514 ze zm.)?

2008.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-125/08-2/MB
     ∟Czy zmiana formy prawnej spółki dominującej (przekształcenie spółki z o.o. w spółkę akcyjna,), niesie ze sobą obowiązek zmiany przyjętego przez podatkową grupę kapitałową roku podatkowego i czy to przekształcenie ma wpływ na przyjęty przez podatkową grupę kapitałową termin rozpoczęcia roku podatkowego?

2008.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-144/07-2/TW
     ∟Prawidłowe jest stanowisko Spółki, że pomimo, iż nie jest właścicielem importowanych towarów to w świetle art. 86 ust. 1 ustawy, przysługuje jej prawo do odliczenia podatku wynikającego z dokumentu celnego.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-312/07/JD
     ∟Czy w sytuacji realizacji umowy Cash poolingu, kiedy na rachunku Spółki występuje saldo ujemne, od którego Spółka nie jest zobowiązana zapłacić na rzecz banku odsetek należnych, powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia.

2007.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-447-/07-3/RK
     ∟Spółki, pomimo że nie jest właścicielem importowanych towarów, to w świetle art. 86 ust. 1 ustawy o VAT, przysługuje jej prawo do odliczenia podatku wynikającego z dokumentu celnego

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-115/07-3/MK
     ∟Czy Spółka przejmie na skutek połączenia uprawnienia wynikające z interpretacji organów podatkowych, wydanych w trybie art. 14 a i 14 e Ordynacji podatkowej dla X przed połączeniem

2007.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-115/07-2/MK
     ∟Jakie obowiązku informacyjne w stosunku do organów podatkowych ciążą na Spółce w związku z połączenie

2007.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-116/07-2/MK
     ∟Czy Spółka po dniu połączenia, wobec wstąpienia we wszystkie prawa i obowiązki S., będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez kontrahentów na Spółkę S.

2007.06.28 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-117/07/MIRT
     ∟ Pytanie Podatnika dotyczy kwestii, czy prawidłowe jest:przyjęcie, że obowiązek podatkowy powstaje z chwilą otrzymania przez spółkę informacji na temat kwoty niezbędnej do osiągnięcia planowanego wyniku na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług,wystawienie przez Spółkę faktury VAT na podstawie § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. na kwotę netto równą wartości niezbędnej do osiągnięcia określonego wyniku ze stawką podatku w wysokości 22% ,ujęcie podatku należnego z wyżej wymienionej faktury w deklaracji za miesiąc, w którym wystawiono fakturę.

2007.06.15 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPP1/443-181/07/SMP
     ∟Spółka stoi na stanowisku, iż otrzymane środki pieniężne nie stanowią wynagorodzenia za usługę lub dostawę towarów ani dotacji zwiększających obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT, co w konsekwenicji nie wpływa na prawo Spółki do odliczenia podatku naliczonego. W odpowiedzi na zapytanie sformułowane we wniosku z dnia 15 marca 2007 r. (data wpływu do tutejszego Urzędu 16 marca 2007 r.), dotyczące stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), w części dotyczącej opodatkowania dotacji mających na celu dofinansowanie ogólnych kosztów działalności Spółki oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną, działając na podstawie art. 14a § 1 i...

2007.04.16 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/RPp1/443-34/07/BIK
     ∟Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie następującej interpretacji przepisów prawa podatkowego:1.Spółka, na podstawie § 9 pkt 12 rozporządzenia Ministra Finansów z 25 maja 2005r., wystawiając faktury nie zawierające “kwoty należności ogółem wraz z należnym podatkiem wyrażonej słownie” nie narusza merytorycznej treści faktury, przez co nie wywołuje skutku materialnego w postaci zmian w przedmiocie lub podstawie opodatkowania, mogącego prowadzić do niewłaściwego określenia podatku naliczonego, stanowiąc jedynie błąd techniczny nie wywołujący negatywnych skutków w zakresie możliwości odliczenia podatku VAT.2.Kontrahenci Spółki, na podstawie art. 86 w związku z art. 106 ustawy o VAT o...

2007.04.06 - Trzeci Urząd Skarbowy w Gdańsku - WM/436/1/S/2007
     ∟Czy spadek nabyty w 2006r. podlega opodatkowaniu w/g przepisów obowiązujących w roku 2006?

2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-212/06/JB
     ∟Czy odsetki wypłacone w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową, tzn. Umowy Rachunków Powiązanych, podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?

2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-211/06/JB
     ∟Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy o świadczenie usługi db – C. oraz Umowy cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?

2007.03.26 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPR2/423-210/06/JB
     ∟Czy w odniesieniu do odsetek, płaconych przez polskie spółki będące dłużnikami z tytułu realizacji zawartej z bankiem Umowy dot. Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków, podlegającą przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ?

2007.01.10 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-142/06/SG
     ∟Czy odsetki wypłacane w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową nie podlegają przepisom o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji"?

2006.10.17 - Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze - PP/443/1/183/2006/I
     ∟Zapytanie dotyczy możliwości zastosowania 0% stawki podatku od towarów i usług dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów na rzecz kontrahenta unijnego w sytuacji, gdy na fakturze podany zostanie NIP-UE grupy podatkowej, w skład której wchodzi kontrahent.

2006.10.13 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PO/436/02/0002/06
     ∟Czy zamiana spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na udział w prawie własności lokalu jest zwolniona z podatku Decyzja

2006.10.11 - Pomorski Urząd Skarbowy - VI/443-236/06/JD
     ∟Czy faktura jest sporządzona w prawidłowy sposób, tak aby uprawniała do odliczenia podatku w niej zawartego?

2006.09.28 - Pierwszy Śląski Urząd Skarbowy w Sosnowcu - PSUS/PB-RI-PDP/423 – 201/P/266/06/KL/103788
     ∟Czy Spółka może utworzyć podatkową grupę kapitałową tylko ze spółkami, w których posiada 100% udziałów, tak że w rezultacie pozostałe spółki powiązane kapitałowo pozostaną poza podatkową grupą kapitałową?

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/8
     ∟Czy dla spółek wchodzących w skład podatkowej grupy kapitałowej pierwszy rok po utracie przez tę grupę statusu podatnika zakończy się w dniu odpowiadającym końcowi roku podatkowego każdej ze spółek, jednakże nie wcześniej niż z upływem dwunastu, a nie później niż z upływem dwudziestu trzech miesięcy, oraz czy kolejny rok podatkowy spółek będzie zgodny z ich rokiem obrotowym.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/7
     ∟Czy dzień następujący po dniu utraty przez podatkową grupę kapitałową statusu podatnika z przyczyn powołanych w art. 1a ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi początek nowego roku podatkowego dla spółek wchodzących w skład grupy.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/6
     ∟Czy w celu utrzymania 3 % współczynnika przychodowości będącego warunkiem istnienia podatkowej grupy kapitałowej, członek tej grupy może zrezygnować z rozpoznania u siebie części kosztów uzyskania przychodów lub części własnej straty.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/5
     ∟Czy w celu utrzymania 3 % współczynnika przychodowości będącego warunkiem istnienia podatkowej grupy kapitałowej, podatkowa grupa kapitałowa może zrezygnować z rozpoznania w zeznaniu podatkowym części straty stanowiącej stratę podatkową jednego z jej członków.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/4
     ∟W którym momencie powinien być ustalany określony w ustawie 3 % współczynnik przychodowości PGK, będący warunkiem istnienia grupy.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/3
     ∟W którym momencie podatkowa grupa kapitałowa traci status podatnika, wskutek naruszenia zakazu stosowania cen transferowych w transakcjach z podmiotami spoza grupy.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/2
     ∟Czy utrata statusu podatnika przez podatkową grupę kapitałową powoduje konieczność rozliczenia ze skutkiem wstecz transakcji z zastosowaniem cen transferowych w obrębie grupy.

2006.08.24 - Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1471/DPD1/423-77/06/KK/1
     ∟Czy w związku z utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej strata podatkowa Strony stanowiąca kwotę zapłaconych odsetek od pożyczki podlegać będzie odliczeniu od dochodu wygenerowanego przez Spółkę X.

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34