Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: marża

marża 1683 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

2010.06.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1835/08-6/S/JF
     ∟dostawa samochodu osobowego nabytego jako towar zwolniony eliminuje możliwość zastosowania szczególnej procedury opodatkowania dostawy towarów używanych.

2010.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-485/10-2/MN
     ∟Czy kupując auto używane od osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, które używane było przez tę osobę fizyczną przez okres 3 miesięcy, Wnioskodawca może je odsprzedać w systemie VAT marżą? Osoba fizyczna nie jest podatnikiem podatku od wartości dodanej w myśl art. 15 ustawy o VAT.

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-98/10-5/PS
     ∟1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych („CIT”) w Polsce? 3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych („CIT”) w Polsce? 4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? 5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce? 6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek? 7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału? 8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału?

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-103/10-5/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2010.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-101/10-5/PS
     ∟1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych („CIT”) w Polsce? 3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych („CIT”) w Polsce? 4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce? 5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce? 6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek? 7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału? 8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału?

2010.05.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-71/10-4/IZ
     ∟Strona świadczy usługi w zakresie turystyki i w ramach tych usług oferuje swoim klientom między innymi możliwość rezerwacji noclegu w wybranym przez klienta hotelu lub pensjonacie zarówno w Polsce jaki i za granicą oraz świadczy na rzecz klientów usługi informacji turystycznej stwierdzić należy, ze Wnioskodawca ma prawo udokumentować świadczone przez siebie usługi fakturą VAT marża.

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-248/10-2/MR
     ∟Czy postępowanie Wnioskodawcy w opisanej sytuacji jest prawidłowe?

2010.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-107/10/EŁ
     ∟Sposób ewidencjonowania kosztów związanych ze świadczonymi usługami turystyki.

2010.04.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-137/10-2/RR
     ∟Zwolnienie przewidziane dla towarów używanych oraz zastosowanie szczególnej procedury opodatkowania marżą przy sprzedaży samochodów używanych.

2010.04.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-81a/10/DM
     ∟Usługi zaklasyfikowane do grupowania PKWiU 55.23-12.00.00, podlegają opodatkowaniu preferencyjną 7% stawką podatku od towarów i usług.

2010.04.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-95/10/AT
     ∟1. Czy można zastosować rozliczenie VAT marża?2. Czy przysługuje prawo do odliczenia VAT?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-20/10/AL
     ∟Jakie stawki podatku od towarów i usług obowiązują na świadczone przez Wnioskodawcę usługi?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-31/10/AF
     ∟1. Czy sprzedaż jest prawidłowo ujmowana w deklaracjach? 2. Czy tak wypełniona deklaracja może trafić do urzędu skarbowego, jako prawidłowo wypełniona?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-106/10-2/AO
     ∟Czy do „kwoty nabycia” można zaliczać oprócz ceny zapłaconej sprzedającemu, koszty opłacanej akcyzy, recyklingu, tłumaczenia oraz przeglądu technicznego?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-46/10-3/MR
     ∟Czy przed zmianą art. 119 ust. 3 ustawy o VAT (uchylenie pkt 4) czyli do 2008 r. Zainteresowana powinna również rozliczać się na zasadach VAT-marża, biorąc pod uwagę fakt, iż nie prowadzona była przez nią ewidencja określona w art. 119 ust. 3 pkt 4 ww. ustawy, czyli nie spełniała czwartego warunku opodatkowania usług turystyki na zasadzie marży?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-17/10/IK
     ∟Odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych ze sprzedażą towarów używanych rozliczanych na zasadzie marży.

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-93/10-3/AK
     ∟Czy na paragonie fiskalnym wystawianym przez lombard w nazwie towaru może być umieszczona grupa towarowa np. sprzęt AGD używany, elektronarzędzie używane?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-93/10-2/AK
     ∟Czy w przypadku dalszej odsprzedaży osobom trzecim używanych wyrobów jubilerskich z metali szlachetnych opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega marża?

2010.03.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1322/09/ES
     ∟stawka podatku dla usług świadczonych przez obozowiska dla dzieci

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1262/09/AZb
     ∟Czy Wnioskodawca prawidłowo dokonuje rozliczenia podatku VAT: odliczając podatek VAT - (pomniejszając podatek VAT należny) w „całości” tj. na zasadach ogólnych - od zakupów ściśle dotyczących sprzedawanych samochodów (części samochodowe, lakierowanie, naprawa) i odliczając proporcjonalnie podatek VAT od zakupów „ogólnych” firmy (media, artykuły biurowe)?

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-44/10-2/AK
     ∟Czy kwoty za uczestnictwo w imprezach turystycznych organizowanych przez biuro podróży Wnioskodawczyni, wpłacane przez klientów przed wykonaniem usługi – powinna traktować jako otrzymanie zaliczki lub przedpłaty i wystawiać na te zaliczki/przedpłaty faktury VAT –Marża dla klientów podatników VAT, lub w przypadku osób fizycznych niebędących podatnikami VAT – wystawiać takie faktury na ich żądanie?

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-12/10-4/ISN
     ∟Opodatkowanie dostawy używanych samochodów, nabytych wcześniej w celu ich naprawy i dalszej odsprzedaży.

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-188/10/AL
     ∟Czy można w przyszłości zastosować procedurę marży do opodatkowania usług turystyki, w sytuacji gdy nabywcą tych usług jest podmiot inny aniżeli turysta?

2010.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1231/09/AL
     ∟Czy można zastosować procedurę marży do opodatkowania usług turystyki, w sytuacji gdy nabywcą tych usług jest podmiot inny aniżeli turysta?

2010.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1232/09/ES
     ∟możliwość ustalenia marży na podstawie innych dokumentów aniżeli faktura lub rachunek od sprzedawcy towarów i usług dla bezpośredniej korzyści turysty

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-987/09/WN
     ∟opodatkowanie dostawy towarów używanych, w stosunku do których nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-29/10/WN
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od kosztów poniesionych w kraju związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą (m.in. telefon, najem, biuro rachunkowe, itp.)

2010.02.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1045/09/MS
     ∟1. Czy przy dokonaniu transakcji należało naliczyć podatek VAT? 2. Czy Spółka może dokonać korekty sprzedaży?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1122/09/IK
     ∟Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego posiada osobowość prawną i jest podatnikiem podatku od towarów i usług w zakresie czynności wykonywanych na podstawie umów cywilnoprawnych. Natomiast Urząd Gminy jest jedynie organem, za którego pośrednictwem Gmina wykonuje te czynności.

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-60/10/PP
     ∟Czy w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności w kwocie brutto w walucie obcej z tytułu świadczenia usług najmu opodatkowanych podatkiem VAT, niezależnie od otrzymania płatności przed zakończeniem okresu rozliczeniowego bądź po jego zakończeniu, Spółka prawidłowo rozpozna dodatkowo odpowiednio przychód lub koszt podatkowy z tytułu wahań kursów walutowych w odniesieniu do tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT naliczonego od przedmiotowych usług?

23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43