Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: dochody wolne od podatku
dochody wolne od podatku 1985 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
2010.03.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-776/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji części wspólnych nieruchomości i czynszu za pomieszczenia gospodarcze przynależne do lokali, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1139/09-2/MM
∟Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) oraz w art. 12 i art. 16 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r., Nr 42, poz. 274 z późn. zm.) należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych, nawet jeśli przekracza ona kwotę wydatków określoną w Zezwoleniu?
2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1462/09/AK
∟Czy prawidłowe jest podejście Spółki polegające na uwzględnieniu dochodu zwolnionego z podatku CIT na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy o CIT, z całości przychodów osiąganych w wyniku realizacji umów obejmujących sprzedaż przedmiotu umowy, a w ramach wykonania obowiązków zawartych w umowie, Spółka zobowiązuje się przedmiot umowy wykonać, dostarczyć, zamontować, zapewnić nadzór nad jego posadowieniem i montażem oraz uruchomić go w miejscu wskazanym przez Zamawiającego?
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1120/09-4/EK
∟Czy otrzymane dofinansowanie inwestycji polegającej na wybudowaniu nowego obiektu - środka trwałego należy uznać jako inne nieodpłatne świadczenia otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków związanych z zakupem lub wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych - a tym samym uznać, że w opisanym przypadku ma zastosowanie zwolnienie przedmiotowe?
2010.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-755/09/MK
∟Czy przychody z tytułu otrzymanych odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych Wspólnoty, w tym odsetki od lokat terminowych, które w całości są przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych Wspólnoty, są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-748/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokal mieszkalny powstały na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu będzie w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1174/09-4/JG
∟Czy opłacając podatek dochodowy od lokalu użytkowego znajdującego się we Wspólnocie, Wnioskodawca robi to zgodnie z przepisami prawa?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-749a/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokal mieszkalny powstały na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-749/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokal mieszkalny powstały na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-747/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-746a/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-746/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-745a/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-745/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-744a/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-744/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokale mieszkalne powstałe na skutek adaptacji strychu, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-743/09/MK
∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od ceny sprzedaży i czynszu za lokal mieszkalny powstałe na skutek adaptacji części wspólnych nieruchomości, jeżeli zarówno w przeszłości, jak i w przyszłości dochód z tego tytułu jest w całości przeznaczony na remont części wspólnych nieruchomości?
2010.02.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-742/09/MK
∟Czy dochody Wspólnoty ze sprzedaży strychu korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego (nowopowstały lokal będzie lokalem mieszkalnym), jeśli są przeznaczone na remonty tej nieruchomości?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1447/09/CzP
∟Czy uczelnia niepubliczna korzysta ze zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako że uzyskuje przychody z działalności dydaktycznej określonej w statucie i nie kwalifikuje się do żadnej kategorii z wyłączenia określonego w art. 17 ust. 1c?
2010.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1443/09/AK
∟kwalifikacja przychodów i kosztów wynikających z zawartych transakcji na instrumentach pochodnych (w szczególności typu forward) do działalności strefowej i pozostałej
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1071/09-5/JG
∟Czy uzyskany dochód z tytułu sprzedaży lokalu użytkowego (strychu) – przychód z gospodarki zasobem mieszkaniowym i przeznaczony na jego utrzymanie podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych, czy korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1071/09-4/JG
∟Czy w związku z uzyskanym dochodem z tytułu naliczenia kar umownych Wspólnota korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Otrzymane środki finansowe z tytułu kar umownych zostały przeznaczone na utrzymanie zasobu mieszkaniowego – kolejne prace remontowe.
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1067/09-3/ŁM
∟Czy dochody uzyskane z lokali użytkowych zajmowanych na prawach spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego, bądź własności wyodrębnionej są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych w kontekście interpretacji ogólnej Ministra Finansów z dnia 5 marca 2008 roku DD6/8213/11/KWW/11/07/MBT/82, w której wyłączono ze zwolnienia z opodatkowania jedynie dochody uzyskane z wynajmu lokali użytkowych oraz innych wynajmów, np. powierzchni budynków mieszkalnych na reklamy, anteny?
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717b/09/PS
∟Dotyczy możliwości zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy dochodów uzyskiwanych ze sprzedaży lokali mieszkalnych oraz czynszów z nich uzyskiwanych.
2010.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-717a/09/PS
∟Dotyczy możliwości zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy dochodów uzyskiwanych ze sprzedaży lokali mieszkalnych oraz czynszów z nich uzyskiwanych.
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1062/09-3/MM
∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art. 11 ust. 1 Umowy wskazanej w pytaniu pierwszym odsetki od obligacji, papierów wartościowych, weksli, skryptów dłużnych oraz innego rodzaju zobowiązań, uzyskiwane ze źródeł w Pakistanie przez Wnioskodawcę będą przedmiotem opodatkowania tylko w Pakistanie?
2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1013/09-4/MM
∟1. Czy prawidłowe jest założenie Instytutu, że dopiero moment przyjęcia przez zleceniodawcę projektu badawczego (6 PR oraz projekty badawcze, w tym promotorskie) oraz otrzymanie końcowej kwoty środków przyznanych na realizację projektu (UE), zlecanego przedsiębiorstwa (WFOŚiGW) lub moment rozliczenia środków przeznaczonych na działalność wystawienniczą, będzie decydował o uznaniu wpływów jako przychodów podatkowych (zwolnienie przedmiotowe) oraz poniesionych kosztów jako kosztów podatkowych - NKUP?2. Czy „przeniesiona” z Zakładu bilansem zamknięcia do bilansu otwarcia Instytutu nierozliczona kwota dotacji statutowej (czwarta transza) zaksięgowana na koncie PPO będzie dla Instytutu przychodem podatkowym roku 2009 korzystającym ze zwolnienia (art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), czy tez nie należy jej w ogóle ujmować w rozliczeniu podatkowym?3. Czy „przeniesione” bilansem zamknięcia sald PPO oraz RMK z Zakładu do Instytutu – dotyczące projektów ramowych badawczych UE (6PR – Priorytet 6.3) oraz projektów badawczych krajowych, zakończonych w Instytucie można zaliczyć wraz z otrzymanymi już w Instytucie zaliczkami (UE), transzami (MNiSW) i wniesionym wkładem własnym oraz poniesionymi w Instytucie kosztami – w całości do przychodów i kosztów podatkowymi (przychód objęty zwolnieniem, koszty NKUP)?4. Czy zatrzymana na PPO kwota niewykorzystanej dotacji statutowej (koszty < dotacji), aktywowana w przychody roku następnego, może zostać zaliczona w roku ich aktywowania do przychodów podatkowych korzystających ze zwolnienia przedmiotowego?5. Czy w przypadku gdy: otrzymana dotacja statutowa lub dotacja z WFOŚiGW wraz z wkładem własnym albo środki otrzymane od PAN na działalność wystawienniczą wraz z częścią wkładu własnego albo środki otrzymane na realizację 6 PR ramowego badawczego od MNiSzW wraz z UE i wkładem własnym – są niższe aniżeli koszty poniesione na ich realizację, to czy w całości powinny buc uznane za koszty podatkowe – NKUP mimo, że z rozliczenia końcowego wynika, iż w całości nie zostały pokryte przychodami zwolnionymi z podatku (koszty > przychodów)?6. Czy przekazane środki trwałe z Zakładu do Instytutu, których zakup został sfinansowany dotacją i które po dniu przekazywania są nadal amortyzowane, należy traktować w Instytucie jako środki trwałe z dotacji tzn. czy nadal proporcjonalnie do odpisów amortyzacyjnych należy dokonywać przeksięgowań z PPO na przychody podatkowe otrzymaną w Zakładzie dotację? Czy uaktywnione przychody będą korzystały ze zwolnienia przedmiotowego a naliczona amortyzacja będzie wydatkiem - NKUP?7. Czy otrzymane środki od PIK podlegają zwolnieniu przedmiotowemu a poniesione wydatki nie są kosztem podatkowym?8. Czy poniesione koszty w Zakładzie związane ze współpraca z PIK, które zostały przeniesione bilansem zamknięcia do Instytutu poprzez RMK, będą kosztem podatkowym dla Instytutu wraz z poniesionymi kosztami w Instytucie i czy otrzymane środki od PIK w Instytucie będą przychodem podatkowym?9. W przypadku gdy do otrzymanej dotacji z WFOŚiGW należy wnieść wkład własny który zostanie pokryty ze środków pozostałych np. osiągniętych ze sprzedaży prac naukowych, z otrzymanych odsetek z konta bankowego lub np. ze sprzedaży złomu to czy poniesione koszty pokryte z tego źródła będą kosztem podatkowym?10. Czy przyjęte postępowanie Instytutu opisane w niniejszym wniosku dot. inwestycji budowlanej nie będzie naruszało przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-728/09/MK
∟Czy otrzymane dofinansowanie z Zakładu na zakup i montaż monitoringu w autobusach komunikacji miejskiej, który spowodowało ulepszenie autobusów, rodzi skutki podatkowe w postaci opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a odpisy amortyzacyjne od tej części wartości ulepszenia autobusów, która została zrefundowana przez firmę ubezpieczeniową, stanowią koszt uzyskania przychodu?
2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-710/09/PS
∟Gospodarka zasobami mieszkaniowymi (najem arkad i obowiązek podatkowy).
2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1052/09-3/DS
∟Czy Spółka z o.o. w której 100% udziałów posiada Gmina o statusie miejskim jest zobowiązana do pobrania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty Gminie dywidendy w przypadku:1. podjęcia uchwały przez Zgromadzenie Wspólników o wypłacie dywidendy z funduszu zapasowego,2. podjęcia uchwały przez Zgromadzenie Wspólników o wypłacie dywidendy za bieżący rok obrotowy.
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.