Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście
1435/PP1/443-182/06/BB
z 20 marca 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1435/PP1/443-182/06/BB
Data
2007.03.20



Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście


Temat
Podatek od towarów i usług --> Wysokość opodatkowania --> Zwolnienia --> Zwolnienie od podatku


Słowa kluczowe
sprzedaż nieruchomości
zwolnienia z podatku od towarów i usług


Pytanie podatnika
Czy sprzedaż nieruchomości jest opodatkowana podatkiem VAT?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Warszawa – Śródmieście, działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U.z 2005r, Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w związku z wnioskiem Strony z dnia 15.12.2006r (wpływ do tut. urzędu 20.12.2006r), uzupełnionym pismem z dnia 16.03.2007r (wpływ do tut. urzędu 16.03.2007r), oraz z dnia 19.03.2007r (wpływ 19.03.2007r) o udzielenie pisemnej interpretacji w trybie art. 14a Ordynacji podatkowej co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego

postanawia

uznać stanowisko Strony przedstawione w piśmie z dnia 15.12.2006r za prawidłowe.

Uzasadnienie

Dnia 20.12.2006r wpłynął do tut. urzędu wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług do sprzedaży nieruchomości.

Podatnik przedstawia następujący stan faktyczny. W 1990r Kościół nabył na potrzeby własne nieruchomość zabudowaną budynkiem gospodarczym. Z tytułu zakupu powyższej nieruchomości Podatnikowi nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego, gdyż w 1990 r Kościół nie był zarejestrowanym podatnikiem z tytułu podatku VAT. Rejestracji dla celów podatku VAT dokonano w 2006r. Jednocześnie Wnioskodawca wyjaśnia, iż po dokonaniu rejestracji dla celów podatku od towarów i usług nie ponoszono żadnych wydatków na ulepszenie budynku i w konsekwencji nie dokonywano obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art 43 ust 6 pkt 1 ustawy o VAT.

Zdaniem Podatnika sprzedaż w/w nieruchomości nie jest opodatkowana podatkiem VAT. Stanowisko Wnioskodawca uzasadnia tym, iż powyższa sprzedaż nie jest traktowana jako działalność gospodarczą a jedynie jednorazowo Strona wyzbywa się zabudowanej i używanej nieruchomości.

W odniesieniu do powyższego organ podatkowy stwierdza, co niżej:

Zgodnie z art 43 ust 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) zwolnieniu od podatku podlega dostawa towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W myśl art 43 ust 2 pkt 1 w/w ustawy o VAT przez towar używany o którym wyżej mowa, rozumie się budynki i budowle lub ich części – jeżeli od końca roku, w którym zakończono budowę tych obiektów, minęło co najmniej 5 lat .

W związku z faktem, iż :

- Podatnikowi nie przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony związany z nieruchomością zabudowaną budynkiem gospodarczym, której sprzedaży Strona zamierza dokonać,

- w/w nieruchomość, jest towarem używanym, o którym mowa w art 43 ust 2 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

- Podatnik nie ponosił wydatków na ulepszenie budynku, o których mowa w art 43 ust 6 pkt 1 w/w ustawy

sprzedaż przedmiotowej nieruchomości zabudowanej budynkiem gospodarczym podlega zwolnieniu na podstawie art 43 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług.

W związku z powyższym tut. organ podatkowy postanowił jak w sentencji.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania niniejszego postanowienia. Jednocześnie tut. organ podatkowy informuje, że zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4 jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu.W myśl art 14b § 2 Ordynacji podatkowej interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji w trybie określonym w § 5.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj