Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany
1432/IDG/415/428/167/33/07
z 19 marca 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1432/IDG/415/428/167/33/07
Data
2007.03.19
Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Definicje
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodów
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Definicja pozarolniczej działalności gospodarczej
Słowa kluczowe
lekarze
pozarolnicza działalność gospodarcza
świadczenie usług
umowa o pracę
Pytanie podatnika
Pytanie dotyczy kwestii statusu Pani działalności jako przedsiębiorcy w związku ze zmianą przepisów prawa podatkowego.
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 217 oraz art. 14 a § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r – Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r Nr 8 poz.60 ze zm. ) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany, po rozpatrzeniu wniosku z dnia 22.01.2007r o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego uznaje Pani stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E We wniosku z dnia 22 stycznia 2006r. przedstawiła Pani następujący stan faktyczny: Jako lekarz anestezjolog prowadzi Pani praktykę w swojej specjalizacji od 1996r. W początkowym okresie oprócz prowadzonej działalności zatrudniona Pani była również na umowę o pracę. Od 1998r. utrzymuje się Pani wyłącznie z własnej praktyki współpracując z kilkoma prywatnymi klinikami. Wypłata honorarium za usługi świadczone na rzecz tych klinik następuje co miesiąc po wystawieniu faktury VAT. Pytanie dotyczy kwestii statusu Pani działalności jako przedsiębiorcy w związku ze zmianą przepisów prawa podatkowego. Zdaniem Pani, nie utraci Pani statusu przedsiębiorcy prowadzącego działalność gospodarczą ponieważ: W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa – Bielany należy uznać Pani stanowisko za prawidłowe. Zgodnie z definicją działalności gospodarczej podaną w art. 5a pkt 6 i art. 5b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm. ) w brzmieniu obowiązującym w 2007r. pod pojęciem pozarolniczej działalności gospodarczej należy rozumieć działalność zarobkową: Przy czym działalność ta musi być prowadzona we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9 ustawy. Jednocześnie zgodnie z art. 5 b ust. 1 z przedmiotowego zakresu pozarolniczej działalności gospodarczej zostały wyłączone czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki: Z treści powyższego przepisu wynika, iż spełnienie łącznie trzech wyżej wskazanych przesłanek stanowi okoliczność uniemożliwiającą podatnikowi rozliczanie się na zasadach przewidzianych dla osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą. Według przedstawionego we wniosku stanu faktycznego świadczone przez Panią usługi medyczne wykonywane będą we własnym imieniu w sposób ciągły i zorganizowany. Usługi te będzie Pani wykonywała współpracując z kilkoma prywatnymi klinikami, jednak odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie będzie spoczywała na Pani. Wobec powyższego, Pani działalność należy uznać za działalność gospodarczą, bowiem w tym przypadku przepis art. 5 b ust. 1 nie będzie miał zastosowania, zaś wynagrodzenie za świadczone usługi należy zakwalifikować do źródeł przychodów wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. Zgodnie z art. 14 a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla Strony, wiąże natomiast właściwy organ podatkowy i organ kontroli skarbowej. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej służy Pani prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.