Interpretacja Urzędu Skarbowego w Brzegu
pD-415/13/07/RC
z 30 kwietnia 2007 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
pD-415/13/07/RC
Data
2007.04.30


Referencje


Autor
Urząd Skarbowy w Brzegu


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zryczałtowany podatek dochodowy


Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
osoba samotnie wychowująca dzieci
podatek dochodowy od osób fizycznych
stosunek pracy
zryczałtowany podatek dochodowy


Pytanie podatnika
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż jest podatniczka jest osobą samotnie wychowującą dziecko, uzyskującą przychody ze stosunku pracy oraz z tytułu działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Zdaniem podatniczki dochody uzyskane ze stosunku pracy można rozliczyć w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.
Tożsamy z
111627, 147078


POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity D z . U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu stwierdza że stanowisko zawarte w piśmie z dn. 21 marca 2007 r. w sprawie możliwości opodatkowania przychodów ze stosunku pracy opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci przez osobę prowadzącą działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu jest nieprawidłowe.

Pismem z dnia 21 marca 2007 r.(data wpływu do urzędu 28.03.2007 r.) zwróciła się Pani z z wnioskiem o udzielenie informacji o zakresie i sposobie zastosowania przepisów prawa podatkowego.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż jest Pani osobą samotnie wychowującą dziecko, uzyskującą przychody ze stosunku pracy oraz z tytułu działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Pani zdaniem dochody uzyskane ze stosunku pracy może Pani rozliczyć w sposób przewidziany dla osób samotnie wychowujących dzieci.

Dokonując analizy zagadnienia, należy stwierdzić:

Zgodnie z art. 6 ust. 4 ustawy z dn. 26 lipca 1991 r. ( Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) o podatku dochodowym od osób fizycznych – od osób samotnie wychowujących w roku podatkowym:
1)dzieci małoletnie,
2)dzieci , bez względu na wiek, na które zgodnie z odrębnymi przepisami, pobierany był zasiłek pielęgnacyjny,
3)dzieci do ukończenia 25 lat uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty lub w przepisach – Prawo o szkolnictwie wyższym, jeżeli w roku podatkowym dzieci te nie uzyskały dochodów, z wyjątkiem dochodów wolnych od podatku dochodowego, renty rodzinnej oraz dochodów w wysokości niepowodującej obowiązku zapłaty podatku- podatek może być określony, z zastrzeżeniem ust. 8, na wniosek wyrażony w rocznym zeznaniu podatkowym , w podwójnej wysokości podatku obliczonego od połowy dochodów osoby samotnie wychowującej dzieci, z uwzględnieniem art. 7; z tym, że do sumy tych dochodów nie wlicza się dochodów (przychodów) opodatkowanych w sposób zryczałtowany na zasadach określonych w tej ustawie.

Natomiast zgodnie z art. 6 ust.8 powołanej ustawy, wyżej przedstawiony sposób opodatkowania, nie ma zastosowania w sytuacji, gdy do (...) osoby samotnie wychowującej dzieci lub do jej dziecka mają zastosowanie przepisy art. 30 c, ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym lub ustawy z dn. 24 sierpnia 2006 r. o podatku tonażowym.

Biorąc pod uwagę powyższe przepisy, Pani jako osoba prowadząca działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, nie może skorzystać z preferencyjnego sposobu opodatkowania przewidzianego dla osób samotnie wychowujących dzieci.

Niniejsza interpretacja dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia tego zdarzenia.

Stosownie do art.14b § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art. 14a § 1 nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art. 14a § 4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja, o której mowa w art. 14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5 ( art. 14b § 2 Ordynacji podatkowa).

Od niniejszego postanowienia w trybie art. 14a §4 i art. 236 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity D z . U. z 2005r. Nr 8 poz. 60) służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia- art. 236 § 2 pkt. 1 ustawy Ordynacji podatkowej.

Zażalenie, zgodnie z art. 222 w związku z art. 239 Ordynacji podatkowej powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.


Referencje


doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj