Interpretacja Opolskiego Urzędu Skarbowego
PD/415-10/BJ/07
z 14 września 2007 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-10/BJ/07
Data
2007.09.14
Autor
Opolski Urząd Skarbowy
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Szczególne zasady ustalania dochodu --> Wykaz zasad
Słowa kluczowe
nabycie udziałów
podatek dochodowy od osób fizycznych
wspólnik
Pytanie podatnika
Czy po nabyciu własnych udziałów w celu ich umorzenia, zarówno dla Spółki jak i dla pozostających w niej wspólników, skutki podatkowe nie powinny wystąpić ?
P O S T A N O W I E N I E Działając na podstawie art. 14a § 4 i art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2007 r. w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu stwierdza, że stanowisko Spółki w sprawie skutków podatkowych, dla Spółki oraz dla wspólników (udziałowców) pozostających w niej, wynikających z nabycia jej własnych udziałów, od wspólników w celu ich umorzenia, jest prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 12 czerwca 2007 r. (data wpływu do tut. urzędu 14 czerwca 2007 r.) Spółka zwróciła się do tut. organu podatkowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Jej indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W piśmie zostały postawione trzy pytania. Stanowisko organu podatkowego na każde z tych pytań stanowi odrębne postanowienie.Niniejsze postanowienie stanowi odpowiedź na pierwsze z zadanych pytań. Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: Od 2004 roku Spółka umarza udziały wspólników na podstawie art. 199 Kodeksu Spółek Handlowych w oparciu o posiadaną Uchwałę Zgromadzenia Wspólników, która określa podstawę prawną umorzenia i wysokość wynagrodzenia przysługującego wspólnikowi za umarzany udział. Wspólnikami są osoby fizyczne. Umorzenie następuje za zgodą wspólników (umorzenie dobrowolne) w części udziałowców występujących ze Spółki (całkowita sprzedaż posiadanych udziałów) oraz głównie zbywających udziały tą drogą lecz nie w pełni (nadal posiadają udziały w majątku Spółki). Umorzone udziały pokrywane są z czystego zysku (funduszu rezerwowego przeznaczonego na umorzenie). Wątpliwości Spółki dotyczą tego w jakiej sytuacji znajdzie się ona umarzając swoje udziały oraz w jakiej sytuacji znajdą się wspólnicy w niej pozostający. Spółka uważa, że po nabyciu własnych udziałów w celu ich umorzenia, zarówno dla niej jak i dla pozostających w niej wspólników, skutki podatkowe nie powinny wystąpić. Stanie się tak, ponieważ czynność nabycia udziałów w celu ich umorzenia nie spowoduje powstania przychodu u wspólników Spółki, jakkolwiek wzrośnie wartość księgowa posiadanych przez nich udziałów. W stanie faktycznym przedstawionym przez Spółkę Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje: Tryb i formy umarzania udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością określa art. 199 Kodeksu spółek handlowych. Zgodnie z tymi przepisami, udział może być umorzony tylko po wpisie spółki do rejestru i tylko w przypadku, gdy umowa spółki tak stanowi. Udział może być umorzony za zgodą wspólnika w drodze nabycia udziału przez spółkę (umorzenie dobrowolne) albo bez zgody wspólnika (umorzenie przymusowe). Przesłanki i tryb przymusowego umorzenia określa umowa spółki (art. 199 § 1 K.s.h.). Umorzenie udziału wymaga uchwały zgromadzenia wspólników (art. 199 § 2 K.s.h.). Za zgodą wspólnika umorzenie udziału może nastąpić bez wynagrodzenia (art. 199 § 3 K.s.h.). Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji. Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym. Ponadto informuje się, iż zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 ustawy Ordynacja w brzmieniu obowiązującym przed dniem 01 lipca 2007 r. w związku z art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590) niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, ale jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony. Zgodnie natomiast z art. 4 ust. 2 ww. ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw niniejsza interpretacja wygasa z mocy prawa w razie zmiany przepisów, które były jej przedmiotem.Na podstawie art. 14a § 4 w związku z art. 4 ust. 2 ww. ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 § 1 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.