Interpretacja Urzędu Skarbowego w Mińsku Mazowieckim
1412/PDF/415-8/06
z 2 marca 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1412/PDF/415-8/06
Data
2006.03.02



Autor
Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie i wysokość kosztów uzyskania przychodów


Słowa kluczowe
kontrakt menedżerski
koszty uzyskania przychodów
podatek dochodowy od osób fizycznych
umowa o zarządzanie


Pytanie podatnika
Od 1 maja 2005 r. osiągam dochody w wyniku podpisania umowy o koordynację administracyjną badania klinicznego, przedmiotem której jest koordynowanie i wykonywanie czynniści administracyjnych bezpośrednio związanych z wykonywaniem badania, w tym: prowadzenie korespondencji związanej z badaniem, organizowanie wizyt pacjentów od strony administracyjnej, pomoc przy archiwizacji dokumentów badania oraz pomoc przy dokumentacji rozchodu badanego leku. Od czerwca 2005 r. rozliczałam się na druku PIT-53 stosując koszty uzyskania przychodu jak dla umowy o pracę. Proszę o przedstawienie obowiązków podatkowych związanych z podpisaną przeze mnie umową, a w szczególności o wskazanie artykułu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który należy stosować do wspomnianej umowy oraz związanej z tym wysokości uzyskania przychodu.


Zgodnie z art. 13 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. jedn. Dz. U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 z późn. zm.) za przychody z działalności wykonywanej osobiście o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody uzyskane na podstawie umów o zarządzanie przedsiębiorstwem, kontraktów menedźerskich lub umów o podobnym charakterze, w tym przychody w ramach prowadzonej przez podatnika pozarolniczej działaności gospodarczej - z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 7 (dotyczy przychodów otrzymywanych przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych).

Umowę o koordynację administracyjną badania klinicznego, którą Pani podpisała, ze względu na zakres czynności wymieniony w przedmiocie umowy, należy zakwalifikować do umów o podobnym charakterze do umów o zarządzanie przedsiębiorstwem lub kontraktów menedżerskich.

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych precyzuje wysokość kosztów uzyskania przychodów osiaganych z takich umów. Stanowi o tym art. 22 ust. 9 pkt 5, w myśl którego koszty uzysaknia przychodów z tytułów określonych w art. 13 pkt 5, 7 i 9 ustala się w wysokości określonej w ust. 2 pkt 1 (tj. 102 zł 25 gr, a za rok podatkowy nie więcej niż 1.227 zł, tak jak ze stosunku pracy), a jeżeli podatnik tego samego rodzaju przychody z jednego z tytułów, określonego w art. 13 pkt 5, 7 i 9 uzyskuje od więcej niż jednego podmiotu, roczne koszty uzyskania przychodu nie mogą przekroczyć kwoty 1.840 zł 77 gr.

W myśl art. 22 ust. 9 pkt 4 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, koszty w wysokości 20% przysługują tylko dla przychodów z tytułów określonych w art. 13:

- pkt 2, tj. dla przychodów z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej, w tym z tytułu udziału w konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa, jak również przychody z uprawiania sportu, stypendia sportowe przyznawane na podstawie odrębnych przepisów oraz przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych;

- pkt 4, tj. dla przychodów z działalności polskich arbitrów uczestniczących w procesach arbitrażowych z partnerami zagranicznymi;

- pkt 6, tj. dla przychodów osób, którym organ władzy lub administracji samorządowej, sąd, prokurator, na podstawie właściwych przepisów, zlecił wykonanie określonych czynności, a zwłaszcza przychodów biegłych w postępowaniu sądowym, dochodzeniowym i administracyjnym oraz płatników, z zastrzeżeniem art. 14 ust. 2 pkt 10 i inkasentów należności publicznoprawnych, a także przychody z tytułu udziału w komisjach powoływanych przez organy władzy lub administracji państwowej albo samorządowej, z wyjątkiem przychodów o których mowa w pkt 9;

- pkt 8, tj. dla przychodów z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło, uzyskiwanych wyłącznie od osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą, osoby prawnej i jej jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej,a także właściciela (posiadacza) nieruchomości, w której lokale są wynajmowane lub działającego w jego imieniu zarządcy lub administratora - jeżeli podatnik wykonuje te usługi wyłącznie dla potrzeb związanych z tą nieruchomością.

Osiąganych przez Panią przychodów nie można zaliczyć do żadnego rodzaju z wymienionych w art. 13 pkt 2, 4, 6, 8 zatem 20 %-owe koszty uzyskania przychodów z tytułu przychodów osiąganych w ramach zawartej umowy o kooperację administracyjną badania klinicznego Pani nie przysługują. Dla takich przychodów należy stosować koszty uzyskania przychodów od osób fizycznych.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj