Interpretacja Urzędu Skarbowego w Słupsku
PI/2/415-12/05
z 9 czerwca 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PI/2/415-12/05
Data
2005.06.09
Autor
Urząd Skarbowy w Słupsku
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
działalność wykonywana osobiście
koszty procesowe
opodatkowanie dochodów
zwolnienia przedmiotowe
Pytanie podatnika
Czy kwoty otrzymywane w związku z pełnieniem funkcji superarbitra można uznać w całości za zwrot kosztów w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy koniecznym jest udokumentowanie poniesionych kosztów?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60), po rozpatrzeniu wniosku Pana z dnia 11.03.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie zakresu zwolnienia określonego w art. 13 pkt.5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do kwot otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji superarbitra oraz dokumentowania kosztów związanych z wykonywaniem tej funkcji stwierdzam, że: stanowisko przedstawione we wniosku jest nieprawidłowe w części dotyczącej objęcia zwolnieniem od podatku dochodowego całości dochodu osiągniętego w związku z pełnieniem funkcji superarbitra w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. U Z A S A D N I E N I E Pan prowadzi działalność gospodarczą – Kancelarię Radcy Prawnego oraz dodatkowo uzyskuje dochody z tytułu pełnienia funkcji arbitra sądu polubownego ad hoc. Podatnik pyta:
Zdaniem podatnika:
Do przedstawionego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące przepisy: Stosownie do treści przepisu art.13 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późń. zm.) za przychody z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art.10 ust. 1 pkt 2, uważa się przychody otrzymywane przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych lub obywatelskich, bez względu na sposób powoływania tych osób, nie wyłączając odszkodowania za utracony zarobek, z wyjątkiem przychodów, o których mowa w pkt 7.(tj. przychodów otrzymywanych przez osoby należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych). Przychody arbitrów, superarbitrów zaliczają się do przychodów otrzymywanych przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych lub obywatelskich. Dochody osiągnięte z tytułu pełnienia funkcji arbitra lub superarbitra podlegają opodatkowaniu:
Płatnicy dokonujący wypłaty tych należności – w myśl art. 41 ust.1 cyt. ustawy z dnia 26 lipca 1991r. – są obowiązani do pobierania zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów w wysokości określonej w art.22 ust.9 oraz pomniejszonej o składki potrącone przez płatnika w danym miesiącu na ubezpieczenie emerytalne i rentowe oraz na ubezpieczenie chorobowe, o którym mowa w art. 26 ust.1 pkt 2 lit. b, Reasumując: Zwolnieniem nie jest objęty cały dochód osiągnięty z tytułu wykonywania czynności superarbitra lecz tylko jego część stanowiąca zwrot kosztów, do wysokości określonej w powołanym przepisie. Przyznana superarbitrowi kwota zwrotu kosztów postępowania jest wolna od podatku dochodowego do wysokości 2.280 - w miesiącu otrzymania zwrotu. Nie ma przy tym znaczenia, że postępowanie trwało kilka miesięcy. Przepisy podatkowe nie nakładają na podatnika obowiązku dokumentowania wobec organu podatkowego kosztów poniesionych w związku z wykonywaniem czynności superarbitra. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.