P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź – Górna, działając na podstawie przepisów art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) – uznaje za nieprawidłowe stanowisko przedstawione przez Pana w piśmie z dnia 31 stycznia 2005 r., uzupełnionym w dniu 11 lutego 2005 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. Nr 8 z 2005 r. poz. 60) - „stosownie do swej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Interpretacja, o której mowa powyżej następuje w drodze postanowienia i dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

W dniu 1 lutego 2005 r. wpłynął do tutejszego organu podatkowego wniosek Pana z dnia 31 stycznia 2005 r. w sprawie „interpretacji” przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z uzyskanymi przez udziałowca środkami pieniężnymi likwidowanej spółki z o.o.

Stan faktyczny przedstawia się następująco:

Z dniem 31 grudnia 2004 r., wobec spółki z o.o., w której posiada Pan 100% udziałów, została podjęta decyzja o zakończeniu likwidacji i wykreśleniu z rejestru spółek. Wartość księgowa udziałów, będących w Pana posiadaniu stanowi kwotę „x” zł, za które zapłacił Pan „y” zł. W wyniku likwidacji spółki pozostał majątek w formie gotówki w kwocie „z” zł.

Przedstawiając własne stanowisko w sprawie wskazał Pan, że pozostałe środki pieniężne zlikwidowanej spółki należy potraktować jako zwrot wniesionych przez Pana udziałów do spółki i na podstawie przepisów art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskana kwota wolna jest od podatku dochodowego.

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego Łódź – Górna, po sprawdzeniu, że spełnione zostały warunki określone w art. 14a § 1 i § 2 cytowanej ustawy Ordynacja podatkowa – udziela poniższej informacji:

Zgodnie z przepisami art. 17 ust. 1 pkt 4 lit. c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (jednolity tekst Dz.U. Nr 14 z 2000 r. poz. 176 ze zmianami) za przychody z kapitałów pieniężnych uważa się dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub spółdzielni, w tym również podział majątku likwidowanej spółki (spółdzielni). Ponadto w myśl przepisów art. 24 ust. 5 pkt 3 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także wartość majątku otrzymanego, w związku z likwidacją osoby prawnej.

A zatem środki pieniężne zlikwidowanej spółki z o.o., stanowią Pana dochód (przychód) z kapitałów pieniężnych, na podstawie przepisów art. 17 ust. 1 pkt 4 lit. c oraz art. 24 ust. 5 pkt 3 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Natomiast zgodnie z przepisami art.30a ust. 1 pkt 4 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych od uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dochodów (przychodów) z dywidend i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych pobiera się 19-procentowy zryczałtowany podatek dochodowy. Spółka w likwidacji jako płatnik, na podstawie przepisów art. 41 ust. 4 i art. 42 ust. 1 cytownej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dokonywanych wypłat (świadczeń) lub stawianych do dyspozycji podatnika pieniędzy lub wartości pieniężnych jest obowiązana pobrać zryczałtowany podatek dochodowy i przekazać do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek do urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik właściwy według siedziby spółki, przesyłając równocześnie deklarację według ustalonego wzoru.

Jednocześnie podkreślić należy, iż zgodnie z zapisem art. 21 ust. 1 pkt 50 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od podatku dochodowego są przychody otrzymane w związku ze zwrotem udziałów lub wkładów w spółdzielni albo wkładów w spółce osobowej, do wysokości wniesionych udziałów lub wkładów do spółdzielni albo wkładów do spółki osobowej. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że środki pieniężne pozostały z likwidacji spółki z o.o , a więc spółki kapitałowej a nie osobowej. W związku z tym brak jest podstaw do zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym przychodu uzyskanego w związku z likwidacją spółki z o.o., bowiem zacytowany przepis art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odnosi się do przychodów otrzymanych w związku ze zwrotem udziałów lub wkładów do spółki osobowej.

Biorąc pod uwagę przedstawione powyżej uzasadnienie – postanowiono jak w sentencji, uznając, że przedstawione przez Pana własne stanowisko w sprawie – jest nieprawidłowe.

Końcowo informuję, że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana w piśmie z dnia 31 stycznia 2005 r. oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.