Interpretacja Drugiego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej
PP/443-61/04/JK-14981
z 12 lipca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443-61/04/JK-14981
Data
2004.07.12
Autor
Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej
Temat
Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja
Słowa kluczowe
anulowanie faktury
faktura VAT
podatek od towarów i usług
Przytaczany na wstępie przepis art. 108 ust. 1 mówi, że w przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty. Wątpliwości Spółki sprowadzają się w rzeczywistości do rozumienia wyrażenia „wystawi fakturę”. Zacytowany przepis art. 108 ust. 1 jest zbliżony treściowo do przepisu art. 33 ust. 1 nieobowiązującej już ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.), który miał brzmienie: ”W przypadku gdy osoba prawna, jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej lub osoba fizyczna wystawi fakturę, w której wykaże kwotę podatku, jest obowiązana do jego zapłaty także wówczas, gdy dana sprzedaż nie była objęta obowiązkiem podatkowym albo została zwolniona od podatku.” Z prostego zestawienia tych przepisów widać, że w części mówiącej o „wystawieniu faktury” - są one identyczne. Można zatem do interpretacji przepisu art. 108 ust. 1 wykorzystać orzecznictwo NSA odnoszące się faktycznie do art. 33 uchylonej ustawy. I tak np. w wyroku z dnia 19 grudnia 2000 r., sygn. akt III SA 1715/99 NSA stwierdził, że istnieje możliwość „anulowania” faktur, jako praktyczna i realna droga „wycofania się” podatnika z faktu błędnego ich wystawienia. Możliwość taka dotyczy jednak wyłącznie tych faktur, które nie zostały wprowadzone przez podatnika do obrotu prawnopodatkowego np. poprzez doręczenie ich kontrahentom. Natomiast w przypadkach wprowadzenia takich faktur do obrotu prawnego, pozostaje jedynie możliwość dokonania ich korekty. W uzasadnieniu innego wyroku - z dnia 17.04.2000 r., sygn. akt I SA/Wr 2835/99 - NSA stwierdził, że w przepisie art. 33 ustawy o VAT użyto terminu „wystawi fakturę”, który to termin niewątpliwie różni się od terminu „sporządzi fakturę”. Pojęcie „wystawi” należy interpretować jako sporządzenie dokumentu i jego przekazanie innemu podmiotowi tzn. wprowadzenie do obrotu prawnego. Zatem mając na względzie powyższe orzecznictwo NSA uznać należy, że przepis art. 108 ust. 1 obowiązującej ustawy o VAT nie ma zastosowania do faktur, które nie zostały wprowadzone do obrotu (wystawca posiada oryginał i wszystkie kopie) i w związku z tym anulowane. Wobec powyższego stanowisko Spółki w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.