Interpretacje do przepisu
art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2314/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-795/13-4/KS
     ∟podmiotowość podatkowa Rady Rodziców oraz obowiązek składania zeznania o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym

2013.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-465/13-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą akcji nabytych uprzednio w drodze wymiany.

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-377/13-3/MF
     ∟ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia w celu umorzenia akcji spółki komandytowo-akcyjnej objętych za wkład pieniężny i niepieniężny

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-377/13-4/MF
     ∟ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej objętych za wkład pieniężny i niepieniężny

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-378/13-3/KJ
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia akcji SKA 2, które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, że wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz wartości wkładów pieniężnych?

2013.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-378/13-4/KJ
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia akcji SKA 2 w celu umorzenia (umorzenia dobrowolnego w rozumieniu 359 § 1 kodeksu spółek handlowych), które Wnioskodawca obejmie za wkłady pieniężne oraz za wkłady niepieniężne, biorąc pod uwagę, że wartość nominalna zbywanych akcji SKA 2 będzie równa wartości rynkowej wkładów niepieniężnych oraz wartości wkładów pieniężnych?

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-750/13-4/EŻ
     ∟Należy stwierdzić, że Wnioskodawca ma obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego od nadwyżki środków obrotowych, również od należności zagrożonych lub nieściągalnych – gdyż stanowią one u Wnioskodawcy przychody należne zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2013.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-800/13-2/RS
     ∟Czy lata podatkowe PGK wlicza się do okresu „najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych”, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy o POOP, tj. okresu, w którym Wnioskodawca ma prawo rozliczyć poniesione w latach ubiegłych (przed przystąpieniem do PGK) straty podatkowe?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-790/13-6/AJ
     ∟Czy dochody Spółki będą podlegały opodatkowaniu podatkiem CIT w Polsce ?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-741/13-4/PS
     ∟Czy sprzedaż akcji w SKA, których właścicielem jest Wnioskodawca, celem ich późniejszego umorzenia (umorzenia dobrowolne) będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-146/13/MT
     ∟Wpływu okoliczności przystąpienia do spółki komandytowej w trakcie roku podatkowego na uprawnienie Wnioskodawcy (Sp. z o.o.) do rozliczenia strat podatkowych za poprzednie lata podatkowe.

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-736/13-4/AJ
     ∟1. Czy Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez Spółkę komandytową ?2. Czy jednocześnie dochody wynikające z takiego przypisania przychodów i kosztów podatkowych będą zwolnione z opodatkowania ?3. Czy dla określenia, jaka część przychodów i kosztów osiąganych na skutek działalności Spółki komandytowej, powinna być rozpoznana przez Wnioskodawcę, a co za tym idzie - jaka część dochodów zostanie zwolniona z opodatkowania zastosowana powinna być odpowiednio zasada proporcjonalnego rozpoznania przychodów i kosztów podatkowych z tytułu udziału w spó...

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-738/13-4/AJ
     ∟1. Czy w odniesieniu do wyżej przedstawionego zdarzenia przyszłego Wnioskodawca będzie podatnikiem, w stosunku do którego przypisane zostaną przychody i koszty podatkowe osiągane na skutek działalności prowadzonej przez Spółkę jawną ?2. Czy jednocześnie dochody wynikające z takiego przypisania przychodów i kosztów podatkowych będą zwolnione z opodatkowania ?3. Czy dla określenia, jaka część przychodów i kosztów osiąganych na skutek działalności Spółki jawnej, powinna być rozpoznana przez Wnioskodawcę, a co za tym idzie - jaka część dochodów zostanie zwolniona z opodatkowania zastosowana powinna być odpowiednio zasada proporcjonalnego rozpoznania przychodó...

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-135/13/TK
     ∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym polegającym na osiągnięciu przez SKA przysporzeń ze sprzedaży rzeczy, w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w spółce komandytowo-akcyjnej, przychód (dochód) należny po stronie Spółki z tytułu posiadanego prawa do udziału w zysku spółki komandytowo-akcyjnej powstanie dopiero w dniu podjęcia przez walne zgromadzenie spółki komandytowo-akcyjnej uchwały o wypłacie dywidendy albo w przypadku ustalenia dnia dywidendy -w tym dniu (proporcjonalnie do posiadanego udziału)?Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym polegającym na osiągnięciu przez SKA przysporzeń ze sprzedaży praw, w związku z posiadaniem prz...

2013.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-768/13-3/AG
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisku Spółki Zależnej C , że Spółka Zależna C nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC z tytułu przejęcia, o którym mowa w pkt 13a zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, przez Spółkę Zależną C , za zgodą B. wierzytelności z tytułu Ceny Nabycia przysługującej Spółce Celowej wobec B., do wysokości odpowiadającej wartości rynkowej udziałów w H., w ramach subrogacji, na podstawie art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu Cywilnego (w wyniku przeniesienia przez Spółkę Zależną C na rzecz Spółki Celowej własności wszystkich udziałów w H., w ramach swiadczenia w miejsce wykonania na podstawie art. 453 Kodeksu Cywilnego)?

2013.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-340/13-5/MC
     ∟Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę na rzecz Spółki Osobowej 2 będą stanowiły koszt podatkowy po stronie Wnioskodawcy?

2013.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-685/13-2/PK1
     ∟Czy dochody (przychody) jakie uzyskuje Skarb Państwa - X w związku z gospodarowaniem powierzonym mieniem Skarbu Państwa korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na mocy art. 6 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też podlegają opodatkowaniu tym podatkiem?

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-447/13/AW
     ∟Czy rygory wskazane w przepisie art. 15b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie obowiązku korekty „in minus” kosztów uzyskania przychodów mają zastosowanie w odniesieniu do kosztów wynikających z transakcji zakupu przez Spółkę towarów od kontrahentów zagranicznych?

2013.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-709/13-2/AS
     ∟brak obowiązku sporządzenia dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji realizowanych aktualnie (pytanie Nr 1), jak i w przyszłości (pytanie Nr 2) ze spółką komandytową, czy też ze spółką komandytowo-akcyjną

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-108/12/13-S/MR
     ∟Rozliczenie akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2013.12.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-109/12/13-S/MR
     ∟Rozliczenie akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-528/13-2/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisku Spółki Zależnej CRZ, że Spółka Zależna CRZ nie będzie pod legała opodatkowaniu PCC z tytułu przejęcia, o którym mowa w pkt 13b zdarzeni przyszłego opisanego we wniosku, przez Spółkę Zależną CRZ, za zgodą BRLCP wierzytelności z tytułu Ceny Nabycia przysługującej Spółce Celowej wobec BRLCP, do wysokości odpowiadającej wartości rynkowej udziałów w X. Sp. z o.o., w ramach subrogacji, na podstawie art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu Cywilnego (w wyniku przeniesienia przez Spółkę Zależną CRZ na rzecz Spółki Celowej własności wszystkich udziałów w X. Sp. z o.o., w ramach swiadczenia w miejsce wykonania na podstawie art. 453 Kodeksu Cy...

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-529/13-2/LS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisku Spółki Zależnej C , że Spółka Zależna C nie będzie podlegała opodatkowaniu PCC z tytułu przejęcia, o którym mowa w pkt 13a zdarzenia przyszłego opisanego we wniosku, przez Spółkę Zależną C , za zgodą BRLCP wierzytelności z tytułu Ceny Nabycia przysługującej Spółce Celowej wobec BRLCP, do wysokości odpowiadającej wartości rynkowej udziałów w Healthmore, w ramach subrogacji, na podstawie art. 518 § 1 pkt 3 Kodeksu Cywilnego (w wyniku przeniesienia przez Spółkę Zależną C na rzecz Spółki Celowej własności wszystkich udziałów w Healthmore, w ramach swiadczenia w miejsce wykonania na podstawie art. 453 Kodeksu Cywilnego)?

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-96/10-7/S/13/MS
     ∟Czy wniesienie przez E. wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do sp.k. będzie zdarzeniem powodującym na gruncie ustawy o pdop powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu?Jaka będzie wartość początkowa nieruchomości dla celów amortyzacji przyjęta przez sp.k.?W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zbycia nieruchomości otrzymanej aportem przez sp.k.?W jaki sposób E. powinien ustalić koszt uzyskania przychodów przypadku zbycia ogółu praw i obowiązków w sp.k.?

2013.11.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-668/13-2/AG
     ∟Czy Spółka z o. o. i Gmina są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i gdy wartość świadczeń między podmiotami przekroczy wartości określone w art. 9a ust. 2 ww. ustawy, na Spółce będzie ciążył obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji z Gminą? Czy Spółka ma obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej dla transakcji ze Spółkami, w których Gmina posiada udziały nie mniejsze niż 5%?

2013.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-294/13-6/GG
     ∟Czy potrącone przez Wnioskodawcę z wystawionej przez wykonawcę faktury: kary wysokości 10% wartości niewykonanych robót , szkody z tytułu konieczności zlecenia prac nie wykonanych przez upadłego innemu wykonawcy, co spowodowało wydatkowanie środków pieniężnych wyższych od zaplanowanych stanowią przychód w świetle art 12 ust. 1 i art.12 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-698/13-2/RS
     ∟Czy lata podatkowe PGK wilcza się do okresu „najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu lat podatkowych”, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy o PDOP, tj. okresu, w którym Wnioskodawca ma prawo rozliczyć poniesione w latach ubiegłych (przed przystąpieniem do PGK) straty podatkowe?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-696/13-4/AJ
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ?2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o CIT ?3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską SpJ oraz Zagraniczną Spółkę Osobową znajdzie zastosowanie art. 5 ustawy o CIT ?4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Zagranicznej Spółki Osobowej uzyskiwane z polskiej SpJ będą opodatkowane CIT w Polsce ?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-697/13-4/AJ
     ∟1. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie podatnikiem CIT w Polsce i będzie podlegała opodatkowaniu CIT Polsce ?2. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Zagraniczna Spółka Osobowa będzie posiadała zakład w Polsce w znaczeniu wynikającym z Konwencji lub art. 4a ust. 11 ustawy o CIT ?3. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do przychodów i dochodów osiąganych przez polską SpJ oraz luksemburską Zagraniczną Spółkę Osobową znajdzie zastosowanie art. 5 ustawy o CIT ?4. Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym dochody Zagranicznej Spółki Osobowej uzyskiwane z polskiej SpJ będą opodatkowane CIT w Polsce ?

2013.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-656/13-5/AJ
     ∟1. Czy spółka SCSp uregulowana jako SIF-SICAV będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie komandytariuszem w polskiej spółce komandytowej ?2. Czy spółka SCSp uregulowana jako SIF-SICAV będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce w związku faktem, że będzie wspólnikiem w polskiej spółce jawnej ?

33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53